|
|
|
|
|
|
Анонимно
24.09.2014 14:04:15
|
|
|
Экспедитор понес убыток (сумма поступившая от клиента меньше суммы уплаченной перевозчику).Убыток этот не уменьшает выручку экспедитора. Вопрос: могу ли я отразить этот убыток в составе внереализационных расходов учитываемых при прибыли на основании подп. 3.27 п. 3 ст. 129 НК (другие расходы, потери, убытки плательщика при осуществлении своей деятельности, непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:31:26
|
|
|
23-го числа была на семинаре от Консультанта по транспортно-экспедиционной деятельности.Семинар вела практикующий аудитор, которая утверждала, что данный убыток надо относить на не учитываемые...На мой вопрос: На основании чего? Конкретных ссылок на НПА не дала.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:33:35
|
|
|
Да, и по поводу 76-го счета тоже сказала - что категорически нииизяяя...ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 62-ой.Честно говоря после такого семинара возникло больше вопросов, чем ответов.Жаль
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:35:19
|
|
|
SW - отдельное спасибо за ответ.Всегда относила на учитываемые. Но отправила запрос в налоговую. Интересно, что они ответят...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 16:57:32
|
|
|
На основании абз. 4 п. 4 Инструкции N 102 стоимость услуг Перевозчика по транспортировке груза Клиента для Экспедитора не признается расходом. В бухгалтерском учете Экспедитора данная сумма относится на расчеты с Клиентом записью по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» (п. 47, 48 Инструкции о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 N 50 (далее - Инструкция N 50)).
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:05:26
|
|
|
мне налоговая при проверке подтвердила, что это однозначно не учитываемые.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:07:40
|
|
|
ААА...дурдом! А на основании чего налоговая это подтвердила?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:18:26
|
|
|
Вот весь 4-ый пункт 102 инструкции: 4. Для целей настоящей Инструкции не признается расходами организации выбытие активов: в связи с приобретением и созданием основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов; в качестве вкладов в уставные фонды других организаций, в связи с приобретением акций и иных ценных бумаг не с целью их реализации; по договорам комиссии, поручения и иным аналогичным договорам в пользу комитента, доверителя и т.п.; в порядке авансов, предварительной оплаты товаров и других активов, работ, услуг; в счет задатка; в счет залога; в погашение кредитов, займов, полученных организацией. Ничего про экспедитора не сказано. Но я и не спорю, что это не расходы экспедитора...Только к проводкам (76 или 62) какое отношение имеет?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:28:23
|
|
|
и как бэ в 50-ой тоже не вижу (ни в п.47, ни в п.48) что сумма, которую мы должны перевозчику - относится на расчеты с клиентом записью по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Это же полный бред, простите! Не бред тогда, когда открыть субконто к 62-ому(экспедитор) т.к. это относится к расчетам не с клиентом, а с экспедитором
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2014 17:32:55
|
|
|
Но вот зачем выдумывать велосипед, когда через 76-ой реально понятно и красиво...не понятно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.04.2024 16:28:22
|
|
|
Вот у меня встал точно такой же вопрос, может кто-то уже получил разъяснение подобной ситуации, можно ли убыток учитывать при налогообложении прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
|
|
|