| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.11.2014 20:24:49
|
|
|
Сидит налоговая проверка. Сразу же взялись за ОС. Было проведено несколько модернизаций транспорта и все бы ничего, но директор начал периодически продавать его за копейки. Естественно они этим заинтересовались. Сейчас сидят и размышляют обоснованное ли это увеличение стоимости было. Скажите есть шанс, что возьмут и снимут с удорожания и пересчитают все на свете.Есть соответствующие документы, где все расписано, но все равно как-то неспокойно.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
19.11.2014 0:16:54
|
|
|
Я не могу отвечать за ее поступки, видимо у нее свое видение бухучета. Да что тут говорить, если она даже дела мне не передавала как положено. Акт приема-передачи дел делать отказалась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 0:22:12
|
|
|
понятно. Думаю, что налоговики докапают все ваши подобные косяки. доказать модернизацию вы врядли сможете. так что все печально
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 0:26:00
|
|
|
Спасибо за отзывы. Буду общаться на эту тему с директором завтра.Надо готовиться уже к чему-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 0:31:08
|
|
|
удачи
Беларусь
|
|
|
|
автору
19.11.2014 8:41:58
|
|
|
Проверка у меня впервые. Поэтому извиняюсь за глупый вопрос: они ведь уже увидели,что кроме акта на установку ничего нет. Как теперь им принести акт по модернизации? просто подложить в папку или принести якобы затерялся...
__________________________________
Никогда ни одной проверке не говорите, что у вас чего-то нет! Расспросите, что они имеют ввиду, скажите, что подумаете, где могут быть такие документы, и только на следующий день, обчитавшись нормативки и приняв решение, что делать, докладывайте проверяющим, что есть такой документ, но пока найти не могу. А сами его составьте. Если он был утерян, то даже в Указе 510 у налогоплательщика есть три месяца на восстановление недостающих документов после завершения проверки. Не бойтесь делать вид, что документ утерялся, а теперь якобы нашелся
Удачи вам!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 9:09:56
|
|
|
Надо бороться. В ночную смену делайте все нужные документы и в затертую папку их. Когда большой документооборот, документ реально найти надо. Комиссия, выводы, подписи Тем более не ваш период, это же искать сколько нужно в архивах!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 9:11:41
|
|
|
Да, и проверяющим скажите-если прежний бух сделал так, значит у него были на то основания. Эти основания надо вдруг найти через день-два
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 9:55:28
|
|
|
Спасибо Вам большое за советы! Очень нервничаю конечно в такой ситуации да еще и без опыта проверок сложно бывает не растеряться.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 9:59:30
|
|
|
Поддерживаю, документы могли быть в разных папках, мог инженер забрать и забыл вернуть. Акт установки-это одно, а акт модернизации -это другое. «Найдите» их в другой папке, можно сунуть их с актами инвентаризации, можно с актами переоценки. можно в зашмыганное ДЕЛО на подпись.
Правильно написали. никогда не говорите что НЕТУ СРАЗУ, скажите сейчас некогда , поищу помню точно было
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 10:09:35
|
|
|
Спасибо! Так и сделаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 10:41:13
|
|
|
Если не модернизация, то тогда все равно затраты, для налога на прибыль не должно измениться если в течении одного года.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 10:55:40
|
|
|
В том то и вопрос, что увеличение стоимости было при УСН (2011), а продажи при ОСН (2012). Вот они и копают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:03:22
|
|
|
В том то и вопрос, что увеличение стоимости было при УСН (2011)
__________
Интересно девки пляшут. А при чём тут тогда боязнь предыдущего бухгалтера относить ремонт (ну предположим что это в действительности были именно ремонт а никакая не модернизация как вы сейчас хотите показать) на затраты? Что-то или вы недопоняли или реально до вас там активно мухлевали (а вы сейчас им ещё и документы под это дело будете пытаться сделать, пойдёте потом как соучастник:)).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 11:13:34
|
|
|
Там просто прошлый бух действительно все большие цифры относила на увеличение стоимости. Посмотрела и 08,09,10 год и тоже самое. Была в 10 году проверка и все ок. Ни слова о таких «модернизациях», где кроме акта ничего и нет. А 08,09 год там ОСН тоже была, но таких продаж не было. Исходя из этого сделала вывод, что так как 12 год щли продажи ниже себестоимости, вот они и заинтересовались.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:23:31
|
|
|
То что раньше ничего не говорили - это вообще не аргумент:)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 11:27:47
|
|
|
Согласна с Вами. Я это уже поняла.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 11:31:32
|
|
|
Да, только потому что продажи шли ниже с/ст они заинтересовались. И если бы не было переоценки, то списание на затраты в 2011 и снятие в 2012году -тоже немного бы им дало, но когда модернизированное ОС дооценили, а потом продали -вот тут поинтереснее тема получилась.
Никакого мухлежа там -просто стечение обстоятельств. Делайте акт модернизации как положено и посопротивляйтесь.Зачем вам нести ответственность за простую перестраховку предыдущего ГБ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.11.2014 11:48:26
|
|
|
Спасибо. Уже сижу делаю документы. Пока еще не сняли ничего, но чувствую скоро позовут и огласят приговор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 14:56:59
|
|
|
Автор 18.11.2014 22:52:07
Спасибо. Просто так интересно получается у них...прошлая проверка ни слова не сказала по поводу таких операций. Буду стараться конечно отстаивать интересы фирмы.
-------------------------------------------------------
я бы на вашем месте особо не отстаивала «интересы» фирмы! пусть объясняется дир, т.к. он и заказывал и танцевал! а вы причем? хотите быть героем?
Беларусь
|
|
|
|
Лора
19.11.2014 15:18:00
|
|
|
Я что-то не поняла... Если снимут с модернизации и отнесут на затраты, то наоборот НП уменьшиться... В чём проблема?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-81
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»