| |
|
|
| |
|
|
 Анна
05.12.2014 16:45:14
|
|
|
ПОМОГИТЕ!!!! Сегодня в Осиповичах остановили нашу машину с товаром ГАИ, доки и п/л выписаны 04.12.2014г, сказали водителю, что он не имеет права ехать дальше, т.к у нет сопроводительных документов на сегодня, а по этим докам, что у него, он должен был ездить вчера!!!! Вызвали ОБЭП, которые выписали предписание по ст.12.17 ч.4 КоАП. ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 10:31:41
|
|
|
ст.12.17 ч.4 КОАП
4. Приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг) в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
__________________ а это тут причем ? Накладные ж есть ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 10:33:40
|
|
|
А разве у нас теперь есть ответственность за неправильно оформленную накладную ?
_____
Она то есть, но на применение объявлен мараторий.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 10:35:58
|
|
|
ст.12.17 ч.4 КОАП
4. Приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг) в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
__________________ а это тут причем ? Накладные ж есть ...
_______
Ну чего вы от ОБЭП хотели. Есть накладные нет накладных им без разницы. надо же когда то ст. 12.17 КоАП применять. Вот и суют её по любому поводу.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 11:06:42
|
|
|
Господа коллеги и сочувствующие... Прошу высказать мнения по теме тех, у кого свои дельные мысли или «юридические знакомства»? А то сегодня ОБЭП пополняет таким образом «закрома родины» у автора, а завтра придет к нам на склад, торговый объект или офис... Не уж-то никому не интересно разобрать проблему в «юридической плоскости»?
Вот кто бы дал ссылку на трактовку «несоответствия действительности» для ТТН в части ее «неполного оформления? Есть такое вообще? Или всё »на усмотрение сотрудника ОБЭПа, производящего проверку«?
Кстати, груз арестовали или как? А то часто не так страшен штраф, даже такой »условно правомерный« (будем считать косвенным налогом на деятельность), сколько под этой же статьей конфискация товара, иной раз стоимостью на порядки больше, чем штраф...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 11:27:58
|
|
|
В 2010-м году была статья уважаемого LF по теме:
h t t p://news.tut.by/economics/169836.html
А мне «пришили» в свое время 12.17 за отсутствие на торговом объекте в момент проверки сертификатов (на сертифицированный товар)... И «впаял» мне облхозсуд конфискацию по общей статье (отсутствие необходимых документов) при наличии в КоАПе «специальной» (где нет конфискации) - «как дети в школу»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 11:33:01
|
|
|
А мне «пришили» в свое время 12.17 за отсутствие на торговом объекте в момент проверки сертификатов (на сертифицированный товар)... И «впаял» мне облхозсуд конфискацию по общей статье (отсутствие необходимых документов) при наличии в КоАПе «специальной» (где нет конфискации) - «как дети в школу»...
______
вам то пришили по делу, а здесь чистый бандитизм со стороны контролирующих органов.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
08.12.2014 11:33:05
|
|
|
Где то в 2006г. у нас конфисковала рейдовая материал , на который не довезли накладную. В объяснительной и протоколе я так и написала . В суде накладную предъявили пред светлы очи судьи вместе с водителем как свидетелем. Правда и налоговики накосячили чета со статьями .Судья сильно на них злилась. Товар вернули.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 11:33:20
|
|
|
Кстати, может кто в курсе: 23.17 только «под мораторием» или отменена совсем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 11:34:25
|
|
|
Отменена.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 11:43:51
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 11:33:01
вам то пришили по делу, а здесь чистый бандитизм со стороны контролирующих органов.
------------------------------
Поведайте в чем дело, когда налоговики проверяют сертификаты и применяют 12.17 как за отсутствие доков на товар, при наличи 23.11, где за торговлю не сертифицированным товаров (а не при отсутствии и наличии просроченных сертификатов на некоторые позиции товара при проверке) конфискация не предусмотрена? Как-то представляете торговлю не сертифицированным товаром с наличием сертификатов? Для «кого» 23.11 тогда?
Да и так: «Пункт 4 ст. 4.2 КоАП декларирует, что применение административного взыскания призвано способствовать восстановлению справедливости и является основанием для взыскания с физического или юридического лица возмещения вреда в порядке, предусмотренном законодательством РБ...» Какой вред наносит отсутствие сертификатов на момент рейдовой проверки налоговой инспекцией(повторюсь, товар был сертифицирован) - можете уточнить? И предоставить их в некий разумный срок никто не требовал, ибо с 12.17 «все проще»... Надо понимать проще «почти всегда», а потому и «пишут»...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 11:56:26
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 11:34:25
Отменена.
-------------------
Благодарю...
Тогда каким образом отмененная 23.17 вдруг «перетекла» в 12.17 с санкциями куда более жесткими (конфискация товара), чем по отмененной 23.17 (штраф 5% от суммы ТТН в последней редакции)???
«Бандитизм»? Ну так это в той или иной степени происходило всегда, просто многим это было «не интересно»... Ведь «у нас зря не сажают»...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 12:01:41
|
|
|
МимоПроходил 08.12.2014 11:56:26
«Анонимно» 08.12.2014 11:34:25
Отменена.
-------------------
Благодарю...
Тогда каким образом отмененная 23.17 вдруг «перетекла» в 12.17 с санкциями куда более жесткими (конфискация товара), чем по отмененной 23.17 (штраф 5% от суммы ТТН в последней редакции)???
«Бандитизм»? Ну так это в той или иной степени происходило всегда, просто многим это было «не интересно»... Ведь «у нас зря не сажают»...
___
статьи не перетекают сами по себе никуда и ни во что.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 12:03:09
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 10:33:40
А разве у нас теперь есть ответственность за неправильно оформленную накладную ?
_____
Она то есть, но на применение объявлен мараторий.
___
она есть и моратория никакого нет, но это ответственность на долдностное лицо и она не предусматривает никакой конфискации, до 20 базовых величин.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 12:21:45
|
|
|
Юра 08.12.2014 12:01:41
статьи не перетекают сами по себе никуда и ни во что.
--------------------------------
Юра, это я так образно выразился, так сказать, «по-дилетантски»... Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:32:56
|
|
|
она есть и моратория никакого нет, но это ответственность на долдностное лицо и она не предусматривает никакой конфискации, до 20 базовых величин.
_______
нет юра мораторий есть Введен тов. президентом.(указ или декрет.(не помню точно))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:35:53
|
|
|
нет юра мораторий есть Введен тов. президентом.(указ или декрет.(не помню точно))
_______
Директивой, и на статью 23.17, а она с июля 2013 исключена вообще из КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:35:59
|
|
|
Юра, это я так образно выразился, так сказать, «по-дилетантски»... Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
______
Это личное мнение проверяющих «имеющее силу закона».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:39:21
|
|
|
Директивой, и на статью 23.17, а она с июля 2013 исключена вообще из КоАП.
______
если ст.23.17 исключена, то ответственности за «недооформление ТТН» вообще нет, а оформление по ст. 12.17 это попытка «притянуть слона за уши» для не знающих различие.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 12:44:24
|
|
|
МимоПроходил 08.12.2014 12:21:45
Юра 08.12.2014 12:01:41
статьи не перетекают сами по себе никуда и ни во что.
--------------------------------
Юра, это я так образно выразился, так сказать, «по-дилетантски»... Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
___
какое недооформление?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 12:45:36
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 12:32:56
она есть и моратория никакого нет, но это ответственность на долдностное лицо и она не предусматривает никакой конфискации, до 20 базовых величин.
_______
нет юра мораторий есть Введен тов. президентом.(указ или декрет.(не помню точно))
__
нет, Анонимно, это вы заблуждаетесь.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»