| |
|
|
| |
|
|
 Uny
16.05.2006 11:37:37
|
|
|
Народ, вопрос по ОС.
В соответствии с п.13.7.2 Инструкции по амортизации строительный механизированный инструмент является основным средством независимо от его стоимости.
Вопрос: что следует понимать под определением «строительный механизированный инструмент»?? Конкретизирую: попадают ли туда такие штуки, как перфораторы, отрезные машинки, уклошлифмашинки, электролобзики и т.п.???...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 13:15:31
|
|
|
А почему вас так колбасит? Налог на недвижимость уже не надо с этой байды начислять, амортизация за 2-3 года будет начислена полностью (а не 50% как в МБП), не нравяться в распечатках-так спишите потом полность самортизированные. И к тому же кое-что не хотите- отнесите на 10 счет и скажете проверяющим, что это не строительный инструмент. У меня прверяющие день-два потявкали и не стали в акт ничего писать...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
02.06.2009 13:40:26
|
|
|
>>>А почему вас так колбасит?
---------------------------
Это Вы у «Анонимно» 29.05.2009 15:07:21 спрашиваете??... Ну, нашел человек некое толкование, вставил в топик (для комплекту), чего ж сразу «колбасит»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 13:48:07
|
|
|
Нет, я имею в виду- такую дискуссию развели, запросы писать собираются в разные инстанции... А какая выгода от этих «наиточнейших» выяснений, что именно в понимании разных инстанций относится к механизированному инструменту? Для затрат - никакой, для недвижимости - тоже. Как вы отнесете - так и будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 13:57:50
|
|
|
А за какой год брать «ЭГ», Информбанк,стр.25/12???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 14:02:01
|
|
|
«Анонимно» 02.06.2009 13:48:07, как это для затрат никакой разницы? Если Вы шлифмашинку стоимость 200000 спишите, например, 50% при вводе в эксплуатацию, или еще хуже сразу 100%, а что Вы 2 года по 8333 будете включать в затраты?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
02.06.2009 14:08:48
|
|
|
Нет, я имею в виду- такую дискуссию развели, запросы писать собираются в разные инстанции... А какая выгода от этих «наиточнейших» выяснений, что именно в понимании разных инстанций относится к механизированному инструменту? Для затрат - никакой, для недвижимости - тоже. Как вы отнесете - так и будет.
------------------------
Хм... Даж как-то странно слышать - зачем знать определение термина, предусмотренного в НПА и с которым связаны некоторые особенности применения этих НПА...
Про «никакой разницы»: полагаете, 50% единовременно или по 4,16% ежемесячно - несущественно??
Ну да ладно, дело Ваше... Мы три года назад эту тему перетёрли да и оставили, каждый сделал свои выводы... Возвращаться пока как бы и незачем...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
02.06.2009 14:10:14
|
|
|
А за какой год брать «ЭГ», Информбанк,стр.25/12???
------------------------
За 2006-й, естественно... :)
Беларусь
|
|
|
|
Натала
02.06.2009 15:24:17
|
|
|
у нас электромонтажные работы, есть дрели и перфораторы. учитываем на 10/9 счете. Будут проблемы при проверке? эти инструменты не очень-то долго и выдерживают... А дрель, которой секретарша подшивает доки - тоже в ОС, значит?
Беларусь
|
|
|
|
АЛЕНА
03.06.2009 15:35:44
|
|
|
Немного смутила дата вопроса, но если актуально, то если имеете бератор «Все о строительстве», то вэтом 2009 г. на стр. VIII-1-1-21 говорится, что нормативно утвержденного списка механизированного инструмента нет. Поэтому решение об отнесении к ОС независимо от стоимости должнв принимать комиссия, созданная из наиболее опытных технических работников предприятия. Но это они теперь так осмелели, когда это уже ни на что не влияет, а раньше копья ломались, да не доломались. Каждый делал на свой страх и риск.
Беларусь
|
|
|
|
Аноним
03.06.2009 15:59:47
|
|
|
у нас перфоратор числится на основных
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»