| |
|
|
| |
|
|
 Станнис
09.01.2014 16:01:08
|
|
|
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
20.01.2014 9:27:11
|
|
|
Юра, так вот об этом я всем и пишу с момента ВЫХОДА ЗАКОНА. У всех людей с в/о написаны ДРУГИЕ СЛОВА не бухгалтер, а ЭКОНОМИСт.
Зачем люди волнуются? Я тоже сначала всполошилась -думала у кого-то написано бухгалтер одна я дурочка...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
20.01.2014 9:37:15
|
|
|
БТР 20.01.2014 9:27:11
Юра, так вот об этом я всем и пишу с момента ВЫХОДА ЗАКОНА. У всех людей с в/о написаны ДРУГИЕ СЛОВА не бухгалтер, а ЭКОНОМИСт.
Зачем люди волнуются? Я тоже сначала всполошилась -думала у кого-то написано бухгалтер одна я дурочка...
__
Экономист - это специализация, специальность вообще не так именуется, это может быть «Бухучет, а анализ и аудит» или «Бухгалтерское дело» или еще что-то, специализация - экономист, а бухгалтер это вообще должность и к образовательному процессу не имеет никакого отношения. позор.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
20.01.2014 9:40:16
|
|
|
«Анонимно» 20.01.2014 9:16:02
Юра 20.01.2014 8:48:20
Юра 20.01.2014 2:21:36
------
Когда ж Вы спите то?
«Анонимно» 20.01.2014 9:16:02
Юра 20.01.2014 8:48:20
Юра 20.01.2014 2:21:36
------
Когда ж Вы спите то?
___
Спасть - даром время терять!
Беларусь
|
|
|
|
Юра
20.01.2014 9:47:41
|
|
|
... позор, в смылсе так повышать качество учета в стране.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
20.01.2014 13:53:42
|
|
|
Юра 20.01.2014 8:48:20
Читаю вот еще раз Закон и думаю, у кого-нибудь вообще в дипломе указана специальность «бухгалтер»? Не бывает же такой специальностии.
===
иволга 14.01.2014 11:54:31
и бухгалтер и экономист - это квалификация по ОКРБ 011-2009.
а по ОКРБ 006-2009 - должность
[иволга 14.01.2014 9:11:31 только сейчас заметила, что СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Бухгалтер» не существует вовсе %)]
----
но если читать дальше, то в ОКРБ 011-2009 «СПЕЦИАЛЬНОСТИ И КВАЛИФИКАЦИИ»
3.13. Специальность - вид профессиональной деятельности, требующий определенных знаний, навыков и компетенций, приобретаемых путем обучения и практического опыта
=======
вот почему и не понятно, как соотносить это «специальность бухгалтера». скорее всего как к проф.деятельности (специальности - по определению) по ДОЛЖНОСТИ бухгалтера (20281-20284 по окрб 006), а не как к КВАЛИФИКАЦИИ бухгалтера.
квалификация «бухгалтер» - это более узкое понятие чем если рассматривать по должности «бухгалтер».
у Макса неплохо всё перечислено
http://www.neg.by/publication/2013_09_06_17583.html.
но только специальность 3–25 01 52 Бухгалтерское дело Счетовод
однозначно не подходит
Беларусь
|
|
|
|
иволга
20.01.2014 16:12:41
|
|
|
почитала ЭГ №4 от 17.01.14г.
так а всё равно непонятно, «чем должен руководствоваться наниматель при назначении на должность, какая запись в дипломе должна подойти? куда ему дальше смотреть, в ОКРБ 011-2009 таблицы 6 и 7?» и окрб 006?
как толковать закон? «широко» (по Максу) - тогда нет требований, или «узко» (по Максу) - тогда по специальности должности (а возможно, квалификации?) бухгалтера
вощем вариантов там столько, сколько и у нас на бухбае )))
но ещё раз отмечу, анализ хороший у Макса вышел
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2014 16:36:42
|
|
|
что ж вы хотели, чтобы М.Знак заменил закон своим мнением? Ну нет сегодня однозначного ответа. Поэтому анализ М.Знака логично дополнен предложением в статье Л.Фридкина - напомнить Совмину что он должен был до 1.01.2014 принять меры по реализации закона - вт.ч. обязать министерства объяснить, что это за такое образование дающее право работы бухгалтером. Одно они оба не написали - как заставить чиновников выполнять закон, прежде, чем требовать выполнения закона с нас?
Беларусь
|
|
|
|
Liya
20.01.2014 16:57:11
|
|
|
ИМНС консультирует, что в настоящее время у неё нет полномочий и оснований применять санкции к ИП (бухгалтерские услуги), без профильного образования.
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
20.01.2014 17:00:34
|
|
|
Какая ИМНС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2014 17:01:20
|
|
|
ИМНС консультирует, что в настоящее время у неё нет полномочий и оснований применять санкции к ИП (бухгалтерские услуги), без профильного образования.
______
Может пока просто руководство ЭГ не прочитало, и не дало соответствующую команду?
Беларусь
|
|
|
|
Liya
20.01.2014 17:13:59
|
|
|
Сегодня лично обращалась, сказали, что связывались с Министерством по налогам и сборам,сама ИП с переподготовкой и стажем более 11 лет,вообщем пока работаем.
Беларусь
|
|
|
|
Ася
20.01.2014 17:21:59
|
|
|
У меня в дипломе специальность: бух.учет, анализ и аудит, квалификация: экономист. (ВШУБ)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.01.2014 17:47:35
|
|
|
Блин, да уже был давно такой кипиш с образованием. что и заставило меня в 2002 году пойти в нархоз за дипломом. Потом все забыли...
***
Не-не-не, это Вы тогда неправильно поняли - прочтите закон о бухучете. Да и не было тогда никакого кипиша и бухбая еще не было, кстати. Сами себя тогда напугали.
А ваще почему вы до сих пор горячитесь - я уже спокойна как удав. Слова Юры скопировала на все флэшки, чтобы не пропали случайно. Пусть только кто попробует мне что-нибудь вякнуть про образование - сразу в суд пойду как Главбуся.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
20.01.2014 18:28:21
|
|
|
сразу в суд пойду как Главбуся.
===
главно шоп как по трудовым спорам обращаться. т.е.лучше, чтобы наниматель «необоснованно уволил, к примеру. иначе за свой счет придётся судиться ))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.01.2014 18:31:08
|
|
|
Я на все готовая - подам за свой счет, потом отсужу с индексацией и процентами за пользование ))). А нет, так поеду в Гаагу, ну а чо.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.01.2014 18:34:29
|
|
|
Кстати, похоже, что из всех здесь засветившихся, только у меня есть докУмент, где написано, что я Бухгалтер (ага, так и написано с большой буквы).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2014 18:42:03
|
|
|
Слова Юры скопировала
какие именно?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.01.2014 18:46:28
|
|
|
Все копируйте - не ошибетесь. Я скопировала длинный постик, там где Юра сказал, что будет писать статью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2014 18:56:21
|
|
|
пролистала весь топик - не нашла (
Беларусь
|
|
|
|
иволга
20.01.2014 19:12:02
|
|
|
вот если бы толком знала (куда подавать, как формулировать запрос, от чьего имени) на предмет офицального толкования норм Закона, то толком бы посоветовала расставить точки над «и. а так выходит, что заинтересованных - море. но у всех надежды на »авось..
а у меня работы многа. и образование мегабухгалтерское.
поэтому пасоветую писать коллективное письмо ЛФ, к подписям прилагать платежные поручения с отметками банка об исполнении на годовую подписку ЭГ, чтобы помог раздобыть официальное толкование.
а вот если оно не устроит (но надо шоп так спросил, шоп устроило), то тогда можно думать дальше, как подавать петиции
:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»