| |
|
|
| |
|
|
 Станнис
09.01.2014 16:01:08
|
|
|
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
21.01.2014 10:11:20
|
|
|
Хорошая это стратегия: - выждать и посмотреть, как будет развиваться практика. Типа так: ховаемся в бульбу, авось пронесет!
***
А у Вас какая стратегия: сидеть в той же бульбе и критиковать другие стратегии? Вы ваще здесь что-нибудь предложили? Дайте, пожалуйста, ссылки на Ваши здешние посты - почитаю с интересом.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.01.2014 10:15:19
|
|
|
Не поняла , к кому иск предъявлять?
***
Ну вот я веду учет как ИП. Приходит Некто и штрафует меня за незаконную деятельность. Я плАчу штраф и иду в суд. Некто с треском проигрывает, возвращает мне все награбленное плюс компенсации моих страданий, получает втык от начальства, у меня на руках бумага, которой я буду пугать следующаго Некто. Фантастика?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.01.2014 10:16:32
|
|
|
Фрейд подмигивает - я не плАчу, а плачУ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 10:18:44
|
|
|
Ну вот я веду учет как ИП. Приходит Некто и штрафует меня за незаконную деятельность. Я плАчу штраф и иду в суд. Некто с треском проигрывает, возвращает мне все награбленное плюс компенсации моих страданий, получает втык от начальства, у меня на руках бумага, которой я буду пугать следующаго Некто. Фантастика
---------------------
Нет, события будут развиваться иначе. Придет некто, найдет ошибки учета и поставит вопрос о вашем несоответствии должности. А суд будет разбираться на основании закона, а не ваших страданий.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.01.2014 10:24:01
|
|
|
Нет, события будут развиваться иначе. Придет некто, найдет ошибки учета и поставит вопрос о вашем несоответствии должности. А суд будет разбираться на основании закона, а не ваших страданий.
***
А если не найдет ошибок, а просто тупо приколупается к отсутствию образования? По-моему Вы меня втягиваете в демагогию, речь не идет об ошибках бухгалтера - от них никакое образование не страхует. И я не говорила, что суд будет разбираться на основании моих страданий - если я выиграю, то попрошу компенсацию морального вреда (это и есть страдания).
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.01.2014 10:33:04
|
|
|
Olga V 21.01.2014 9:53:54
Непонятна ваша активность в таком случае. Здесь бушуют те, у кого нигде не написано =бухгалтер= даже с маленькой буквы.))
***
Так у меня нет даже среднего образования по нужной теме - только курсы.
в специальностии написано бухгалтер? Вероятно Вам присвоена квалификация бухгалтер на базе среднего специального образования по специальности бухгалтерский учет. Или как, что у Вас точно про бухгалтера написнаов дипломе?
***
Нашла волшебный документ - как по мне, так левак полный. Называется он диплом-сертификат и присвоена квалификация бухгалтер. А во втором квалификация бухгалтер совместного предприятия, инофирмы. Прикольно, один из них красного цвета - совсем страх потеряли.
__
квалификация бухгалтер - это нормально. В Законе же написано работаь по специальности бухгалтер, а такой специальности не сущетсвует.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.01.2014 10:34:20
|
|
|
«Анонимно» 21.01.2014 10:08:03
Не поняла , к кому иск предъявлять? К нанимателю, отказавшему в приеме на работу с мотивацией - нет соответствующего образования? Так уже пора. Уже отказывают в приеме на работу, если образование не экономическое. Стаж, хоть 15 лет, не впечатляет. ))
___
ну пусть ждут экономистов тогда, вопрос дождуться ли?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.01.2014 10:37:30
|
|
|
«Анонимно» 21.01.2014 10:18:44
Ну вот я веду учет как ИП. Приходит Некто и штрафует меня за незаконную деятельность. Я плАчу штраф и иду в суд. Некто с треском проигрывает, возвращает мне все награбленное плюс компенсации моих страданий, получает втык от начальства, у меня на руках бумага, которой я буду пугать следующаго Некто. Фантастика
---------------------
Нет, события будут развиваться иначе. Придет некто, найдет ошибки учета и поставит вопрос о вашем несоответствии должности. А суд будет разбираться на основании закона, а не ваших страданий.
___
в чем суд будет разбираться? А с теми у кого есть какой-то, пока, кстати, вообще непонятно какой диплом, суд не будет разбираться, это у них индульгенция типа от ошибок? Я с диплломом, поэтому мои ошибки это проблема моего образования, а ваши - проблема его отсутствия. Что из этого страшнее вообще?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 10:41:36
|
|
|
А если не найдет ошибок, а просто тупо приколупается к отсутствию образования? По-моему Вы меня втягиваете в демагогию, речь не идет об ошибках бухгалтера - от них никакое образование не страхует. И я не говорила, что суд будет разбираться на основании моих страданий - если я выиграю, то попрошу компенсацию морального вреда (это и есть страдания).
---------------------
Не найдет первый некто, придет второй - проверять соответствует/не соответствует. Напишет - не соответствует. Чем будете опровергать написанное?
Да, в регистрационный орган будет направлено предписание в части неисполнения букв закона.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 10:50:15
|
|
|
Напишет - не соответствует. Чем будете опровергать написанное?
____
Пусть лучше сразу пишет: всех посадить и вкатить многомиллиардные штрафы — это точно будет трудно чем-то опровергнуть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 10:57:26
|
|
|
в чем суд будет разбираться?
-----
Суд будет разбираться в иске Ольги к проверяющему, который напишет, что нарушения ( они есть у всех по словам Ольги) допущены работником, не имеющим спец. образования. К тому же она пишет что ИП. Значит потянет и подельников, в лице регистрирующего органа.
В общем, во избежание неприятностей, именно вам, Ольга, надо сидеть в бульбе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 11:00:12
|
|
|
Значит потянет и подельников, в лице регистрирующего органа.
______
Он то тут при чём? Деятельность не лицензируется, и даж не сертефицируется, дополнительных бумажек в орган этот тащить не нужно. А при регистрации усё было честно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 11:01:28
|
|
|
Подкажите,если я ИП и получаю диплом в ЭТОМ ГОДУ по специальности «Бухучет, анализ и аудит», могу ли я оказывать услуги по ведению бухучета по договору, заключенному в 2013 году? Образование на данный момент ср-специальное , курсы бухгалтерские и стаж 10 лет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 11:10:22
|
|
|
Он то тут при чём? Деятельность не лицензируется, и даж не сертефицируется, дополнительных бумажек в орган этот тащить не нужно. А при регистрации усё было честно.
---
:))) Ну хорошо, вы зарегистрировались честно. Дальше, подавая декларацию в налоговую, вы указываете код вашей деятельности 74122. Налоговая подает сведения в рег.орган по 74122 с целью проверки соответствует ли ИП деятельности, которую осуществляет. Рег. орган просит подтвердить соответствие. Как вы подтвердите?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.01.2014 11:11:17
|
|
|
Значит потянет и подельников, в лице регистрирующего органа.
***
Ну и бред написали - регистрирующий орган не обязан требовать документы об образовании по виду деятельности Оказание бухгалтерских услуг. И кстати, я могла зарегить ИП по торговле ананасами, а потом все равно оказывать бухгалтерские услуги. Все остальное тоже бред, извините. Или это личное? Про ошибки повторять Юру не буду.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 11:13:42
|
|
|
Дальше, подавая декларацию в налоговую, вы указываете код вашей деятельности 74122. Налоговая подает сведения в рег.орган по 74122 с целью проверки соответствует ли ИП деятельности, которую осуществляет. Рег. орган просит подтвердить соответствие. Как вы подтвердите?
______
Органу заняться нечем? Или налоговой? Где вообще написано что ИП должен регистрирующему органу что-то подтверждать? Сами придумали?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
21.01.2014 11:16:39
|
|
|
Мдя, кому-то очень хочется видеть меня в бульбе... Не дождетесь.
Юра, квалификация бухгалтер - это хорошо. А ничего, что она присвоена по окончании курсов?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.01.2014 11:23:13
|
|
|
Дык аб чым талкуем, такая квалификация только и присваивалась всегда после курсов.После всех ВУЗов -это экономист присваивался раньше.Может после этого закона переменят?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.01.2014 11:24:24
|
|
|
А что, теперь когда устав регистрируем вообще не пишем КОД, чем будем занимматься? Извините, я отстала от темы-то есть я на самом деле хочу водкой торговать, но Устав несу без кодов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2014 11:25:18
|
|
|
Может после этого закона переменят?
______
Ага, и даже все экономисты со специальностью бухучёт анализ и аудит окажутся вне закона)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-579
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»