| |
|
|
| |
|
|
 LF
13.03.2012 8:59:09
|
|
|
Уважамеые бухбаевцы! Предлагаю все вопросы по новому плану счетов и другим новшествам бухучета собрать в один топик - этот. И, разумеется - ответы на эти вопросы (в т.ч. мои и всех желающих). Самые интересные опубликуем в «ЭГ», по самым проблемным - будем добиваться официальных разъяснений
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
irnika
31.05.2012 17:10:21
|
|
|
))) Имела ввиду не технический аспект.
Уточню вопрос.
Как по новому плану счетов отражать заказчику поступления от дольщиков по финансированию объектов долевого строительства? (ранее был для этих целей счет 86)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2012 17:21:49
|
|
|
БМЗ, БелаЗ, МАЗ и др. , но оценкой мы 4ки недовольны. Почему бурж. выгодно у нас покупать - стоимость активов очень маленькая у нас ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2012 17:33:41
|
|
|
Так 86 счет есть и никуда не делся и называется ЦЕЛЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ.? В чем вопрос-то
Беларусь
|
|
|
|
irnika
31.05.2012 18:02:12
|
|
|
86 счет - название осталось, смысл изменился.
«Счет 86 «Целевое финансирование» предназначен для обобщения информации о наличии и движении источников средств в некоммерческих организациях (за исключением бюджетных организаций), полученных на их содержание в соответствии со сметой и на другие цели (далее – средства целевого финансирования»
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
31.05.2012 18:28:58
|
|
|
Остатки по счету 86, со слов Крупновой, Вы должны перенести на счет 98 «Доходы будущих периодов» на отдельный субсчет.
А интересно, сегодня на бухбае «долевиков» нет, что больше никто об этом не высказался.
Беларусь
|
|
|
|
LF
31.05.2012 20:50:06
|
|
|
БМЗ, БелаЗ, МАЗ и др. , но оценкой мы 4ки недовольны. Почему бурж. выгодно у нас покупать - стоимость активов очень маленькая у нас ...
==================
То-то толпы буржуев рвутся купить наши активы - отбою нет. На самом деле никто особо не стремится. Потому что стоимость активов неадекватно велика. Потому что они не выполняют главную роль актива 0 приносить доход своему владельцу. У нас хотят втюхать буржуям наши имущество (именно имущество, а не активы) по вполне мировым ценам, да так, чтоб инвестор не мог этим имуществом распоряжаться и доход ему не доставался. Потому и оценивают помянутые предприятия ниже, чем зарубнежные аналоги, которые реально создают стоимость
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2012 6:43:47
|
|
|
Согласен с имуществом. Берут средние с активами и имуществом. К примеру Гастроном в Серебрянке 1млн. долл.(льготная приватизацият бывший государств.).Посредник покупает 1 акцию. а потом весь гастроном за 400млн долл.и продает хозяину за 550 млн.
Кто пострадал государство...
Беларусь
|
|
|
|
irnika
01.06.2012 9:13:19
|
|
|
Я про свой 86 счет долевое.
Из всего, что имеем, наиболее подходящий выход учета финансирования строительства с 2012г - организовать отдельный субсчет на счете 76
Перенос сальдо на 98 для других целей финансирования, например, всевозможные безвозмездные помощи, или финансирование из гос. фондов. Наверно, об этом подразумевалось у Крупновой для коммерсантов.
Беларусь
|
|
|
|
Джамшут
01.06.2012 9:37:39
|
|
|
Передача материалов заказчика подрядчику каким образом отражается? В документах ничего не встретил.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
01.06.2012 19:14:04
|
|
|
irnika 01.06.2012 9:13:19
Я про свой 86 счет долевое.
Из всего, что имеем, наиболее подходящий выход учета финансирования строительства с 2012г - организовать отдельный субсчет на счете 76
==================
На самом деле счет 76 здесь не неуместен, так он, по определению, применяется главным образом для учета расчетов не связанных с получением доходов. А вот суммы поступающие от дольщика, как раз таки и являются будущими доходами, потом, когда будет производится передача, (реализация) дольщикам построенных объектов. Так что вполне можно согласиться с тем, почему Минфин отказался от счета 86 в пользу счета 98 в учете застройщика при поступлении средств от дольщиков. Правда при этом вопрос: а что в Плане счетов, нельзя было упомянуть долевое строительство, которое, уже который год находится на правах «беспризорника»?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
01.06.2012 19:46:50
|
|
|
У нас хотят втюхать буржуям наши имущество (именно имущество, а не активы) по вполне мировым ценам, да так, чтоб инвестор не мог этим имуществом распоряжаться и доход ему не доставался.
==================
Имущество заместо активов. Так Вы это, батенька, Дока, тонко подметили. Имущество без активов выгоды ведь ну никак не принесет, сплошной обман получается. Вот бы еще подсказали где об этом соотношении «одного в другом», ну или же, как по иному можно назвать это самое «имущество» если из него вычесть активы. Интересно ведь прочитать, в деталях так сказать увидеть, для расширения кругозора.
Беларусь
|
|
|
|
irnika
01.06.2012 20:11:57
|
|
|
В.Ш. 01.06.2012 19:14:04
Посмотрим дальнейшие по времени разъяснения про 98 и 76 счет в отношении долевого. Но теоретический поворот в сторону «суммы поступающие от дольщика, как раз таки и являются будущими доходами, потом, когда будет производится передача, (реализация) дольщикам построенных объектов» некорректен по меньшей мере
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
01.06.2012 20:22:15
|
|
|
За «дальнейшие» не отвечаю, а вот про «сегодняшнее», так пожалуйста:
http://www.business-info.by/s2.htm
Вопрос: На какой счет следует перенести остатки по счету 86 «Целевое финансирование» и как отражать в бухгалтерском учете оставшиеся остатки целевых средств в соответствии с Типовым планом счетов?
Ответ: Согласно Типовому плану счетов счет 86 «Целевое финансирование» предназначен для обобщения информации о наличии и движении источников средств в некоммерческих организациях (за исключением бюджетных организаций), полученных на их содержание в соответствии со сметой и на другие цели. Коммерческие организации остатки по счету 86 должны перенести на счет 98 «Доходы будущих периодов» на отдельный субсчет.
Порядок отражения использования этих средств зависит от целей, на которые они были получены.
З.Ы. А про «некорректность» можно немножко подробнее сказать, буду признателен.
Беларусь
|
|
|
|
irnika
01.06.2012 20:52:31
|
|
|
Да, В.Ш., я видела этот комментарий
Но мне кажется , что и Вы сами печенкой чувствуете, что не должно быть «доходов будущих периодов» при учете дол. стр-ва. Только, если в плане вознаграждения за строительство. Передача затрат по объекту заказчиком не есть синоним реализации.
ПС Приятно, замечу, В.Ш.,видеть Вас, со вниманием относящемуся к моему вопросику. (на самом деле, говорю без иронии)да еще и в пятничный нерабочий час. :-)
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
01.06.2012 21:24:04
|
|
|
...печенкой чувствуете, что не должно быть «доходов будущих периодов» при учете дол. стр-ва. Только, если в плане вознаграждения за строительство. Передача затрат по объекту заказчиком не есть синоним реализации.
=================
Ну да конечно в обычном «генподряде» аналогичные суммы, причитающиеся «субчикам» учитываются по счету 60, сродни Вами предлагаемому счету 76. Но вот в долевом строительстве, особенно если застройщик выполняет часть работ собственными силами, так по ним и будет, именно она «реализация», в дополнение к суммам вознаграждения. Но все это, выручка от реализации, но никак не передача затрат, И она конечно же формируется за минусом тех сумм, что отданы субподрядчикам.
Вот исходя из чего я и увидел «доходы будущих периодов».
Кстати, слова «передача затрат дольщику», «родились» у тех кто считал долевку больше совместной деятельностью, нежели подрядом и субподрядом на балансе застройщика-генподрядчика, т.е. не имея на то реального основания.
Беларусь
|
|
|
|
-В,Ш,
02.06.2012 19:28:02
|
|
|
Из расчета по чистым активам....
Беларусь
|
|
|
|
LF > BШ
02.06.2012 21:07:01
|
|
|
В МСФО активы определяются как ресурсы, котролируемые компанией и способные приносить ей в будущем экономические выгоды. Из этого следует, что ресурсы, не контролируемые компанией, активами не являются, а понесенные в связи с их приобретением расходы списываются в убыток того отчетного периода, в котором они понесены.
Проще говоря, то что приносит доход - активы, а остальное барахло (вежливо именуемое «имущество») - нет. При этом стоимость активов во многом зависит именно от способности приносить доход и предполагаемых размеров этого дохода.
Беларусь
|
|
|
|
-LF
03.06.2012 13:48:34
|
|
|
Не совсем так. В первую очередь бурж. надо недвижимость,даже если нет дохода, сдают в аренду....
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.06.2012 14:39:33
|
|
|
Не совсем так. В первую очередь бурж. надо недвижимость,даже если нет дохода, сдают в аренду....
===
обхохочешься %)
это кто такой умны нашолса?!
Беларусь
|
|
|
|
LF > иволга
03.06.2012 14:50:29
|
|
|
А аренда Вам не доход? В МСФО считается приносящим доход активом и такое имущество, которое приносит доход благодаря тому, что оно дорожает. Скажем, картина Рембрандта, конечно, не используется, но из года в год дорожает - он-то уже ничего не напишет.
Не считается активом то, от чего заведомо не будет никакого проку, как ни приглядывайся.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»