Уважамеые бухбаевцы! Предлагаю все вопросы по новому плану счетов и другим новшествам бухучета собрать в один топик - этот. И, разумеется - ответы на эти вопросы (в т.ч. мои и всех желающих). Самые интересные опубликуем в «ЭГ», по самым проблемным - будем добиваться официальных разъяснений
А аренда Вам не доход? === мне - доход. :) это тут рядом аноним сомневается. Инвестиционная собственность бесспорно приносит эк.выгоды. === В МСФО считается приносящим доход активом и такое имущество, которое приносит доход благодаря тому, что оно дорожает. --- понимаю. у буржуев яркий пример - земля.
Беларусь
В.Ш. - LF03.06.2012 18:19:39
LF > BШ 02.06.2012 21:07:01
В МСФО активы определяются как ресурсы, котролируемые компанией и способные приносить ей в будущем экономические выгоды. Из этого следует, что ресурсы, не контролируемые компанией, активами не являются, а понесенные в связи с их приобретением расходы списываются в убыток того отчетного периода, в котором они понесены. Проще говоря, то что приносит доход - активы, а остальное барахло (вежливо именуемое «имущество») - нет. При этом стоимость активов во многом зависит именно от способности приносить доход и предполагаемых размеров этого дохода. ======================== Спасибо, что подробно изложили про прописанные в МСФО истины. Но вот, правда, справедливости ради, про азбуку МСФО о признании этих самых активов, как собственно и об их стоимости, исходя из возможности приносить доход, я выше, как бы и сам, уже сказал, но, конечно же, не так детально. Да вот вопрос-то был не о том. Да если еще и буржуев вспомнить, так они, прежде чем потратить свои кровные, даже при отсутствии трансформированной в соответствии с МСФО отчетности, это дело (приобретаемые активы) контролируют. Не принимают (не оплачивают) они ведь в реальности того или иного мусора под видом активов если последние, не соответствуют своему содержанию и включены в баланс в не подобаемом виде, скажем по причине, не надлежаще проведенной инвентаризации. Только вот, при всем при этом, причем здесь изысканная «вежливость» по отношению к слову «имущество», если настоящее имущество, как ни крути, так это все-таки активы, но по реальной их стоимости, даже если в его перечень (имущества) включена, как уже сказал, по тем или иным причинам, та или иная ничего не стоящая рухлядь, но которая при этом не влияет на итоговую, проверяемую рынком, стоимость актива. Разговор, к примеру, идет о тех же не списанных долгах, ждущих по нашим нормам установленного срока исковой давности, не смотря на их реальную безнадежность. О примерах иных, разного рода «инвентаризационных недоглядов», которые, другой раз, новый собственник нежданно негаданно «находит», после приобретения актива, не будем вспоминать. Ну и, наверное, самое главное о том, что о термине «актив» ведь скорее следует говорить, в более широком значении, нежели о понятии «имущество». По крайней мере, есть таковое мнение в среде российских юристов, по части объектов гражданских прав, которые говорят о традиционности в рассмотрении в РФ тех же объектов исключительных прав, нематериальных благ и т.д., как о не причисляемых к имуществу, но, безусловно являющихся активами в бухгалтерской отчетности, соответствующей стандартам МСФО. Так что получается, что нет оснований на предложение выделять в стоимости имущества некого «ненужного имущества», т.е. того которое ничего не стоит, а только лишь наличествует в виде записи в той или иной бухгалтерской ведомости или журнале, о нем упоминающей, но не более того. А по сему, имущество, оно и есть, даже по минимуму, актив, но, повторю, если оно, конечно же, оценено по ныне модной «справедливой» стоимости, безусловно предусматривающей так сказать «обряд очищения». Ну и, в итоге, можно еще сказать, что нельзя получить нечто, пусть даже и так называемое «барахло», изъяв большую величину из малой, «актив» из «имущества» по той же, выше указанной причине; – отсутствия у него (барахла) стоимости, не смотря на его, скажем так, «физическое» наличие. Вот в общем, как у меня вышло, еще раз сказать в отношении словосочетания «имущество-барахло».
Беларусь
- Иволга.03.06.2012 18:51:35
Какой МСФО? Кыргыстан 20 лет в МСФО. Приземлитесь.... М ы приближаемся....Не надо теорий. Мы в другом веке...
Беларусь
иволга 03.06.2012 20:59:17
Мы в другом веке... == хто здесь
Беларусь
-иволга04.06.2012 15:08:51
Я патриот Р.Б. Хочу , чтобы республика процветала. А вы теоретики этого не хотите... Думайте не о десертации Панкова, а нашей Родине...
Беларусь
irnika06.06.2012 20:36:52
На интересно-оригинальную запись наткнулась(документом назвать не могу, хотя находится на сайте Минфина, значит претендует на официальность) по «Порядку перехода с 1 января 2012 года на типовой план счетов бухгалтерского учета, установленный постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 № 50» minfin.gov.by/data/msfo/komm_tps.doc (ссылка на док. читать по тексту можно с середины до конца) Наводка для долевиков-заказчиков
В.Ш., обратите внимание
Беларусь
Lena__VLV-Джамшут06.06.2012 23:05:05
ттн, тн с прочерками в ндс
Беларусь
irnika07.06.2012 11:02:42
Из «Порядка перехода с 1 января 2012 года на типовой план счетов бухгалтерского учета, установленный постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011 № 50» видно, что сальдо счета 86 переносится на счет 76 в части остатков неиспользованного целевого финансирования, поступившего от дольщиков по финансированию объектов долевого строительства. 76 счет рулит!
Поговорила сама с собой))) с целью up
Беларусь
В.Ш.07.06.2012 22:12:32
Поговорила сама с собой))) =============== А еще непременно «поддержите» свою печень чем-нибудь полезным, чтобы быть во всеоружии к остальным, «интересным» проблемам, как данный вопрос, когда долгосрочные обязательства перед инвестором предлагается считать краткосрочным. А может это изменение только на уровне бухгалтерских проводок, или как? В общем удачи Вам в учете долевки!
Беларусь
irnika08.06.2012 9:19:15
Спасибо за напутствие)
Беларусь
Снежана - irnika08.06.2012 9:53:02
Я перенесла сальдо счета 86 на 76.9 (Расчеты, связанные с выбывающей группой) по законченному объекту строительства, на 62.6 (Расчеты с дольщиками) по строящимся объектам.
Беларусь
"Анонимно"08.06.2012 9:54:40
2 irnika 07.06.2012 11:02:42 ---------- А почему счет 76, как это объяснить? Ведь лучше тогда 62 или иной какой счет.
Беларусь
Снежана08.06.2012 9:58:58
А почему счет 76, как это объяснить ____________ Потому что такой комментарий дает МФ. Но мне тоже удобнее на 62.
Может кто уже сталкивался-если договор лизинга выражен в валюте а оплата производится в белках по курсу, то на каком счете отражать лизинговый платеж (не выкупную стоимость-контрактную, а саму лизинговую ставку. Как избежать вообще этих суммовых разниц, списывать ежемесячно в сумме оплаты тупо в Деб91(или 26 счета)?
Беларусь
"Анонимно"28.06.2012 16:08:59
ну, удобнее -пока что Минфин надо слушать.62-й счет -это все-таки покупатели ваши, а не дольщики-пайщики
Беларусь
Вычетв по подоходному обучение07.12.2012 15:00:24
Подскажите пожалуйста могу ли я предоставить льготу по подоходному налогу работнику на получение 1 го высшего образования в 2012году по квитанциям 2010. 2011. 2009годов. Работник молодой специалист, работает с января 2012 года, до этого находилась в декретном отпуске и училась. Вычеты не предоставлялись со слов работника (оснований ей не верить нет)Как я могу ей предоставить вычет за прошлые года и могу ли вообще. Как подтвердить что вычет не предоставлялся. На договоре отметок о предоставленных вычетах нет. НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО, ПОСОВЕТУЙТЕ.
Беларусь
Вычеты по подоходному07.12.2012 15:25:59
Подскажите пожалуйста могу ли я предоставить льготу по подоходному налогу работнику на получение 1 го высшего образования в 2012году по квитанциям 2010. 2011. 2009годов. Работник молодой специалист, работает с января 2012 года, до этого находилась в декретном отпуске и училась. Вычеты не предоставлялись со слов работника (оснований ей не верить нет)Как я могу ей предоставить вычет за прошлые года и могу ли вообще. Как подтвердить что вычет не предоставлялся. На договоре отметок о предоставленных вычетах нет. НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО, ПОСОВЕТУЙТЕ.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»