| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
23.01.2009 11:37:14
|
|
|
а вы видели вот это чудо:
Статья 2. Объект для начисления обязательных страховых взносов
Объектом для начисления обязательных страховых взносов в Фонд являются:
для работодателей и работающих граждан - выплаты всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, начисленные в пользу работающих граждан по всем основаниям независимо от источников финансирования (далее - выплаты), включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам, кроме предусмотренных перечнем видов выплат, на которые не начисляются обязательные страховые взносы в Фонд, утверждаемым Советом Министров Республики Беларусь, (ВНИМАНИЕ !) но не выше четырехкратной величины средней заработной платы работников в республике за месяц, предшествующий месяцу, за который уплачиваются обязательные страховые взносы;
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ева
23.01.2009 13:55:40
|
|
|
Если проводить аналогию по зак-ву, то наши законадатели очень многое «передирают» с России. Взять хотя бы НДС. А в России есть шкала (как до прошлого года по нашему подоходному) по отчислениям в ФСЗН: чем выше совокупный доход, тем меньше ставка отчислений. Свыше 600 000 росс. руб. за год не облагается вообще. Поэтому, ИМХО, 4-х кратный размер относится к ОБЪЕКТУ, а не к перечню. Кстати, аналогия с подоходным: у нас сейчас 12%+ 1% пенс.фонд, а в РФ - 13% подоходный без пенсионного :)). Так что делайте выводы. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2009 13:56:38
|
|
|
То есть получается четырехкратная-то облагается, а то что свыше - нет.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
23.01.2009 14:01:28
|
|
|
Если поубирать то, что отделено запятыми получится:
Cтатья 2. Объект для начисления обязательных страховых взносов
Объектом для начисления обязательных страховых взносов в Фонд являются:
для работодателей и работающих граждан - выплаты всех видов в денежном и (или) натуральном выражении..но не выше четырехкратной величины средней заработной платы работников в республике за месяц, предшествующий месяцу, за который уплачиваются обязательные страховые взносы;
всё таки к объекту
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
23.01.2009 14:02:24
|
|
|
допустим это относится не к перечню, а к всему пункту, и что: ЗП 520 000, она явно меньше четырехкратной. Так что же, взносы вообще не начислять. Глупости.
ИМХО Есть ЗП, Есть доп. выплаты которые не облагаются взносами. И вот если эти доп.выплаты более 4-х кратной, то с превышения и платить взносы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2009 14:04:19
|
|
|
Нет. Платить надо До превышения. А свыше - индульгенция.
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
23.01.2009 14:07:29
|
|
|
2Ева 23.01.2009 13:55:40
так, стоп, мы о чем говорим, о 35% (сейчас 34), или об 1% удержаний из ЗП? Полагаю о 34%
Беларусь
|
|
|
|
AZ
23.01.2009 14:20:02
|
|
|
Давно мечтал о таком нововведении со стороны государства, но 4-х кратная - это очень много. Резиденты ПВТ, вроде, не платят с того, что выше однократной (по заявлению работника). Сделали бы хотя 2-х кратную. Был бы стимул выходить из тени тем, кто «конвертничает».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2009 14:23:20
|
|
|
Интересно тока в отчеты это проводить, гыыыы... Ой гы.... И в ПУ3, не, тут наверное внесут кратность какую-нить, наверное...
Беларусь
|
|
|
|
Ева
23.01.2009 14:51:47
|
|
|
Ириша, а Вы о чем?
Понятно, что про 34%
Я просто привела пример, что в РБ удерживается из з/пл 12%+1%, а в РФ - 13%, как пример АНАЛОГИИ в зак-ве.
Беларусь
|
|
|
|
Оптимист
23.01.2009 15:01:23
|
|
|
Ребята. Берете з/п по стране за предыдущий месяц, умножаете на 4 и умножаете на 35%. Русским языком написано. Объект не может быть выше 4-х средних з/п по стране. Все ж так весело.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.01.2009 15:15:37
|
|
|
Касается это и 34%, и 1%.
Оптимист, там не написано ничего про объект. Вот если бы написали, тогда было бы по-русски. А так кривизна сплошная.
можно только косвенно догадаться, что это касается объекта.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-AZ
23.01.2009 15:19:11
|
|
|
они наверное нашли человека с самой большой зарплатой в РБ и с учетом ее высчитали этот предел :)
я конечно встречал такие зарплаты, но очень нечасто. по-сути они практически ничего не теряют.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2009 15:26:50
|
|
|
А так кривизна сплошная.
Вот-вот
Беларусь
|
|
|
|
Оптимист
23.01.2009 15:37:13
|
|
|
Объектом для начисления обязательных страховых взносов в Фонд являются:
для работодателей и работающих граждан - выплаты всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, начисленные в пользу работающих граждан по всем основаниям независимо от источников финансирования (далее - выплаты), включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам,но не выше четырехкратной величины средней заработной платы работников в республике за месяц, предшествующий месяцу, за который уплачиваются обязательные страховые взносы;
Т. е вы считаете, что это к объекту не относится. А мое мнение что это все же про объект написано.
Беларусь
|
|
|
|
Оптимист
23.01.2009 15:38:49
|
|
|
Только это что-то слишком уж либерально получается. Долиберализировались..........
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2009 15:54:45
|
|
|
видно совсем все непросто в стране,просыпаешься - бац и в демократической стране..............
инновационный продукт может производить СВОБОДНЫЙ человек в СВОБОДНОЙ стране
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.01.2009 16:03:06
|
|
|
Т. е вы считаете, что это к объекту не относится. А мое мнение что это все же про объект написано.
_______________
мое мнение, что хотели отнести к объекту, но читается так как-будто речь о перечне, ведь «но не выше...» идет после того, как шла речь о выплатах, указанных в Перечне, а не после объекта.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна А
23.01.2009 16:05:44
|
|
|
Это просто справедливо. Пенсию на сегодняшний день ограничивают коэффициентом, не взирая на большие заработки раньше, которые облагались 36% ФСЗН. Нам намекают, что и будущем будет существовать ограничение.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
23.01.2009 16:27:57
|
|
|
Юрий 23.01.2009 16:03:06
Т. е вы считаете, что это к объекту не относится. А мое мнение что это все же про объект написано.
_______________
мое мнение, что хотели отнести к объекту, но читается так как-будто речь о перечне, ведь «но не выше...» идет после того, как шла речь о выплатах, указанных в Перечне, а не после объекта.
====================
Но если имели ввиду перечень, то не пишется фраза «...за который УПЛАЧИВАЮТСЯ обязательные страховые взносы;» Если бы про выплаты по перечню, то надо было писать про выплаты. А по «духу» НПА мне больше нравится про объект! :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2009 16:59:18
|
|
|
Ребята. Берете з/п по стране за предыдущий месяц, умножаете на 4 и умножаете на 35%. Русским языком написано. Объект не может быть выше 4-х средних з/п по стране. Все ж так весело.
_________________________
Да, все именно так.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-112
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»