| |
|
|
| |
|
|
 tasha
01.06.2009 13:17:14
|
|
|
Господа, есть ли сегодня устоявшееся однозначное мнение по поводу распределения на остаток товаров транспортных расходов по доставке покупателю (транспортные по реализации) сторонним транспортом организацией-импортером товаров , если у импортера учетка «по отгрузке». Аудитор настаивает на том, что такие расходы в налоговом учете подлежат распределению и это устоявшееся мнение. РАзве он прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Alena
02.06.2009 15:30:31
|
|
|
А как тогда распредетить транспортные,если производство «по отгрузке» незавершёнки нет. 43 сч-сальдо =0= на конец месяца? 20,25,26,40 сальдо тоже не имеет. К чему здесь привязать транспортные?
Беларусь
|
|
|
|
makok
02.06.2009 15:39:10
|
|
|
По экономической логике - конечно их распределять не логично.
А вот согласно Закона о налоге на прибыль - соглашусь с Экономистом - их распределять надо - поскольку пункт читается весь последовательно и каждый абзац разъясняет понятия предыдущего абзаца. А если следовать логике (и мнению в данном топике большинства) - то при учете выручки по оплате - надо брать только сальдо 45 счета (а не 41 и 45) - но ведь так никто не делает наверняка, правда? или?...
Беларусь
|
|
|
|
Таня
02.06.2009 17:02:29
|
|
|
считаю tasha делает верно. Если не включили в цену (согласно законодательству) при формирвании цены, то остается распределять. И транспортные расходы при реализации не имеют к этому никакого отношения.
Беларусь
|
|
|
|
Натала
02.06.2009 17:16:19
|
|
|
В отношении распределения транспортных расходов необходимо учитывать норму ст. 11 Закона Республики Беларусь от 18.10.1994 N 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности», согласно которой стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров.
Таким образом, распределению подлежат только транспортные расходы, связанные с реализацией, т.к. расходы, связанные с приобретением, включаются в стоимость товара.
__________________
не понимаю я - вот мы оптовики, выручка по оплате, - тр. расходы в цену включаем только если поступил товар от предприятия-изготовителя РБ. в остальных случаях расходы по доставке от поставщика - на 44 счет... потом их распределяю на остаток 41+45. а расходы мои по доставке покупателям распределяю только на остаток счета 45. Это правильно я делаю или нет, уже совсем не соображаю...)))
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
02.06.2009 17:19:55
|
|
|
Исключите лишнюю неправильную работу.
Все транспортные расходы собираем и полученную сумму распределяем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 17:44:05
|
|
|
2 Зебра 02.06.2009 13:45:39
Не надо зарываться.
Если отгружаете своим транспортом, то это есть транспортная услуга. Совершенно отдельный объект калькулирования и учета. К тому же нужна лицензия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 17:44:36
|
|
|
Я рааспределяю суммы только наемного водителя, расходы своего водителя идут на затраты, но приходится отслеживать конкретно накладые по наемному водителю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 17:44:59
|
|
|
Господа, пока Вы не детализируете свои вопросыЮ Вы не получите на них ответы.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
02.06.2009 19:53:02
|
|
|
странно..
для меня этот вопрос был тоже давно решён.
и в ГБ печатали статью с таблицами поню насчёт распределения оптовиком издержек обращения.
-----------
Затраты, приходящиеся на фактич.реализованный товар.
Отвёз покупателю нанятым перевозчиком= реализовал 9 если учёт по-отгрузке).
И какое дело до того, сколько товара на складе отсалось????К нему акт перевозчика по реализованному товару не пришьёшь.
Вообщем, поддерживаю Автора + Зебру.
Никакой особой логики не ищу, но отгруженные товары = реализованные в данном случае. И затраты по их реализации ничего общего с остатком на складе не имеют.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
02.06.2009 19:54:55
|
|
|
«Анонимно» 02.06.2009 17:44:05
2 Зебра 02.06.2009 13:45:39
Не надо зарываться.
Если отгружаете своим транспортом, то это есть транспортная услуга. Совершенно отдельный объект калькулирования и учета. К тому же нужна лицензия.
------------------------------------
При доставке покупателю франко-назначения никакой лицензии н енадо. И отельного калькулирования.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ - Экономист
02.06.2009 20:04:34
|
|
|
Давайте читать.Ваши цитаты Закона.
-------
Затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары, определяются как разница между суммой затрат, сложившейся за отчетный месяц с учетом переходящих остатков на начало месяца, и суммой затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца.
000000000 У меня нет этих остатков ! Продолжим.
Сумма затрат, ОТНОСЯЩИХСЯ к остаткам товаров на конец отчетного месяца, определяется пропорционально исходя из стоимости товаров, оставшихся на конец месяца нереализованными, и средней доли затрат за отчетный месяц.
0000000 У меня акты перевозчика по отгруженным товарам и доставленным моему покупателю НИКАК НЕ ОТНОСЯТСЯ «к остаткам товаров на конец отчетного месяца» Потому что к ним будут относиться другие акты перевозчиков в других отчётных периодах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 9:21:39
|
|
|
МОХ 02.06.2009 19:54:55
Не путайте производство и торговлю.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
03.06.2009 9:27:38
|
|
|
Обратитесь за консультацией к специалисту.
По вопросу критики закона - к законодателю.
В данном случае речь шла об исполнении норм закона.
Странно, что так туго...
Беларусь
|
|
|
|
МОХ - Экономист
03.06.2009 9:30:42
|
|
|
Занимаетесь хх...ёй.
Правильно Зебра написала.
Больше говоритьь не о чем.
Распределяйте что хотите куда хотите у себя в учёте.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
03.06.2009 9:33:05
|
|
|
Собака лает - караван идет!
Беларусь
|
|
|
|
Зебра_экономисту
03.06.2009 9:40:25
|
|
|
В Законе все написано верно, только некоторые экономисты читать не умеют. Ну не дано экономистам быть бухгалтерами и финансистами : ((
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
03.06.2009 9:52:30
|
|
|
Не тратьте время во вред окружающим,
исправляйте промахи в учете!
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
03.06.2009 10:30:17
|
|
|
Мнение налоговиков - распределять, даже если по отгрузке. В законе прописана методика распределения. Причем тут логика.
Беларусь
|
|
|
|
Натала
03.06.2009 10:36:10
|
|
|
ребята, давайте жить дружно)
видимо это неразрешимо - читаем один текст, а понимаем как-то по-разному(
лично я - за логику
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:42:37
|
|
|
Кстати, по-моему это на сам результат и не повлияет, я пробовала...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-85
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»