Установление арендной платы с 1 января 2010 для всех в базовых величинах, или только для гос. собственности. В ГБ № 42 есть комментарий, но что это за комментарий, если на такой насущный вопрос в нем нет ответа.
Юрий 03.12.2009 13:42:03 ____________ Мы сейчас сколько угодно можем спорить, утрировать и передергивать. При чем здесь УК? Мы сейчас говорим не о нем. Предполагать, конечно, можно то, что авторы этого НПА знают правила и нормы, которых должны придерживаться при написании НПА. Но ведь практика свидетельствует о другом: многие НПА уже после опубликования и вступления в силу требуют многочисленных уточнений и конкретизации. Против фактов не попрешь. На сайте есть Арендодатели-частники? Неужели вы уже однозначно решили для себя этот вопрос? ____________________ вот именно потому и беда у нас с законодательством, что каждый считает, что может толковать акт по своему, исходя из каки-то непонятных практических соображений Если исходить из практики, то все рухнет. есть определенные принципы, на которых основано право, им нельзя не доверять и нельзя сомневаться и предполагать, что акт подготовлен в разрез с законодательством, это просто неприемлемо. тогда акт просто не должен примеянться. а если делать какие-то выводы исходя из практики, то будет полный разброд и шататание, что впрочем, сегодня и наблюдается :)
Беларусь
Анонимна03.12.2009 14:25:15
Чего вы тут спорите. Еще целый месяц до вступления в силу. выдут комментарии. В Минэкономики (Малявко Юрий - ведет арендные отношения) ответил, что для госов только этот Указ.
Беларусь
M[AT]RLIN03.12.2009 14:37:14
Юрий, я не толкую акт по-своему, основываясь только лишь на том, что в моей практике имелись случаи, описанные выше, и поэтому я разуверилась в «светлых головах» наших законотворцев. Согласитесь, когда НПА написан как должно, и в нем четко и однозначно трактуются нормы, то и воспринимаются они четко и однозначно. Ведь этот Указ предназначен для использования определенному кругу лиц, который его и читает. Я надеюсь, вы не считаете всех тех, у кого возникли сомнения в однозначности трактовки норм Указа, дилетантами, людьми, впервые взявшими в руки подобный документ?
Беларусь
M[AT]RLIN03.12.2009 14:42:16
Чего вы тут спорите. Еще целый месяц до вступления в силу. выдут комментарии. _______ 5 баллов! Без комментариев, в первоначальном виде у нас НПА применять частенько нельзя. Нострадамусы вы наши! Ваши шедевры можно трактовать как угодно.
Беларусь
Анонимно03.12.2009 16:53:37
Некоторую неясность внесло следующее положение абз. 4 п. 1 Указа: «размер арендной платы определяется на условиях, предусмотренных настоящим Указом, исчисляется исходя из размера базовой величины, установленной на день заключения договора аренды, и указывается в этом договоре». Из него не совсем ясно, относится ли данная норма к частным помещениям (в виду того, что в преамбуле говорится помимо всего прочего и о частной собственности, а именно о совершенствовании порядка определения размеров арендной платы при сдаче ее в аренду имущества) или же говорит о госсобственности. Логичным было бы полагать, что речь идет об определении арендной платы при аренде государственного и приравненного к нему имущества, а также торговых мест, однако данная формулировка не позволяет с точностью говорить об однозначности ее истолкования при применении на практике.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»