| |
|
|
| |
|
|
В.Счетовод
22.04.2010 10:04:29
|
 |
 |
Тех, кто не желает наломать дров, не обращайте внимания на ответы анонимов, да если они еще к тому же не подкреплены нормативно. Почитайте, например, ответы Анонимно 21.04.2010 12:22:52 на вопрос: Открыли новую фирму. ЧУП. Учред и дир - одно лицо. В штате пока только 1 человек. Вопрос: а кто подпишет контракт с директором??? Сам себе ведь он не может его подписать??? Это же полный бред! А у людей хватает совести давать такие ответы. Обращаюсь к тем, кто дает подобные ответы: не знаешь, не плети лабуду. Или пиши, что это твое личное мнение, тогда нарок будет знать, кто есть ху.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
01.06.2010 15:21:56
|
 |
 |
А так! В данном случае у него нет трудовых отношений и соответственно нормы ТРУДОВОГО ПРАВА к нему ни каким боком))) Знаю дного такого дира, так у него замест зп- дивиденды ---------- Это некорректное толкование вопроса - будут проблемы потом у этого дира.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
01.06.2010 15:25:43
|
 |
 |
Ну про дивиденды-то понятно. Но я чего-то сомневаюсь, правомочна ли такая фраза в уставе - должность есть (директор), з/п нет...
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
01.06.2010 15:28:43
|
 |
 |
Жена ему будет контракт подписывать что ли? *** Да, может подписать жена по доверенности.
Беларусь
|
 |
 |
Мысль
01.06.2010 15:38:50
|
 |
 |
Это некорректное толкование вопроса - будут проблемы потом у этого дира. -- Должность есть по уставу, а зп нет, так как нет трудовых отношений(не может учредитель сам с собой заключить трудовой договор). Такой директор хоть и без зарплаты, но в ШТАТЕ и командировочные на себестоимость.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
01.06.2010 15:43:40
|
 |
 |
не может учредитель сам с собой заключить трудовой договор). *** Это не аргумент. Сам с собой не может, но выход из этой ситуации имеется, даже здесь писали.
командировочные на себестоимость. *** А это почему же ? Ведь нет трудовых отношений.
Беларусь
|
 |
 |
ТТ
01.06.2010 15:48:51
|
 |
 |
Или пиши, что это твое личное мнение, тогда нарок будет знать, кто есть ху. === Странно, но должно быть понятно, что тут форум, а не инфобаза, и все высказывания, под ником они или Анономно - это личные мнения авторов, не более. И вы - не исключение.
Беларусь
|
 |
 |
Мысль
01.06.2010 15:52:18
|
 |
 |
А это почему же ? Ведь нет трудовых отношений. -- Потуму как сотрудник в штате.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
01.06.2010 15:57:20
|
 |
 |
Вот для меня слова «сотрудник в штате» означает наличие трудовых отношений. И то, что в штате человек есть, а трудового договора с ним нет - для меня нонсенс какой-то.
Беларусь
|
 |
 |
Андрей Бушмакин
30.07.2010 18:22:59
|
 |
 |
«Анонимно» 01.06.2010 15:02:52 Я в полном смятении - читаю статью «Оформление трудовых отношений с учредителем, являющимся директором частного унитарного предприятия» (А.С.Бушмакин) (по состоянию на 10.06.2009) - смысл тот же...выдать доверку кому-то и заключить договор...Что делать??? У нас в штате ТОЛЬКО один дир!!!! Пока не манагеров ни бухов - никого нету! ----------------------- Доверенность можно выдать и НЕработнику компании, - любое физическое дееспокобное лицо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2010 18:33:17
|
 |
 |
Бущмакин, спустя два месяца, вдруг, зачем-то, для кого-то...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
30.07.2010 19:07:26
|
 |
 |
Сейчас собственник УП сам управляет УП. В таком случае в штате УП нет руководителя вообще.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.07.2010 19:27:08
|
 |
 |
Сейчас __ а что произошло «сейчас»? :-) ну, были изм. в ГК, если на это намекаете. Но мнений по поводу - ЧУП и его единств.собственник, он же директор, он же бухгалтер, «он же Ева Канцеленбоген» - море...:-) подчиняется/не подчиняется этот фрукт нормам трудового закон-ва - тому же Трудовому кодексу с его штатным и ЕТС по зар.плате и пр. радостям тружеников... а что гордый «собственник не в штате» будет делать потом, если инвалидно заболеет (тьфу-тьфу), да и просто - на старости лет - пенсию пойдет оформлять... что будет объяснять, - где был, кем был, если трудовая не как у всех простых смертных...:-)
ну, просто неумiручая тема - «эта песня хороша - начинай сначала». Поднял Бушмакин из бездны топ и опять и снова по кругу.:-)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
30.07.2010 22:10:35
|
 |
 |
собственик - это собственник, никакой он не директор. Что он будет делать, это его личное дело. вы беспокоитесь за него? Я вас умоляю...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-73
|
|
| |
|
|