| |
|
|
| |
|
|
Поступление товара
22.11.2010 12:33:44
|
 |
 |
Летом был топик, о том на какую дату брать курс при оприходывании импортного товара: на дату свидетельства о ввозе или на дату поступления на склад. Как помниться единого мнения тогда не было. Может с того времени у кого-нибудь появились официальные разъяснения по этому поводу ООООЧЕНЬ НАДО!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
23.11.2010 14:14:06
|
 |
 |
Юрию 23.11.2010 13:41:19 Если это смехота, тогда помогите с ответом: товар растаможили вчера, а разгрузи на свой склад только сегодня и акт выполненных работ подписан СЕГОДНЯШНИМ числом. По какому курсу приходовать товар? Вот это - СМЕХОТА! Потому что ответа из ИМНС нет, а работать надо! ==================== Люди завязывайте переливать из пустого в порожнее))) Берите курс на дату оприходования на склад( по дате в СМР) и не личите себе голову. Как вы будете интересно отслеживать если по бухучету поставите на дату оприходования а в налоговом по дате ГТД? У Вас крышу потом не снесет? Шо касается различных писем ( тем более в НК) то сама налоговая их не признает как норм. док и считает ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО СПЕЦИАЛИСТА. Если это письмо будет зарегистрировано в НРЦПИ тады другой разговор( если конечно законо авторам письма предоставлено право офицального трактования и разъяснения). Шо касается 178 Указа то прочитайте его название-« О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ» и принят он для КОНТРОЛЯ за валютными операциями и сроками исполнения а не для бухучета
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 14:14:52
|
 |
 |
Дата принятия к учету товара - что это за дата.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
23.11.2010 14:20:19
|
 |
 |
Получается весь журнал - Смехота, по мнению Юрия. А вот то что Юрий на бух бае пишет - это не смехота значит:) ___ смехота не журнал, а ты и то, что ты считаешь мнения изложенные в нем официальным толкованием законодательства (мнением МНС). Чтоб тебе совсем было понятно, неуч невоспитанная, МНС не может официально толковать документы Минфина, а тем более Президента.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
23.11.2010 14:22:26
|
 |
 |
Юрию 23.11.2010 13:41:19
Если это смехота, тогда помогите с ответом: товар растаможили вчера, а разгрузи на свой склад только сегодня и акт выполненных работ подписан СЕГОДНЯШНИМ числом. По какому курсу приходовать товар? Вот это - СМЕХОТА! Потому что ответа из ИМНС нет, а работать надо! ==================== Люди завязывайте переливать из пустого в порожнее))) Берите курс на дату оприходования на склад( по дате в СМР) и не личите себе голову. Как вы будете интересно отслеживать если по бухучету поставите на дату оприходования а в налоговом по дате ГТД? У Вас крышу потом не снесет? Шо касается различных писем ( тем более в НК) то сама налоговая их не признает как норм. док и считает ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО СПЕЦИАЛИСТА. Если это письмо будет зарегистрировано в НРЦПИ тады другой разговор( если конечно законо авторам письма предоставлено право офицального трактования и разъяснения). Шо касается 178 Указа то прочитайте его название-« О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ» и принят он для КОНТРОЛЯ за валютными операциями и сроками исполнения а не для бухучета ____ Анонимно, это вы мне написали? об этом уже полгода назад было сказано, но до некоторых до сих пор не доходит, что Указ 178 вообще никакого отношения к бухучету не имеет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 14:23:11
|
 |
 |
Шо касается 178 Указа то прочитайте его название-« О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ» и принят он для КОНТРОЛЯ за валютными операциями и сроками исполнения а не для бухучета _____________ Что-то раньше то не мешало использовать его для целенй бух. учета! Просто за столько лет уже ПРИУЧИЛИ бухгалтеров руководствоваться не только бухгалтерскими документами, а букватьно выискивать по крупицам различные взаимосвязи в документах разных ведоств. Вот и страхуются все лишний раз, т.к. доказывть потом что-либо проверяющим себе дороже! Кроме этого вырисовывается определенная ситуация: когда всем все понятно-идет КУЧА разъяснений и коментариев; как только спорный вопрос - все сидят молча и добиться ничего не возможно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 14:28:26
|
 |
 |
Получается весь журнал - Смехота, по мнению Юрия. А вот то что Юрий на бух бае пишет - это не смехота значит:) ___ смехота не журнал, а ты и то, что ты считаешь мнения изложенные в нем официальным толкованием законодательства (мнением МНС). Чтоб тебе совсем было понятно, неуч невоспитанная, МНС не может официально толковать документы Минфина, а тем более Президента. ----- Можно было бы и покультурней, ну да ладно. Никто комментарии в журнале не считает официальным толкованием законоадтельства и в топике про это не писалось. Даже письма МНС таковыми не являются. Просто комменты в официальном журнале МНС заслуживают внимания, так как журнал авторитетный и при проверках показав инспектору комменты из этого журнала я с легкостью отбивалась от нападок проверяющих.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 14:30:43
|
 |
 |
Юрий 23.11.2010 14:22:26 ============= Да нет конечно не Вам ))) Просто ответ Вам скопировал таму и не поняли)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 14:32:49
|
 |
 |
Юрию 23.11.2010 13:41:19
Если это смехота, тогда помогите с ответом: товар растаможили вчера, а разгрузи на свой склад только сегодня и акт выполненных работ подписан СЕГОДНЯШНИМ числом. По какому курсу приходовать товар? Вот это - СМЕХОТА! Потому что ответа из ИМНС нет, а работать надо! ==================== Люди завязывайте переливать из пустого в порожнее))) Берите курс на дату оприходования на склад( по дате в СМР) и не личите себе голову. Как вы будете интересно отслеживать если по бухучету поставите на дату оприходования а в налоговом по дате ГТД? У Вас крышу потом не снесет? Шо касается различных писем ( тем более в НК) то сама налоговая их не признает как норм. док и считает ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНОГО СПЕЦИАЛИСТА. Если это письмо будет зарегистрировано в НРЦПИ тады другой разговор( если конечно законо авторам письма предоставлено право офицального трактования и разъяснения). Шо касается 178 Указа то прочитайте его название-« О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ» и принят он для КОНТРОЛЯ за валютными операциями и сроками исполнения а не для бухучета ____ Анонимно, это вы мне написали? об этом уже полгода назад было сказано, но до некоторых до сих пор не доходит, что Указ 178 вообще никакого отношения к бухучету не имеет. ==================== ---------------------------------------------------------Нет - это не Я.
Беларусь
|
 |
 |
ira-ts
23.11.2010 14:43:41
|
 |
 |
А давайте просто сделаем АКТ ПРИНЯТИЯ К БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ АКТИВОВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ. Ввести его в документооборот предприятия приказом об утверждеии нетиповых первичных документов. И составлять такой акт на ту дату, которой вам удобно. Кому удобно по дате CMR, кому удобно - по дате таможенного оформления. Как идея?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 15:22:49
|
 |
 |
А че, нормально
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
23.11.2010 15:25:39
|
 |
 |
Дата принятия к учету товара - что это за дата. ____ Вы же бухгалтеры, это я вам должен такой вопрос задавать :) как я понимаю, принятие ТМЦ к учету осуществляется по белорусским стандартам. Переход права собственности в РБ, к сожалению, не имеет значения для бухучета, таким образом остается момент фактического получения товара или тот момент, когда вы признаете, что получили товар. Т.е. если есть склад по дате составления приходного ордера или как вы там приходуете товары на склад. Второе касается специфических ситуаций, когда у ваc нет физического склада, тут в национальных стандартах большой пробел, либо я чего-то не знаю.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
23.11.2010 15:28:12
|
 |
 |
Получается весь журнал - Смехота, по мнению Юрия. А вот то что Юрий на бух бае пишет - это не смехота значит:) ___ смехота не журнал, а ты и то, что ты считаешь мнения изложенные в нем официальным толкованием законодательства (мнением МНС). Чтоб тебе совсем было понятно, неуч невоспитанная, МНС не может официально толковать документы Минфина, а тем более Президента. ----- Можно было бы и покультурней, ну да ладно. Никто комментарии в журнале не считает официальным толкованием законоадтельства и в топике про это не писалось. Даже письма МНС таковыми не являются. Просто комменты в официальном журнале МНС заслуживают внимания, так как журнал авторитетный и при проверках показав инспектору комменты из этого журнала я с легкостью отбивалась от нападок проверяющих. ___ значит мы друг друга не поняли.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
23.11.2010 15:29:50
|
 |
 |
А давайте просто сделаем АКТ ПРИНЯТИЯ К БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ АКТИВОВ, СТОИМОСТЬ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ. Ввести его в документооборот предприятия приказом об утверждеии нетиповых первичных документов. И составлять такой акт на ту дату, которой вам удобно. Кому удобно по дате CMR, кому удобно - по дате таможенного оформления. Как идея? ___ :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 15:36:52
|
 |
 |
Чего парится. Нужно написать запрос в ИМНС по месту постановки на учет. Если они оправят его в фин управление исполкома, вам об этом они сообщат. Следоватеьно тем самым налоговики признают что для целей налогообложения применяется такая же методика как в бухучете.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
23.11.2010 15:49:13
|
 |
 |
Чего парится. Нужно написать запрос в ИМНС по месту постановки на учет. Если они оправят его в фин управление исполкома, вам об этом они сообщат. Следоватеьно тем самым налоговики признают что для целей налогообложения применяется такая же методика как в бухучете ___ а какую методику вы хотите применять для целей налогообложения?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.11.2010 16:45:41
|
 |
 |
Чего парится. Нужно написать запрос в ИМНС по месту постановки на учет. Если они оправят его в фин управление исполкома, вам об этом они сообщат. Следоватеьно тем самым налоговики признают что для целей налогообложения применяется такая же методика как в бухучете ___ а какую методику вы хотите применять для целей налогообложения? --- Ту же что для целей бухучета, поскольку исходя из НК налоговый учет основывается на данных бухучета и в НК нет конкретных норм на какую дату приходовать товар
Беларусь
|
 |
 |
Ляп
25.11.2010 10:08:39
|
 |
 |
У меня в должностной инстрвукции кладовщика сказано, что он оприходует товар с сотавлением приходного ордера, и затем приходный ордер вместе с иными документами отдает в бухгалтерию. В учете я отражаю по дате указанной в приходном ордере.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
25.11.2010 10:28:58
|
 |
 |
Чего парится. Нужно написать запрос в ИМНС по месту постановки на учет. Если они оправят его в фин управление исполкома, вам об этом они сообщат. Следоватеьно тем самым налоговики признают что для целей налогообложения применяется такая же методика как в бухучете ___ а какую методику вы хотите применять для целей налогообложения? --- Ту же что для целей бухучета, поскольку исходя из НК налоговый учет основывается на данных бухучета и в НК нет конкретных норм на какую дату приходовать товар _____ так какую ту же методику? вы хотите спросить у налоговой можно ли применять методику бухучета для ведения бухучета? Это же оценка активов, при чем тут налоги?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.11.2010 13:07:01
|
 |
 |
Поскольку у МНС и Минфина могут быть разниые мнения по дате, то я хочу что б МНС сказало: Это не мой вопрос. Как скажет Минфин так и будет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.11.2010 13:14:37
|
 |
 |
для Ляп как я понимаю, в должностной инструкции кладовщика это уже давно прописано и до 25.03.2010 г. вы все равно должны были приходывать товар по дате из гр. А таможенной декларации, и руководствоваться 178 указом и таможенным кодексом. А после этой черной даты вы резко вспомнили что есть еще и кладовщик с его датой.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|