...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Юрий 29.11.2011 17:29:09
Уважаемые коллеги!
В очередной раз предлагаю вам поделиться проблемами, с которыми вы сталкиваетесь при исчислении и уплате налогов.
Что по вашему мнению могло бы быть изменено в целях упрощения налогового администрования и облегчения вашей работы.
заранее спасибо!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юра 30.11.2011 9:45:24
Gala 30.11.2011 9:43:03


Натала 30.11.2011 9:26:56

1. Давно пора решить проблему с налогом на недвижимость - возложить обязанность на его уплату только и исключительно на СОБСТВЕННИКА. сейчас мы арендуем у ИП -обязаны платить МЫ
----------------
Поддерживаю. Как построить (купить ) здание деньги у ИП нашлись, и держать цену в евро совести хватает, а вот копеешный налог заплатить так он не может!
___
во-во, копеешную оценку сделать не может.
Беларусь
Андрей 30.11.2011 9:46:56
Вы же не закажите оценку, вы же не собственник помещений. Оценщики трактуют такого вида оценку как праздный интерес и отказываются это делать. Те кто делает - нарушает закон
_____________
ну вот видите - мы-арендаторы - просто становимся заложниками этой патовой ситуации. ИП не хочет оценку заказывать - ему «не интересно»..)) А мы даже не пытались ее заказать - считаю налог можно сказать от балды.... какие санкции мне предъявят и от какой балды уже их посчитают даже боюсь предположить... ЭТО НЕНОРМАЛЬНО.
_______________________

ИП в чем-то прав...Ему действительно не очень интересны проблемы арендатора.
:)

Если Вы по каким-то причинам не хотите (или не можете) перейти на УСН и не платить налог на недвижимость, то при чем тут ИП? И почему он обязан заказывать Вам, налогоплательщику, оценку за деньги?
Только видите ли потому, что у местного бюджета не хватило денежек расчитаться с БРТИ за оценку ВСЕХ объектов района? И БРТИ (вполне прагматично) провело оценку некоммерческой недвижимости (жилфонд, гаражи и т.п.). А коммерсы - пусть платят сами!

А заказать оценку в БРТИ или доугой конторе с лицензией арендатору - нет проблем. Имея в руках письменное согласие арендодателя.
Не хочет - плиз. ИПшнику тоже нет никаких проблем заказать бесплатно оценку в ИМНС.
Только вряд ли стоимость объекта по такой оценке арендатора обрадует.
Беларусь
4айка 30.11.2011 9:56:17
Экологический! Хоть я его и не плачу, но база должна быть как можно проще! То что есть счас - это полный бред и галиматья, отнимающая у бухгалтера кучу времени.
НДС - распределние вычетов при применении разлиных ставок. Нельзя ли упростить налог начисленный минус налог уплаченный. Супер было бы!
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 9:58:08
ну хоть закусывайте, когда пьете
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 9:58:08
ИП в чем-то прав...Ему действительно не очень интересны проблемы арендатора.
_________________________
Это налоговое законодательство сделало проблемы ИП проблемами арендатора. Поэтому и говорим - что все надо расставить по местам. Кто собственник имущества - тот пусть и платит налог.
Беларусь
Юра 30.11.2011 9:58:22
Если Вы по каким-то причинам не хотите (или не можете) перейти на УСН и не платить налог на недвижимость, то при чем тут ИП? И почему он обязан заказывать Вам, налогоплательщику, оценку за деньги?
Только видите ли потому, что у местного бюджета не хватило денежек расчитаться с БРТИ за оценку ВСЕХ объектов района? И БРТИ (вполне прагматично) провело оценку некоммерческой недвижимости (жилфонд, гаражи и т.п.). А коммерсы - пусть платят сами!
___
они же вроде обязаны делать оценку любой недвижимости, принадлежащей физлицам.
Разве нет?
Беларусь
наталья 30.11.2011 9:59:16
Напрягает бумаготворчество,например,учет БСО.ВВедение новых строк или названий в книгах учета в течении года с заменой старых на новые или приведение их в соответствие(книги проверок,кассовые книги),оформление первичных документов.
Беларусь
Хильда 30.11.2011 10:00:56
Юра 30.11.2011 9:24:20
приведите пример проблемы расчета экологического налога.
================
НК РБ ГЛАВА 19
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ
Статья 205. Объекты налогообложения экологическим налогом
1. Объектами налогообложения экологическим налогом признаются:
....
1.3. хранение, захоронение отходов производства;

Статья 206. Налоговая база экологического налога
Налоговая база экологического налога определяется как фактические объемы:
....
отходов производства, подлежащих хранению, захоронению;

Статья 208. Налоговый период экологического налога. Порядок исчисления, сроки представления налоговых деклараций (расчетов) и уплаты экологического налога
.....
2. Сумма экологического налога исчисляется как произведение налоговой базы и налоговой ставки.
+++++++++++++
Может Вы, Юрий, объясните мне, что такое «отходы производства, подлежащие хранению»? На какой период считать кучку мусора? Какую кучку мусора нужно хранить для налога и как долго?
Я ни разу ни на семинарах, ни в консультационном отделе ИМНС не получила ответов на эти ворпросы...:((
И в нашем ГЛАВНОМ налоговом документе Налоговом Кодексе эти вопросы не освещены. А комментарии-мнения специалистов (зачастую расходящиеся на 180 градусов), извините, не НПА.
Беларусь
АА 30.11.2011 10:01:05
Отменить обязанность уплаты подоходного налога налоговым агентом при приобретении у физического лица иного имущества, ранее использовавщегося в предпринимательской деятельности в качестве основных средств (п.1.33 ст. 163 НК).. как налоговому агенту определить, использовалось это имущество в предпринимательской деятельности или нет, непонятно, официальных разъяснений по этому поводу нет… даже в одной ИМНС этот пункт трактуется по-разному… и гл.бухгалтеру надо воевать со всеми (продавцом, руководством), доказывая, что эта мебель да еще в таком количестве не могла стоять дома, а явно где-то «работала»… (было, проходили, намучались :)) … или пусть будут четкие разъяснения…
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 10:06:46
Те кто делает - нарушает закон
___
Имела в виду оценщика, который сделал оценку с нарушенной процедурой обращения. Предприятие обратилось к оценщику-ИП с просьбой сделать оценку, док-ты были предоставлены в виде копий. Попытка осмотра здания не удалась, владелец пустил только в арендуемое помещение. Расчет оценочной стоимости получен, но он от балды и лежит в черной папке на случай- если спросят.
Беларусь
БТР 30.11.2011 10:06:51
Юрий, слушайте-рассказываю про экологию. Сначала отходы. В реале-всё смели в мусорный контейнер, спецавтобаза вывезла от объема заплатили и забыли. На бумагах- чтобы заключить договор со спецавтобазой надо получить РАЗРЕШЕНИЕ. Для этого по классификатору отходов определили ВИДЫ мусора.В предприятии 15 чел - выпускаем мебель из дерева, МДФ и проч.- это Отраб.шлифшк.набумаге-1872902,
ОбрезкиДСП,шпона-17117
Шлиф/шкурка(не на бумаге)-3144411
Опилки-17102
ОбрезкиДСП,отх,пыль-17199, банки с остатками краски и проч и проч...ЗАТЕМ РАНЬШЕ МЫ(а теперь спецавтобаза за нас, но там тоже люди!!!) по каждому коду в зависимости от вида отходов НАЧИСЛЯЮТ НАЛОГИ ЗА ХРАНЕНИЕ или захоронение отходов. То есть не от 50тонн мусора вывезенного на свалку, а от 13 тонн пыли, от 5тонн банок, от ....и т.д.При этом для контроля за правильностью исчислений надо ВЕСТИ ЖУРНАЛ УЧЕТА ОТХОДОВ ПО ИХ ВИДАМ и ДЕЛАТЬ ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ К БАЛАНСУ.!!!
Беларусь
Юра 30.11.2011 10:08:46
Может Вы, Юрий, объясните мне, что такое «отходы производства, подлежащие хранению»? На какой период считать кучку мусора? Какую кучку мусора нужно хранить для налога и как долго?
___
А вы используете объект хранения отходов?
в НК же написано, что объектами налогообложения экологическим налогом не признаются хранение отходов производства, предназначенных для захоронения, обезвреживания и (или) использования, в целях накопления количества отходов производства, необходимого для перевозки одной транспортной единицей на объекты захоронения, обезвреживания таких отходов и (или) объекты по использованию таких отходов.
Т.е. храните сколько угодно одну единицу. Или у вас друга проблема.
А если вы создаете объект на котором у вас храняться отходы производства, тогда вы обязаны оформить создание такого объекта, будете считать объемы, получать разрешения и т.д. Но такие примеры очень редки, это есть только на крупных предприятиях, например, Беларуськалий, они никуда не везут, хранять на месте, заводы и т.д.
Беларусь
Юра 30.11.2011 10:10:04
АА 30.11.2011 10:01:05

Отменить обязанность уплаты подоходного налога налоговым агентом при приобретении у физического лица иного имущества, ранее использовавщегося в предпринимательской деятельности в качестве основных средств (п.1.33 ст. 163 НК).. как налоговому агенту определить, использовалось это имущество в предпринимательской деятельности или нет, непонятно, официальных разъяснений по этому поводу нет… даже в одной ИМНС этот пункт трактуется по-разному… и гл.бухгалтеру надо воевать со всеми (продавцом, руководством), доказывая, что эта мебель да еще в таком количестве не могла стоять дома, а явно где-то «работала»… (было, проходили, намучались :)) … или пусть будут четкие разъяснения…
__
такой обязанности нет, соответственно, ее нельзя отметить?
Беларусь
Натала 30.11.2011 10:10:05
они же вроде обязаны делать оценку любой недвижимости, принадлежащей физлицам.
Разве нет?
______________________________
проблема не в этом... ИМНС оценку нам не сообщила - налоговая тайна -не имеют права сообщить арендатору стоимость здания ИП. ИП сам у них запросил - ему написали стоимость одного здания. А мы арендуем в трех! -офис, склад, гараж. В налоговой даже не в курсе что он уже три здания на участке построил - у них числиться только одно.
в БТИ ИП оценку не заказывает -зачем ему - вам надо - я не против, оценивайте сами...

Но почему мы-арендаторы -должны каждый год оценивать чужую недвижимость только для того, чтобы заплатить за нее же налог? Гораздо проще и эффективнее и разумнее и логичнее -налог платит тот, в чьей собственности недвижимость. если сдает ее в аренду - значит пусть будет ставка другая - не 0,1% а 1 и все...
Беларусь
БТР 30.11.2011 10:11:15
Сумма платы за отходы у нас не превышает 100 тыс в квартал, а возня с отходами отнимает массу времени, нервов и расхода бумаги.
Рассказывать про экологич налог на выбросы (там тоже самое от каждого станка/вещества/действия-по составляющим химическим вещества)?
Беларусь
Юра 30.11.2011 10:11:32
«Анонимно» 30.11.2011 10:06:46

Те кто делает - нарушает закон
___
Имела в виду оценщика, который сделал оценку с нарушенной процедурой обращения. Предприятие обратилось к оценщику-ИП с просьбой сделать оценку, док-ты были предоставлены в виде копий. Попытка осмотра здания не удалась, владелец пустил только в арендуемое помещение. Расчет оценочной стоимости получен, но он от балды и лежит в черной папке на случай- если спросят.
__
потому что нужно в договоре аренды прописать, чья обязанность провести оценку и как она обеспечивается сторонами. Но у нас же все кругом юристы и все знают, договоры пишут на коленке, а потом говорят, что это поблемы законодательства.
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 10:12:36
При этом для контроля за правильностью исчислений надо ВЕСТИ ЖУРНАЛ УЧЕТА ОТХОДОВ ПО ИХ ВИДАМ и ДЕЛАТЬ ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ К БАЛАНСУ.!
_________________________
Того, кто это придумал, надо на практику на предприятие. И пусть самостоятельно попытается этим всем заняться и довести до ума в соответствии с законодательством. И тогда посмотрим, сколько времени это займет, и стоит ли с такой трудоемкостью рассчитывать копеечный по сути налог.
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 10:14:15
Экологический! поддерживаю.
для тех у кого нет производства, например опт, кто только арендует офис- считать экологический в какой-нить твердой ставке: например, в зависимости от количества сотрудников.
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 10:14:25
потому что нужно в договоре аренды прописать, чья обязанность провести оценку и как она обеспечивается сторонами. Но у нас же все кругом юристы и все знают, договоры пишут на коленке, а потом говорят, что это поблемы законодательства.
_________________________
На небольшом предприятии ты себе и главбух, ты себе и юрист. Все не предусмотришь, во-первых. Во-вторых, предусмотреть не так просто. Арендодатель говорит - «а не пошел бы ты арендовать в другом месте. Мне оценка не нужна». И мы опять в той же точке.
Беларусь
"Анонимно" 30.11.2011 10:17:31
1. Отходы - это да. Поддерживаю предложение установить ставку налога от вида деятельности.
2. Учет драгметаллов - кому он нужен на предприятии в 20 человек и вид деятельности с драгметаллами никак не связан.
3. Учет БСО - упростить до банальных реестров использования. использовал - списал - все.
4. В этом году вопрос с возвратом товара, отгруженного в прошлом году. В НДС все написано хорошо, а по налогу на прибыль не написали ничего. Налоговая делает вывод - НДС учитываем в 2011, выручку и прибыль (т.е. уточненная декларация) - в 2010 - бред.
4. Перестать принимать НПА со сроком вступления в силу - со дня опубликования. Неужели нельзя четко устанавливать дату. Причем привязывая ее к 1 числу месяца.

+100
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru