| |
|
|
| |
|
|
 Столкнулась с непониманием!!!!
04.12.2013 12:38:02
|
|
|
Хочу поделится историей, а заодно спросить: Поехал мой директор сегодня забирать товар (канат весом 88 кг), спустя некоторое время звонит он мне и говорит, что ему не хотят выписывать ТН накладную, так как товар весит свыше 50 кг. Я спросила чем они обосновывают отказ и где это написано? Мне сказали что в инструкции. (Извините меня, я проштудировала инструкцию и ничего подобного не нашла и старую и новую) Сколько я не пыталась им это доказать, как лбом об стену.... Скажите мне может я дура и чего-то не знаю?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
04.12.2013 20:25:04
|
|
|
иволга 04.12.2013 18:41:04
всё это конечно затронуло меня не случайно, а непосредственно по работе. когда водители нашего предприятия стали прилагать к путевым листам ТН-ки. (ну т.е. вес 100-200кг, расстояние - 120км).
водители ЦУ получили. но тем не менее ТН-нок тоже хватает
пару раз обзвонила тех несчастных от ума «ЧуПов». а разговаривать там как обычно не с кем. а у некоторых аргументом является отсутствие ТТН. как от стенки горох. точно как у автора :(
___
Иволга, ну так вы не путайте, как говорится мух с котлетами. Вы из одной крайности (ТН, когда надо ТТН) в другую впадаете (ТТН, когда надо ТН) :)
Вот вашим-то водителям и выдайте бланки ТТН на этот случай, получили по ТН, загрузили в авто, оформили внутреннюю перевозку ТТН и вперед.
Беларусь
|
|
|
|
.ну просто так
04.12.2013 20:33:14
|
|
|
16.01.2009
а когда то радовались новой Инструкции по ТТН и ТН:
http://www.buh.by/mes.asp?t=161401
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 20:36:17
|
|
|
.ну просто так 04.12.2013 20:15:52 прошло почти 9 лет... а воз и ныне там.
__
«эта музыка будет вечной...»:-)
.нпт, народ нынешний старыми ссылками не остановить - всё превращают в многословный поток сознания и заново упорствуют в заблуждениях. и это так забавно.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 20:39:13
|
|
|
Юре респект за доступное разъяснение. Пусть и в стопиццотый раз!
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
04.12.2013 20:45:06
|
|
|
«Анонимно» 04.12.2013 20:36:17
но за то как в молодость окунулся
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.12.2013 20:47:34
|
|
|
Эта проблема извечна, как и доверенности, договоры и т.д.
Причем, как Иволга верно заметила, страдают этим не только по эту сторону, но и по ту, работники разных контролирующих органов, которые могут пытаься искать проблему там, где ее вовсе нет.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 21:04:06
|
|
|
безусловно, этот топ будет полезен новому поколению.
Пусть прочитают особенно то, как они задалбывают вручать при предъявлении путевых листов свои ТН-ки водителям, которым иногда не хватает аргументов, а иногда времени на разъяснения главбухам ЧУПов очевидных вещей. Для меня в данный момент важно лишь это.
вес - это абсолютно очевидное: его нет нигде, ограничений нет. и в разных ситуациях может быть обоснована ТН на 5т, и не обоснована на 5 кг. Существенно одно: участие автотранспорта в перевозке ТМЦ.
Юра, понимаю все написанные слова. Действительно, времени уделено много :))
по-прежнему не могу согласиться с различием в обосновании получения-неполучения внереализационного дохода при выписке ТТН и ТН.)))
-------------------------------
Анонимно, про оклад дира читала. Если в его ДИ есть работы такого вида, значит, они уже оплачены - уговорили. Внер.дохода нет
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Юра
04.12.2013 21:05:48
|
|
|
100пудово вечные
я думаю что например Инструкцию по Доверенностям наш Минфин разработает и примет в январе 2017 года, посвятив этот фолиант 50-летнему юбилею Инструкции №17 Минфина СССР
Беларусь
|
|
|
|
Юра
04.12.2013 21:08:39
|
|
|
.нпт - Юра 04.12.2013 21:05:48
100пудово вечные
я думаю что например Инструкцию по Доверенностям наш Минфин разработает и примет в январе 2017 года, посвятив этот фолиант 50-летнему юбилею Инструкции №17 Минфина СССР
__
не примет, не имеет права, нет у него компетенции доверенностями заниматься.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 21:14:39
|
|
|
поскольку в соседнем топе затронут ещё один смежный вопрос, шоп не оффить в том оффе, закину в общую кучу.
Солоха и БМ, вы не против, я знаю :)
утверждение заблуждающихся: «Закон не обязывает выписывать ТТН при перевозках для собственных нужд»
====
Солоха, если это ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННАЯ перевозка (с одного объекта на другой), или перевозка не связана с реализацией товара, то конфиската может и не быть (ч.4 ст.17,4 КоАП), а в остальном (за нарушение оформления) можно было получить в плечи ст. 23.17 только так
;)
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Юра
04.12.2013 21:14:49
|
|
|
подождем 100-летия
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 21:27:29
|
|
|
Та что вы к этому весу привязались.
Да у вас очевидное нарушение инструкции, водитель вообще не должен был принимать товар к перевозке без правильных документов.
В случае автора же, использование транспорта не столь очевидно.
===============
Вот приехал такой клиент на машине и забирает товар на 500 кг и который в руках ни как не унесешь так как он крупногабаритный достаточно. При этом он выписывает пропуск на свое авто, заезжает на территорию, в пропуске отметка об погрузке. Спрашивается- факт перевозки на авто есть? Есть. На авто? на авто. Так нафига мне ломать голову как потом бодаться с контролирующими органами только из-за того что покупателю влом оформить использование авто конторой или еще по каким то причинам? заполняю марку и владельца машины,водителя, заказчика и путевой не заполняю и дальше проблемы покупателя. факт перевозки на авто я отразил и выяснять оформлена она или нет мне лично не хочется
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
04.12.2013 21:30:36
|
|
|
Солоха, если это ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННАЯ перевозка (с одного объекта на другой), или перевозка не связана с реализацией товара, то конфиската может и не быть (ч.4 ст.17,4 КоАП), а в остальном (за нарушение оформления) можно было получить в плечи ст. 23.17 только так
;)
___________________
Иволга. тебе уже все объяснили. Прочти завтра Закон об автомобильных перевозках. Он не распространяется на перевозки для СОБСТВЕННЫХ НУЖД. Это шире, чем внутрихозяйственная. Не хочется гонять по кругу. Юра все написал уже доступным языком.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 21:32:27
|
|
|
и забирает товар на 500 кг и который в руках ни как не унесешь так как он крупногабаритный достаточно.
_____
И снова с этим весом дурацким. Есть у вас данные машины вбивайте, нет — с пистолетом за покупателем будете бегать, чтобы он вам хоть какие-то данные дал?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2013 21:34:29
|
|
|
При этом он выписывает пропуск на свое авто, заезжает на территорию, в пропуске отметка об погрузке. Спрашивается- факт перевозки на авто есть? Есть. На авто? на авто.
_______
И не забыть ещё фото- и виде-фиксацию сохранить данного факта. А то ж бумаги они такие, мало ли кто там чего нарисовал, а вдруг а это авто столько товара вообще не влазит?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.12.2013 21:41:31
|
|
|
тебе уже все объяснили
----
а.
ну и славно. пока )
Беларусь
|
|
|
|
Юра
05.12.2013 8:17:18
|
|
|
«Анонимно» 04.12.2013 21:27:29
Та что вы к этому весу привязались.
Да у вас очевидное нарушение инструкции, водитель вообще не должен был принимать товар к перевозке без правильных документов.
В случае автора же, использование транспорта не столь очевидно.
===============
Вот приехал такой клиент на машине и забирает товар на 500 кг и который в руках ни как не унесешь так как он крупногабаритный достаточно. При этом он выписывает пропуск на свое авто, заезжает на территорию, в пропуске отметка об погрузке. Спрашивается- факт перевозки на авто есть? Есть. На авто? на авто. Так нафига мне ломать голову как потом бодаться с контролирующими органами только из-за того что покупателю влом оформить использование авто конторой или еще по каким то причинам? заполняю марку и владельца машины,водителя, заказчика и путевой не заполняю и дальше проблемы покупателя. факт перевозки на авто я отразил и выяснять оформлена она или нет мне лично не хочется
___
не, до некторых никогда не дойдет.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
05.12.2013 8:23:43
|
|
|
Юра 05.12.2013 8:17:18
«Анонимно» 04.12.2013 21:27:29
Та что вы к этому весу привязались.
Да у вас очевидное нарушение инструкции, водитель вообще не должен был принимать товар к перевозке без правильных документов.
В случае автора же, использование транспорта не столь очевидно.
===============
Вот приехал такой клиент на машине и забирает товар на 500 кг и который в руках ни как не унесешь так как он крупногабаритный достаточно. При этом он выписывает пропуск на свое авто, заезжает на территорию, в пропуске отметка об погрузке. Спрашивается- факт перевозки на авто есть? Есть. На авто? на авто. Так нафига мне ломать голову как потом бодаться с контролирующими органами только из-за того что покупателю влом оформить использование авто конторой или еще по каким то причинам? заполняю марку и владельца машины,водителя, заказчика и путевой не заполняю и дальше проблемы покупателя. факт перевозки на авто я отразил и выяснять оформлена она или нет мне лично не хочется
___
А если он приехал на машине и забирает товар, который в руках унесешь?
Предлагаю вам в этом слуаче проверить, в руках он его держит в машине или кладет в багажник. На камеры снять и если положит в багажник не выпускать с территории, пока не переделаете на ТТН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2013 8:41:08
|
|
|
Вот вашим-то водителям и выдайте бланки ТТН на этот случай, получили по ТН, загрузили в авто, оформили внутреннюю перевозку ТТН и вперед
==================
класный совет Юрий)))))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2013 9:18:28
|
|
|
На хрена вам ТТН, если вы не ведете учет транспортной работы?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»