Помогите разобраться 1. При заключение договоров Управляющий действует на основание Устава так же? 2. При получение товара Управляющим в накладной вписывается Договор о передаче полномочий? Так ли?
На самом деле тут все достаточно просто. В тех странах, где как писала Талина законодательство более продвинуто, там не говорится, что управляющий это должностное лицо, но сказано, что ответственность он несет как должностное лицо за свои решения, которые отнесены к его компетенции. Т.е. все вполней стройно и логично: 1. Управляющий не орган и не должностное лицо, ему переданы полномочия такого органа. 2. Управляющий не должностное лицо (см выше), но он несет ответственность как должностное лицо, так как ему переданы соответсвующие полномочия.
Беларусь
Юра14.03.2014 16:37:05
«Анонимно» 14.03.2014 16:32:14
могу я по доверенности получить товар и поставить свою подпись в накладной? ____ Т.е. по доверенности получить товар могут только работники организации? Или от юрлица нельзя выдать доверенность не работнику? ___ получить имелось ввиду не получить как физлицо к перевозке, а получить от имени организации как грузополучатель.
Беларусь
Юра14.03.2014 16:38:47
...по доверенности вы ТМЦ не получаете, вы принимаете их к перевозке, а принимает ТМЦ грузополучатель, там доверенности нет.
Беларусь
"Анонимно"14.03.2014 16:52:47
Отлично я поняла из диалога двух мэтров, что в организации, где ИП управляющий нет должностного лица вывод: наказывать и привлекать некого, спрашивать тоже не с кого чего тогда нервничать ?
Беларусь
Talina14.03.2014 17:01:57
Это белорусское кровное : раз не разрешено, значит запрещено. Прямого запрета нигде нет, и пройдет время и все станет на свои места Я ИП оказываю услуги по ведению учета, читала комментарии, что не имею права заполнять и вообще заниматься трудовыми книжками, потому что в инструкции утвержденной постановлением Минтруда РБ от 09.03.1998 № 30 в далеком 1998 году не предусмотрели развитие услуг такого рода. Вопрос: не заполнять? кто этим заниматься должен? сам водитель, слесарь ? конечно директор но мой директор в этом случае вообще в истерике, он специалист в другой области и он прав, он мне за мои знания и умения деньги платит. А теперь выход, я пишу, заполняю и расписываюсь за директора. Тут уже не штраф, а Уголовный кодекс однако сплошь и рядом «подмахивая» документы не своей подписью никого это не смущает, а поставить подпись человеку, который подготовил и сделал ПУД и несет за содержание и сведения в нем ответственность (которая в договоре, кстати, прописана)нельзя, потому что, повторюсь, когда писалась инструкция этого не предусмотрели
Беларусь
Эд14.03.2014 17:03:50
Анонимно« 14.03.2014 16:52:47
Отлично я поняла из диалога двух мэтров, что в организации, где ИП управляющий нет должностного лица вывод: наказывать и привлекать некого, спрашивать тоже не с кого чего тогда нервничать ?
ооооооооооооооооооо Вот и молодец, сразу видно, что чел с понятием! :)))
Беларусь
Юра14.03.2014 17:13:45
«Анонимно» 14.03.2014 16:52:47
Отлично я поняла из диалога двух мэтров, что в организации, где ИП управляющий нет должностного лица вывод: наказывать и привлекать некого, спрашивать тоже не с кого чего тогда нервничать ? __ молоднец, это кстати основной вопрос, о котором забыли господа законотворцы, когда вписали эту норму в ГК, и одна из тех самых причин, которая и создает трудности с наделением того же управляющего властными полномочиями. Да, Ответственности нет, но вопрос в том, что и полномочий можно сказать нет. За неправильное оформление той же накладной управляющего допустим не оштрафуют, но возникает еще и проблема с самой накладной, проверяющие могут не принимать такую накладную при проверке в качестве обоснования затрат.
Беларусь
Юра14.03.2014 17:24:08
Talina 14.03.2014 17:01:57
Это белорусское кровное : раз не разрешено, значит запрещено. Прямого запрета нигде нет, и пройдет время и все станет на свои места Я ИП оказываю услуги по ведению учета, читала комментарии, что не имею права заполнять и вообще заниматься трудовыми книжками, потому что в инструкции утвержденной постановлением Минтруда РБ от 09.03.1998 № 30 в далеком 1998 году не предусмотрели развитие услуг такого рода. Вопрос: не заполнять? кто этим заниматься должен? сам водитель, слесарь ? конечно директор но мой директор в этом случае вообще в истерике, он специалист в другой области и он прав, он мне за мои знания и умения деньги платит. А теперь выход, я пишу, заполняю и расписываюсь за директора. Тут уже не штраф, а Уголовный кодекс однако сплошь и рядом «подмахивая» документы не своей подписью никого это не смущает, а поставить подпись человеку, который подготовил и сделал ПУД и несет за содержание и сведения в нем ответственность (которая в договоре, кстати, прописана)нельзя, потому что, повторюсь, когда писалась инструкция этого не предусмотрели ___ Талина, вы глубоко заблуждаетесь, это не белорусское, это во всем мире так. Только в гражанско-правовой сфере разрешено все, что не запрещено. В других сферах все совсем иначе. Разумеется вы не имеете права оформлять книжки, и приказы о приеме/увольнении не можете оформлять и не потому, что забыли там что-то. А потому что вы не понимаете, о чем пишете. Не примите за грубость, как реагируют некоторые, но вы не понимаете того, о чем рассуждаете. Я серьезно, вы конечно извините, но вы думаете, что вы, имея лишь общие представления о кадровой работе стали доктором юридичесаких наук и понимаете в кадровой работе и делопроизводстве больше, чем понимает государство?:) Я вас разочарую. Я уже писал, что есть такое понятие как распорядительные функции, властные полномочия, только лицо обладающее ими может издавтаь приказы и принимать на работу. По доверенности, например, нельзя принять на работу, и не потому, что кто-то там забыл, не пишите такого, это грубейшее заблуждение с вашей стороны и непонимание сути вопроса.
Беларусь
Talina14.03.2014 17:47:48
Ну все, значит работать не будем больше. Закроем свои ИП и пойдем в штат бухгалтерами на завод. Толку-то от ИП бухгалтера, вся его повседневная работа не разрешена законодательством.
Беларусь
Юра14.03.2014 17:58:14
Talina 14.03.2014 17:47:48
Ну все, значит работать не будем больше. Закроем свои ИП и пойдем в штат бухгалтерами на завод. Толку-то от ИП бухгалтера, вся его повседневная работа не разрешена законодательством. ___ Талина, то, что бухгалтер занимается тем, чем заниматься не должен, это не его работа, это наша бестолковая действительность, и я уже неоднократно писал, что вы b сами частично в этом виноваты. А если вы ИП, то за ведение кадров, за юридические документы и т.д. вы можете пострадать очень серьезно. Вы понимаете, что вы заниматесь лицензируемым видом деятельности (юруслуги), без лицензии? Честно говоря, очень удивляют такие доводы директоров и Ваше согласие в ними: у нас некому этим заниматься, я в этом не понимаю, денег у меня нет, потому будет заниматься Марья Ивановна. Нет денег, нечего и фирму было открывать, иди на завод и работай, как Вы пишете. Тебя ж никто не заставлял ее открывать, а раз открыл, придется соблюдать предъявляемые требования, это уже твои проблемы, где найти деньги и персонал. с бухгалтерами ведь вот у нас так же получилось, сперва запустили эту сферу, учет и отчетность ни к черту, теперь вот выправляют, ввели какие то дурацкие требования спец. образование. Скоро Минтруд, когда увидлит, что творится в кадрах, которые ведут вес кому не лень, схватится за голову, начнет рисовать всякие бумажки. вот так и живем.
Беларусь
"Анонимно"01.08.2014 14:36:09
Нашла этот топик и кроме спасибо Юре, хочется все же уточнить про кадры и юруслуги. Кадры у нас теперь к юруслугам относятся?
Беларусь
Эд01.08.2014 14:42:34
«Анонимно» 01.08.2014 14:36:09
Нашла этот топик и кроме спасибо Юре, хочется все же уточнить про кадры и юруслуги. Кадры у нас теперь к юруслугам относятся?
эээээээээээээээээээээээээээээээээээээ Почему это «теперь»? Так было всегда.
Беларусь
"Анонимно"01.08.2014 15:42:23
Юрий подскажите, если ИП управляющий был в командировке( хотя правильно назвать командировкой это нельзя, т.к. он не штатный работник) и договором на управление предусмотрено возмещения его расходов по этой командировке как правильно это оформляется у ИП управляющего. Делается ли приказ по предприятию или Ип управляющий просто выставляет отдельный счет с приложением первичных документов по возмещению понесенных им затрат. Делает ли ИП управляющий отчет по командировке. Как это правильно оформить?
Беларусь
"Анонимно"04.08.2014 10:27:05
ап
Беларусь
Lu05.08.2014 13:03:43
Долго переваривала, и вот хочу спросить. Раз Ип управл нельзя подписывать ПУД. Тогда выходит что платежки тоже нельзя подписывать? Это же самые что ни наесть ПУДы, которые должны должностные лица составлять. И что же неаши банки молча, образцы подписей принимают. Так мы щас к ним претензию кинем, выполняют панимаешь инструкции подписанные недолжностными лицами....
Беларусь
Юра05.08.2014 13:09:10
«Анонимно» 01.08.2014 15:42:23
Юрий подскажите, если ИП управляющий был в командировке( хотя правильно назвать командировкой это нельзя, т.к. он не штатный работник) и договором на управление предусмотрено возмещения его расходов по этой командировке как правильно это оформляется у ИП управляющего. Делается ли приказ по предприятию или Ип управляющий просто выставляет отдельный счет с приложением первичных документов по возмещению понесенных им затрат. Делает ли ИП управляющий отчет по командировке. Как это правильно оформить? __ нет никаких командировок у управляющего.
Беларусь
Юра05.08.2014 13:09:51
Lu 05.08.2014 13:03:43
Долго переваривала, и вот хочу спросить. Раз Ип управл нельзя подписывать ПУД. Тогда выходит что платежки тоже нельзя подписывать? Это же самые что ни наесть ПУДы, которые должны должностные лица составлять. И что же неаши банки молча, образцы подписей принимают. Так мы щас к ним претензию кинем, выполняют панимаешь инструкции подписанные недолжностными лицами.... ___ платежки это не ПУД.
Беларусь
Lu05.08.2014 13:31:53
Т.е платежная инструкция со штампом банка об исполнении - не подтверждает хозяйственную операцию? А что тогда ее подтверждает? Выписка со счета? Там нет реквизитов необходимых для ПУД? И? У нас нет ПУД подтверждающих оплату?
Беларусь
Юра05.08.2014 13:48:46
Lu 05.08.2014 13:31:53
Т.е платежная инструкция со штампом банка об исполнении - не подтверждает хозяйственную операцию? А что тогда ее подтверждает? Выписка со счета? Там нет реквизитов необходимых для ПУД? И? У нас нет ПУД подтверждающих оплату? ___ где на платежке отметка об исполнении?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»