| |
|
|
| |
|
|
 pininfarina
17.09.2014 9:49:34
|
|
|
Добрый день!
У сотрудников чипы на заправку топлива (управленцы, торговые). Может ли мы это топливо относить на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 13:35:45
|
|
|
Интересно, а сама ГБ на авто ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 13:37:13
|
|
|
Откуда, интересно,такие требования? Может у неё опыт негативный? Мне кажется, тут только официальным ответом можно на неё повлиять.
---------------
сразу видно, что это менеджер пишет. потому как ему лишбы деньги давали, желательно чтобы и доки все-все за него оформили.
правильно делает ГБ, что без доков не проводит в затраты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 13:37:14
|
|
|
ЗЫ. Каждый торговый в день посещает по 15 торговых точек
------------
Так пусть ГБ докажет, что посещение этих точек это не производственная необходимость.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.09.2014 13:39:44
|
|
|
сразу видно, что это менеджер пишет. потому как ему лишбы деньги давали, желательно чтобы и доки все-все за него оформили.
правильно делает ГБ, что без доков не проводит в затраты
1. Я не менеджер... Ну или менеджер, в принципе... по-западному)
2. Так какие доки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:00:55
|
|
|
«Анонимно» 18.09.2014 13:35:45
Интересно, а сама ГБ на авто ?
-------------
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:01:51
|
|
|
«Анонимно» 18.09.2014 13:37:13
Откуда, интересно,такие требования? Может у неё опыт негативный? Мне кажется, тут только официальным ответом можно на неё повлиять.
---------------
сразу видно, что это менеджер пишет. потому как ему лишбы деньги давали, желательно чтобы и доки все-все за него оформили.
правильно делает ГБ, что без доков не проводит в затраты
----------------
Вам же люди пишут - есть договоры использования авто и путевые. Но ей этого не достаточно. Почему?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:04:06
|
|
|
тогда кто это делает? тот, кто ездит на авто?
Это делает человек, которому это вменили в обязанности. У нас, например, один служебный автомобиль, это делает тот, кто его использует, и он не водитель. В бухгалтерию предоставляется путевой и карточка учета топлива. Бухгалтер все проверяет и проводит в учете. У вас, скорее всего, на множество торговых агентов должен быть один работник, который все это делает/контролирует. Иначе будет бардак. Что такое торговый агент энд нормально составленный документ, надюсь, все понимают. Все дело в ваших бизнес-процессах. Если в этом все ок, то ГБ обычно душка, а не мегера, которая все запрещает ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:05:12
|
|
|
Может действительно там нет норм на эти автомобили, может они в путевых пишут 1000км в день
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
18.09.2014 14:05:25
|
|
|
ИНСТРУКЦИЯ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ЗАПАСОВ
83. Стоимость горюче-смазочных материалов, фактически израсходованных на эксплуатацию транспортных средств, машин и механизмов, списывается в дебет счетов учета затрат на производство, расходов на реализацию с кредита счета 10 «Материалы», субсчет «Топливо в баках транспортных средств» в зависимости от направления их использования.
Основанием для списания горюче-смазочных материалов на затраты производства являются накопительные ведомости данных путевых листов о фактическом расходе горюче-смазочных материалов или карточки учета расхода топлива за отчетный период. Указанные ведомости или карточки принимаются к бухгалтерскому учету после сверки записей в них с путевыми листами, о чем на ведомостях или карточках работником организации, ведущим оперативный учет горюче-смазочных материалов, делается соответствующая отметка.
Основанием для списания горюче-смазочных материалов на работу оборудования, машин и механизмов, которая не оформляется путевым листом, может являться отчет о расходе горюче-смазочных материалов на производство.
НК РБ
Статья 131. Затраты, не учитываемые при налогообложении
1.7. на оплату стоимости топливно-энергетических ресурсов, израсходованных СВЕРХ НОРМ, установленных в соответствии с законодательством;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:06:00
|
|
|
Вам же люди пишут - есть договоры использования авто и путевые. Но ей этого не достаточно. Почему? Потому, что путевой-это не документ для списания топлива в затраты ) Есть еще документы Читайте букварь
Беларусь
|
|
|
|
Яна
18.09.2014 14:09:20
|
|
|
На каждую ездку план-задание, почему туда едет и какие цели. И потом по каждой ездке отчет: с кем там говорил, какие результаты и т.п.
________
нет таких требований в зак-ве
Беларусь
|
|
|
|
Fil
18.09.2014 14:12:39
|
|
|
Минтрансовские нормы расходы топлива на эти автомобили есть?
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.09.2014 14:12:56
|
|
|
Всем спасибо за обсуждение. Я поняла, что по закону путевых и договоров достаточно. Но у нас в конторе видно не так)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.09.2014 14:13:35
|
|
|
Минтрансовские нормы расходы топлива на эти автомобили есть?
__________
Все есть, путевые заполняются, договоры есть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:17:21
|
|
|
Анонимно« 18.09.2014 14:00:55
«Анонимно» 18.09.2014 13:35:45
Интересно, а сама ГБ на авто ?
-------------
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
________________________________
поэтому она хочет с вас снять топливо)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
18.09.2014 14:18:16
|
|
|
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
____________
всем оплачивали, кто ездил
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
18.09.2014 14:46:51
|
|
|
Ап-ну :-) Интересно чем закончиццо?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 14:47:06
|
|
|
pininfarina 18.09.2014 14:12:56
Всем спасибо за обсуждение. Я поняла, что по закону путевых и договоров достаточно. Но у нас в конторе видно не так)
-------------
тут тоже говорят, что этого не достаточно
«Анонимно» 18.09.2014 14:06:00
Есть еще документы Читайте букварь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 20:20:48
|
|
|
она на авто, но ей бензин фирма не покупает))
________________________
видимо, поэтому и «козлится» относить весь остальной бензин на расходы...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.09.2014 20:56:25
|
|
|
Автор, а Вы кто на этой фирме? Просто как то некрасиво обсуждать своего ГБ на бухбае и заочно обвинять её в некомпетентности, т.к. мы знаем точку зрения только одной стороны и не знаем точку зрения другой. Если вы не доверяете мнению своего ГБ и есть вопросы к порядку ведения учета, то почему бы не пригласить например аудитора, чтобы он на месте разобрался и конкретно с учетом топлива, и с учетом вообще? К чему эти разговоры за спиной?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»