|
|
|
|
|
|
Ирина
02.01.2017 6:57:02
|
|
|
Обязан ли бухгалтер предупредить выходящего на пенсию о том что у него нет 15.5 лет страхового стажа. И по какой статье необходимо уволить по достижении пенсионного возраста в этом случае чтобы работник имел право восстановиться и доработать недостающее время для начисления пенсии. И несет ли ответственность бугалтер за то что не предупредил выходящего на пенсию?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
02.01.2017 21:40:52
|
|
|
Именно так, чтобы заработать страховой стаж надо на 1/4 ставки 80 лет работать, и будет вам рассчитана пкнси исходя из ваших двух мзп, заработанных за два часа в день. А кто работал ставку за 1 мзп - тому 20 лет работать для страхового стажа и пенсияисхрдя из мзп. ------------- бред собачий. Анонимно, а вы хто? Может уборщица в собесе, может что не так поняли?-)
Беларусь
|
|
|
Фея с топором
02.01.2017 22:56:55
|
|
|
я честно говоря тоже не понимаю в чем проблема со стажем. Мне 40 лет - и у меня уже есть 20 лет стажа. Никаких сверхспособностей для этого не требуется. Отчего истерика то?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2017 23:25:59
|
|
|
у меня уже есть 20 лет стажа
трудового. но не страхового!
Беларусь
|
|
|
БТР
03.01.2017 0:00:15
|
|
|
Трудовой стаж в 20лет написанный в трудкнижке никого не интересует, вернее скоро не будет интересовать. Там учитывается только период уплаты взносов. Именно его надо будет подтверждать пу3. Сейчас будет все легко -мы же указываем датами ВЗНОСЫВРЕМ. То есть из вашего стажа в 20лет выбросят все периоды больничных, отпусков за свой счет и по уходу за ребенком, а также все периоды уплаты взносов меньше чем с мзп пересчитают умножив на 0.5 и 0.25. У меня по трудовой книжке 30лет почти стажа, а ввот сколько удастся подвердить взносаии я не знаю:(
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 0:05:47
|
|
|
ОТВЕТЫ:
БТР 03.01.2017 0:00:15
Трудовой стаж в 20лет написанный в трудкнижке никого ---- Если бы вы внимательно читали, то бы поняли, что речь идет именно о страховом стаже. С 2003 года все прозрачно уже. У меня общего стажа общего 38 лет, минус учеба, отпуска два по уходу, больничные, целых три с 2003 года, один на два месяца. О как.... Ну думаю 20 лет найдется.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 9:29:26
|
|
|
трудового. но не страхового!
Это еще почему не страхового ? Человек работал 20 лет и платил взносы !
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 9:45:44
|
|
|
а декрет?он выпадает
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 9:50:43
|
|
|
Декрет , учеба , службав армии выпадают точно.((
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 9:51:01
|
|
|
опять нас грабят!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 10:17:15
|
|
|
Нет, это не справедливо. И учёба и декрет и служба в армии - должны входить в стаж! Это просто правовой беспредел! Что ж теперь, не учиться, не рожать, не служить в армии?! Законодатели, опомнитесь! Иначе плоды таких вот законов будут ужасны! ИМХО.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 11:09:42
|
|
|
Декрет, учеба в трудовой стаж входят, но в страховой стаж - нет, потому что страховой стаж - это только то время, когда взносы в фонд платили. Все логично. И нужен стаж страховой 16 лет уже. Это совсем немного, если работать с лет 25-ти, то к 60-ти точно 20 лет уплаты взносов наберется. Мне 54, и 28 лет страхового стажа есть.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 11:13:28
|
|
|
Кто ж теперь детей захочет?(
Беларусь
|
|
|
Танита
03.01.2017 11:19:46
|
|
|
Плохо ещё то, что возможно придётся каким-то образом подтверждать тот страховой стаж, который был до 2003 года... Поди знай, что там случилось с теми фирмами, где работали... А так, у меня тоже уже именно страхового стажа 22 года...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 11:24:32
|
|
|
«Анонимно» 03.01.2017 11:09:42 Декрет, учеба в трудовой стаж входят, но в страховой стаж - нет, потому что страховой стаж - это только то время, когда взносы в фонд платили. Все логично. __________ может и логично, но размер пенсии это уменьшает, т.к. за период декрета и т.п. ставят нули, а периоды эти считают. И таким образом уменьшаю размер пенсии. Вот и вся логика.
Беларусь
|
|
|
Фея с топором
03.01.2017 11:26:17
|
|
|
трудового. но не страхового!
У меня это совпадает)))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 11:38:06
|
|
|
Фея с топором, совпадает и радуйтесь, не о вас разговор. Автор вы обязаны поднять этот вопрос, человек должен знать свои проблемы. Самому трудно охватить все что происходит вокруг, особенно в сфере этих меняющихся законов. Моего друга в свое время не предупредили те кто должен был это сделать, теперь правозащитники готовят ему иски в суд, фигурантом которого будет и ОК, который в свое время кое о чем смолчал
Беларусь
|
|
|
Симона
03.01.2017 11:40:26
|
|
|
трудового. но не страхового!
У меня это совпадает))) _____________ Т.е. не учились, не рожали и ДАЖЕ не служили?!))))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 11:51:29
|
|
|
Т.е. не учились, не рожали и ДАЖЕ не служили?!))))
И ужаживать ни за кем не пришлось, обошло все стороной... Вобщем не повод хвастаться
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 11:56:11
|
|
|
Моего друга в свое время не предупредили те кто должен был это сделать, теперь правозащитники готовят ему иски в суд, фигурантом которого будет и ОК, который в свое время кое о чем смолчал ---- ну расскажите нам где написано что Вашего друга кто-то о чем-то обязан был предупреждать ??
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.01.2017 12:00:18
|
|
|
Автор вы обязаны поднять этот вопрос, человек должен знать свои проблемы ________________ Вот именно, что человек должен знать, а не бухгалтер! Человек, что не знает, сколько и где он работал? Да и пенсию не бухгалтер начисляет. Вот сходит в фонд со всеми справками, там ему и скажут. Ведь сколько случаев, что в трудовой стоит стаж за 90-е годы, а данных по этому человеку нет. Так что бухгалтер на 100% все равно не знает сколько пойдет в зачет на пенсию.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-87
|
|
|
|
|