| |
|
|
| |
|
|
 Юра
07.09.2011 17:39:51
|
|
|
В случае выхода участника общества с ограниченной ответственностью доля этого участника переходит к обществу, а вышедшему участнику выплачивается:
1. стоимость части имущества этого общества, соответствующая доле этого участника в уставном фонде,
2. а также часть прибыли, приходящаяся на его долю.
_
в ООО два участника, доли по 50%. в УФ каждый внес в виде вклада по одному телевизору стоимостью 100 руб. каждый.
Потом ООО продало телевизоры за 200 руб. каждый, получив 400 рублей.
После этого один из участников написал заявление о выходе.
вопрос: сколько причитается к выплате выходящему участнику (желательно с проводками)?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:14:26
|
|
|
Olik 08.09.2011 17:51:59
Можно произвести оценку вашего бизнеса и она может оказаться как выше стоимости чистых активов в разы, так и ниже (для нашего условного примера это вряд ли, т.к. активы у нас - это деньги на счету). Получите вы, что ваш бизнес по балансу 2000, а рыночная его стоимость 10000. И можно продавать 50% за 5000 - все «чэсна» и «па закону».
___
не путайте, это не продажа бизнеса, это выход из состава учатсников.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:15:51
|
|
|
Неужели никто не считает по закону выплаты при выходе участника?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 18:31:06
|
|
|
Хе-хе. Уж не «Правильная бухгалтерия» ли от международной компаниии «Мультимоторс» все вопрос не может решить правильно? А на международном уровне если?
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 18:46:10
|
|
|
Неужели никто не считает по закону выплаты при выходе участника?
______________________
я не понимаю, в чем проблема. Если хотите, чтобы чтобы каждому досталось по 1000, так делайте так:
1. Протокол на распределение прибыли 1800/2=900. Тогда чистые активы 200.
2. Заявление участника о выходе. И ему положено еще 100.
А если заявление уже есть, то извиняйте. Либо как по закону 1900/100, либо можно договориться по-другому (как вариант, за ту же 1000) и заявление отозвать, если, конечно, решение о выходе еще не оформлено протоколом остающимся учредителем (протокол, правда, тоже можно зничтожить)и не внесены изменения в устав.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:46:16
|
|
|
«Анонимно» 08.09.2011 18:31:06
Хе-хе. Уж не «Правильная бухгалтерия» ли от международной компаниии «Мультимоторс» все вопрос не может решить правильно? А на международном уровне если?
___
не знаю, как там в правильных компаниях, но как оказалось, многие не могут его решить.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
08.09.2011 18:52:04
|
|
|
при желании здраво соблюсти Закон, должны распределить прибыль
______________________________
где в Законе написано, что перед выходом одного из участников учредители ДОЛЖНЫ распределить прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.09.2011 18:55:20
|
|
|
Olik 08.09.2011 18:52:04
при желании здраво соблюсти Закон, должны распределить прибыль
______________________________
где в Законе написано, что перед выходом одного из участников учредители ДОЛЖНЫ распределить прибыль?
___
риторический вопрос :)
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.09.2011 19:06:19
|
|
|
Olik 08.09.2011 18:46:10
...
А если заявление уже есть, то извиняйте.
=============================
Мысль занятная. Если Закон позволяет так шалить, то что можно сказать - суров закон но он закон, так вроде бы.
Согласен, Вы правы, что это не есть здраво, но на то ст. 96 Закона о хозобществах
Общество с ограниченной ответственностью не вправе принимать решение о распределении прибыли между участниками общества и ее выплате, а также выплачивать эту прибыль:
...
до выплаты действительной стоимости доли (части доли) участника общества в случаях, установленных настоящим Законом;
...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2011 22:42:33
|
|
|
Если нет налогов, то 200 - это прибыль. Читсые активы тогда 400
400*50%=200 по п.1
200*50%=100 по п.2
________________
Часть прибыли (400(ЧА)-200(УФ))/2=100 - прибыль для вышедшего учреда. 200/2= 100 - вклад в УФ.
итого 100+100=200
Беларусь
|
|
|
|
Olik
09.09.2011 8:41:37
|
|
|
Часть прибыли (400(ЧА)-200(УФ))/2=100 - прибыль для вышедшего учреда. 200/2= 100 - вклад в УФ.
итого 100+100=200
____________________________
Анонимно, а может, обоснуете свой расчет? Где вы нашли такие формулы? Или это вы так придумали, чтоб 200 в итоге вышло?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2011 9:41:25
|
|
|
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 9:59:51
|
|
|
«Анонимно» 09.09.2011 9:41:25
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
___
:) а о чем мы тут второй день?
Скажем так, прибыль это не совсем активы, вернее совсем не активы, это финансовый результат, напрямую связанный с этими активами.
Я полагаю, что там не ошибка, а некая неточность, что-то хотели сказать, но напутали немного.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
09.09.2011 10:01:55
|
|
|
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
______________________________
:) Точно! Столько лет «работающим» законам и инструкциям, а мы тут за три дня такую серьезную ошибку выявили! :)
Прибыль по балансу у нас в пассиве и при расчете стоимсоти чистых активов (Активы минус Пассивы) в расчете не участвует. Может во фразе «прибыль входит в чистые активы» вы это и имеете ввиду? Или может она у вас как-то по-другому «входит»?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 10:38:40
|
|
|
Olik 09.09.2011 10:01:55
Народ, прибыль входит в чистые активы. Не ошибка ли в законодательстве?
______________________________
:) Точно! Столько лет «работающим» законам и инструкциям, а мы тут за три дня такую серьезную ошибку выявили! :)
Прибыль по балансу у нас в пассиве и при расчете стоимсоти чистых активов (Активы минус Пассивы) в расчете не участвует. Может во фразе «прибыль входит в чистые активы» вы это и имеете ввиду? Или может она у вас как-то по-другому «входит»?
__
по тому варианту, который в законе и в вашей интерпретации, никто не работает.
Беларусь
|
|
|
|
Медуза
09.09.2011 10:44:32
|
|
|
Что там у нас по закону ст,64 ГК п,2 все читали про часть имущества пропорционально доле участника и части прибыли ,приходящей на эту долю и как всегда все нет понятно . Так как часть имущества вроде бы правильнее было бы сопоставить с полным , размером УФ,но тогда ??? потому как у нас есть фонды различные , нераспределенная прибыль . И где четко (ну сейчас не знаю ) но раньше точно не было расписано какие статьи баланса участвуют при подсчете полной стоимости имущества ООО.,а таже кредитрка например и другое он же даже может быть выше стоимоти имущества ООО .
Вот и получается что вроде как мы должны выплатить выбывающекму часть ЧА % доле в УФ с выделением из данной суммы возвращаемого вклада который он вносил .
Есть еще Постановление ПВСХ № 19 от 19.05.05. тоже интересный документ, но вы ,Юрий , наверне уже его читали :)
Беларусь
|
|
|
|
Olik
09.09.2011 11:06:39
|
|
|
по тому варианту, который в законе и в вашей интерпретации, никто не работает
_____________________________________
я это знаю. Зачем отдавать 1900, если хочется только 1000. А чаще 100 отдают и посылают подальше учреда. А он что? Чтобы ему отстоять свою 1000 хотябы, надо нанять юриста, экономиста + госпошлину заплатить. Это уже будет больше 100. И что думает выбывший: «Получил вложенные 100 и »добра«. А вдруг 1000 не отсужу, так еще и 100 при этом потеряю». А раз не надо правды вышедшему, так зачем она кому-то другому?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 11:07:23
|
|
|
Медуза, есть постановление о порядке расчета чистых активов.
Тту проблема нескольков другом, если понимать под прибылью бухгалтерскую чистую прибыль, то выходит, что закон говорит мне выплатить выбывшему участнику часть активов и часть пассивов, о как, т.е. сложить пассивы и активы и получить... даже не знаю как это назвать.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 11:08:08
|
|
|
Olik 09.09.2011 11:06:39
по тому варианту, который в законе и в вашей интерпретации, никто не работает
_____________________________________
я это знаю. Зачем отдавать 1900, если хочется только 1000. А чаще 100 отдают и посылают подальше учреда. А он что? Чтобы ему отстоять свою 1000 хотябы, надо нанять юриста, экономиста + госпошлину заплатить. Это уже будет больше 100. И что думает выбывший: «Получил вложенные 100 и »добра«. А вдруг 1000 не отсужу, так еще и 100 при этом потеряю». А раз не надо правды вышедшему, так зачем она кому-то другому?
___
да нет, не только в этом дело.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
09.09.2011 11:16:07
|
|
|
не только в этом дело
________________
так расскажите, в чем еще?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.09.2011 11:22:27
|
|
|
Olik 09.09.2011 11:16:07
не только в этом дело
________________
так расскажите, в чем еще?
___
в том, что закон не может предусматривать такие положения, пи выходе должны отдать его долю, это не мне хочеться отдать меньше, это то, что реально ему нужно отдать.
закон не может предусматривтаь выплату участнику того, чего он не заработал. Это бессмысленно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-116
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»