с 2016 года в Беларуси в полной мере заработает контроль за трансфертным ценообразованием. В частности, помимо контроля за трансфертными ценами, в НК вносятся дополнения, предусматривающие представление в налоговые органы экономического обоснования цен и документации, подтверждающей экономическую обоснованность примененной цены по совершенным крупным сделкам. В соответствии с проектом изменений документация и экономическое обоснование, указанные второй настоящего пункта, представляются: при проведении камеральной проверки – в срок, указанный в уведомлении, который не может быть менее 10 рабочих дней со дня направления уведомления; при проведении выездной проверки – в срок, установленный налоговыми органами в предписании (требовании), который не может быть менее 5 рабочих дней со дня вручения предписания (требования). Однако, следует учитывать, что составить документацию по ТЦО в течение указанных сроков практически невозможно. более менее разумный срок ее составления - около месяца, нередко и более. В связи с этим, документацию, особенно компаниям, работающим со связанными зарубежными структурами и применяющим трансфертные цены, стоит готовить заранее, как это делается за рубежом. В противном случае налоговый орган скорректирует налоговую базу и потом, я так полагаю, доказать что-либо и вернуть ее обратно будет весьма трудно или даже невозможно. если у кого-то есть вопросы по ТЦО, можем обсудить в данном топике.
в текущей экономической жопе это будет просто удобный инструмент для отжатия бабла, бизнеса или неугодных, много вякающих.
о каких эффективныв проверках и рыночных ценах можно говрить когда у нас между проверками иной раз уровень цен изменяется в разы, а то и в десятки раз! порядок налогообложения меняется по несколько раз и т.д.
Например вон у знакомого пришли проверять первый раз за 9 лет. у них строительство. Были не так давно такие путанные налоги как «отчисления в инновационный фонд МАиС» - там черт ногу сломит - а суммы ОГО-ГО! Так вот эти проверяющие девочки-мальчики - они в принципе тогда даже в налоговой не работали, когда эти налоги были - и смотрят на эти отчисления в ИФ как баран на новые ворота - что они там проверят? так и с аффилированностью и всяким трансфертным контролем - 95% проверяющих не будут знать на какой козе подъехать к этому делу и что да как там проверять. Ну а остальные 5% будут уже четко и конкретно знать на кого за что наехать и сколько бабла отжать.
Беларусь
ИгорьBUH15.01.2016 10:51:53
Ап интересной теме :-) + 100500 БТР 15.01.2016 10:27:42 « в текущей экономической... » - называю это «социальным заказом» :-(
Беларусь
"Анонимно"15.01.2016 11:29:01
Ап
Беларусь
"Анонимно"29.01.2016 9:58:33
Хорошо, заключили договор аренды с взаимозависимым лицом по очень низкой цене, в 3 раза ниже чем у остальных арендаторов. За год сумма арендной платы составила 500 млн. Не попадаем на контроль цены? ---- По логике не попадаете, т.к сумма за год меньше 1 млрд.Но с другой стороны, если посчитать по рыночной, как Вы сказали в 3 раза выше, то попадаете. Короче нет ясности нигде.
Беларусь
"Анонимно"03.02.2016 9:53:15
В комментариях к НК на сайте МНС написано, если у налоговой возникнут сомнения по поводу рыночной цены по сделкам , указанным в электронных СФ, то они вправе потребовать экономическое обоснование. Как Вы обоснуете арендную плату в три раза меньшую, чем у остальных арендаторов?
Беларусь
дот03.02.2016 10:06:27
о, тут опять наступает золотой век аудиторов, которые и будут делать эти самые экономические обоснования, к тому же там в НК 4 способа
Беларусь
Юрий03.02.2016 10:30:50
«Анонимно» 15.01.2016 10:01:14
Хорошо, заключили договор аренды с взаимозависимым лицом по очень низкой цене, в 3 раза ниже чем у остальных арендаторов. За год сумма арендной платы составила 500 млн. Не попадаем на контроль цены? ___ национальные сделки подлежат контролю только в очень ограниченных случаях. Занижение суммы сделок ниже 1 млрд. вас не спасет. Налоговые органы все равно вами заинтересуются, если ваша схема позволяет сокращать налоговую нагрузку. Более того, в любом случае мы придем к мировой практике и контролю будут подлежать все сделки, а не от 1 млрд. так что это все поблажки ненадолго.
Беларусь
Юрий03.02.2016 10:36:20
дот 03.02.2016 10:06:27
о, тут опять наступает золотой век аудиторов, которые и будут делать эти самые экономические обоснования, к тому же там в НК 4 способа ___ в НК способов 5, на самом деле их еще больше. Можно не идти к аудиторам и сделать самим. Хотя, во всем мире документация по трансфертному ценообразованию обычно готовиться профессиональными консультантами, в том числе аудиторами, так как это требует специальных знаний, опыта и доступа к массивам информации для сопоставления сделок и т.д. Это совсем не то обоснование, которое делалось ранее в соответствии с законодательством о ценообразование.
Беларусь
Юрий03.02.2016 17:49:32
Юрий 03.02.2016 10:36:20
дот 03.02.2016 10:06:27
о, тут опять наступает золотой век аудиторов, которые и будут делать эти самые экономические обоснования, к тому же там в НК 4 способа ___ и почему опять золотой век? Вы про обязательный аудит может? тут вы заблуждаетесь: те аудиторы, для которых время обязательного аудита было золотым веком, который вдруг закончился из-да того, что обязательный аудит отменили, ни в жизнь не смогу вам сделать документацию по ТЦО. Это не пустая бумажка, это очень серьезная работа и сделать ее могут только профессионалы.
Беларусь
дот03.02.2016 18:05:57
Юрий 03.02.2016 17:49:32 Юрий 03.02.2016 10:36:20
дот 03.02.2016 10:06:27
о, тут опять наступает золотой век аудиторов, которые и будут делать эти самые экономические обоснования, к тому же там в НК 4 способа ___ и почему опять золотой век? Вы про обязательный аудит может? тут вы заблуждаетесь: те аудиторы, для которых время обязательного аудита было золотым веком, который вдруг закончился из-да того, что обязательный аудит отменили, ни в жизнь не смогу вам сделать документацию по ТЦО. Это не пустая бумажка, это очень серьезная работа и сделать ее могут только профессионалы. _______________ я и не спорю, в Литве такое обоснование на среднее предприятие может составлять до 120 страниц, а Роснефть вообще в налоговую грузовик подгоняет. Но...был бы спрос, а исполнители найдутся, те или не те...
Беларусь
Юрий03.02.2016 18:30:27
дот 03.02.2016 18:05:57
Юрий 03.02.2016 17:49:32 Юрий 03.02.2016 10:36:20
дот 03.02.2016 10:06:27
о, тут опять наступает золотой век аудиторов, которые и будут делать эти самые экономические обоснования, к тому же там в НК 4 способа ___ и почему опять золотой век? Вы про обязательный аудит может? тут вы заблуждаетесь: те аудиторы, для которых время обязательного аудита было золотым веком, который вдруг закончился из-да того, что обязательный аудит отменили, ни в жизнь не смогу вам сделать документацию по ТЦО. Это не пустая бумажка, это очень серьезная работа и сделать ее могут только профессионалы. _______________ я и не спорю, в Литве такое обоснование на среднее предприятие может составлять до 120 страниц, а Роснефть вообще в налоговую грузовик подгоняет. Но...был бы спрос, а исполнители найдутся, те или не те... ___ на грузовиках это немного другое привозили :) обязательный аудит, в том виде, в котором он существовал, особо никому и не нужен-то был, в том числе налоговой. ТЦО же проверяет налоговая. Профессионально подготовленная документация по ТЦО помогает предотвратить налоговые споры и защищает плательщик от доначислений налогов. Подготовленная никак документация - пустая трата денег. При проверке она ничем не поможет, поэтому, спросу на нее будет выглядеть весьма странно. Не исключено, конечно, что кого-то надурят, тем более у нас, где некоторые директоры и бизнесмены, например, верят, что можно купить качественное ведение бухучета за 100 долларов в месяц. Как говорится, «я сам обманываться рад» :) Но только глупец будет тратить деньги впустую на такие вещи. Можно сразу предостеречь тех, кому будут предлагать такие услуги недорого, особенно, по внешнеторговым сделкам, - остерегайтесь, это не будет подготовка документации по ТЦО, это будет кот в мешке. Такая услуга не может стоить несколько сот долларов или даже тысячу. Есть, конечно, исключения, но обычно средняя стоимость такого рода услуг от нескольких тысяч.
Беларусь
"Анонимно"04.02.2016 10:06:52
Можно сразу предостеречь тех, кому будут предлагать такие услуги недорого, особенно, по внешнеторговым сделкам, - остерегайтесь, это не будет подготовка документации по ТЦО, это будет кот в мешке. Такая услуга не может стоить несколько сот долларов или даже тысячу. Есть, конечно, исключени ---- Разве можно экономически обосновать продажу недвижимости в два раза дешевле рыночной? Как не обосновывай, а налоговая скажет «не убедили». И что тогда?
Беларусь
Грустный бух04.02.2016 16:11:00
Простите если не в тему, но вопрос так сказать назрел. Предприятие продает недвижимость близкой родственнице учредителя- директора по остаточной стоимости (ес-но гораздо ниже рыночной). Про ТЦО дир. в курсе, его принципиальная позиция не платить налог на прибыль. Фирма закрывается, банкроты. Как я понимаю директор рассчитывает, что к моменту когда придут с проверкой ТЦО и доначислением налога на прибыль фирмы как таковой не будет. О субсидиарной ответственности учредитель-директор в курсе. Чем такая ситуация может грозить ГБ? Может быть я и зря переживаю, но начиталась как то раньше было здесь обсуждение как кредиторы подали в суд на бывших дир-учреда и ГБ банкротов, но там директор взял все на себя.
Беларусь
Юрий05.02.2016 10:11:57
«Анонимно» 04.02.2016 10:06:52
Можно сразу предостеречь тех, кому будут предлагать такие услуги недорого, особенно, по внешнеторговым сделкам, - остерегайтесь, это не будет подготовка документации по ТЦО, это будет кот в мешке. Такая услуга не может стоить несколько сот долларов или даже тысячу. Есть, конечно, исключени ---- Разве можно экономически обосновать продажу недвижимости в два раза дешевле рыночной? Как не обосновывай, а налоговая скажет «не убедили». И что тогда? __ вы задаете странный вопрос, можно ли обосновать, что черное это белое? Нет конечно. Обосновывается рыночный характер ваших цен, вопрос в том, что есть рыночная цена для вашей сделки, это сколько? Это может быть вполне в два раза ниже той цены которую налоговая считает рыночной. А она нередко будет считать так, поверьте, пусть не в два раза, но более чем на 20%, например. И вот тут вам и придется обосновать, что вы продаете товар по рыночной цене.
Беларусь
Юрий05.02.2016 10:14:41
Грустный бух 04.02.2016 16:11:00
Простите если не в тему, но вопрос так сказать назрел. Предприятие продает недвижимость близкой родственнице учредителя- директора по остаточной стоимости (ес-но гораздо ниже рыночной). Про ТЦО дир. в курсе, его принципиальная позиция не платить налог на прибыль. Фирма закрывается, банкроты. Как я понимаю директор рассчитывает, что к моменту когда придут с проверкой ТЦО и доначислением налога на прибыль фирмы как таковой не будет. О субсидиарной ответственности учредитель-директор в курсе. Чем такая ситуация может грозить ГБ? Может быть я и зря переживаю, но начиталась как то раньше было здесь обсуждение как кредиторы подали в суд на бывших дир-учреда и ГБ банкротов, но там директор взял все на себя. __ и куда ваша фирма денется, что значит ее не будет? Она будет, и директор будет. Фирму проверят, насчитают налоги, признают банкротом, а учредителей и директора привлекут к субсидиарной ответственности. Бухгалтера тоже могут, если будут доказательства его причастности к доведению компании до банкротства, т.е. если он принимал какие-либо решения, повлекшие несостоятельность.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2016 10:38:48
Разъясните, кто разобрался. Контролю с 2016 будут подлежать сделки между резидентами РБ если: 1.сумма сделок с одним контрагентом превышает 1 млрд.руб 2. сделка совершена между взаимозависимыми лицами и одно из них применяет льготные системы налогообложения. Только при соблюдении двух этих условия налоговая откорректирует налоги?
Беларусь
Юрий11.02.2016 10:52:01
«Анонимно» 11.02.2016 10:38:48
Разъясните, кто разобрался. Контролю с 2016 будут подлежать сделки между резидентами РБ если: 1.сумма сделок с одним контрагентом превышает 1 млрд.руб 2. сделка совершена между взаимозависимыми лицами и одно из них применяет льготные системы налогообложения. Только при соблюдении двух этих условия налоговая откорректирует налоги? __ не корректирует, а проверяет, и там не льготные системы налогообложения, таких систем вообще нет.
Там так: 1. Налоговые органы вправе контролировать соответствие налоговой базы, определенной и отраженной плательщиком в налоговой декларации (расчете) на основании примененных им цен, налоговой базе, определенной налоговым органом с учетом рыночных цен, по: 1.2. сделкам (если в течение налогового периода сумма цены сделок соответственно по реализации или приобретению товаров (работ, услуг) с одним лицом превышает 1 миллиард белорусских рублей без учета косвенных налогов): - совершенным с взаимозависимым лицом - налоговым резидентом Республики Беларусь (в том числе через совокупность сделок при участии (посредничестве) третьего лица (лиц), как это указано в абзацах третьем - пятом настоящего подпункта), которое имеет право не исчислять и не уплачивать налог (освобождено от налога) на прибыль в налоговом периоде, в котором совершена сделка, ввиду того, что такое лицо относится к отдельным категориям плательщиков, и (или) применяет особые режимы налогообложения, и (или) осуществляет деятельность на определенных законодательством территориях.
Беларусь
"Анонимно"11.02.2016 13:41:46
Т.е если сделка между взаимозависимыми лицами, применяющими УСН и сумма всех сделок между ними за год меньше 1 млрд.руб, то налоговая не вправе проверить эти сделки и доначислить налоги?
Беларусь
"Анонимно"11.02.2016 13:43:42
Проконтролировать налоговая может, но налоги доначислить только если сумма сделок больше 1 млрд.
Беларусь
Юрий11.02.2016 16:16:30
«Анонимно» 11.02.2016 13:43:42
Проконтролировать налоговая может, но налоги доначислить только если сумма сделок больше 1 млрд. __ я бы не был столь оптимистичен :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»