| |
|
|
| |
|
|
 Анжелика
21.06.2007 20:27:41
|
|
|
У меня такая проблемка, помогите советом! Пришла главным бухгалтером на новое место работы, предыдущий бухгалтер приняла меня хорошо, говорила, что все дела передаст, что уходит из-за проблем со здоровьем т.п. В реальности ушла без передачи дел, главных книг с 2004 года по 2007 я не могу найти, обороток нет, по ОС нет никаких расшифровок, я уже не говорю про материалы, короче многое делала не правильно. Я сижу и репу чешу! Вроде директор хороший, дает условия которые другие не дают, но бух.учета на предприятии нет, сам директор в шоке (он сам не представлял реальную картину). На данный момент бывший глав.бух. телефон не берет, дверь не открывает. Конечно все могут сказать куда я смотрела, глав. бух. со стажем, но я впервые такое встречаю, поверьте, я не знала, что можно ничего не вести! Пожалуйста, подкажите, посоветуйте, как можно поступить в данной ситуации, но не только с моей стороны. Я то могу уйти, мол ушла не моя головная боль, но директору работать и это его предприятие. Как можно наказать, напугать, повлиять (с учетом того, что человек не хочет общаться) и т.п. бывшего бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:06:55
|
|
|
>>>что учет воовще не велся
Еще раз читаем ст.10 закона о бух.учете.
РЕГИСТРЫ .....
Комп. есть? Бух.программа есть? Первичка в нем регистрировалась? Значит учет велся.
Другое дело, что ошибки могли быть.
Почему аудиторы так сказали? - а может им доступа в систему не дали :)))
Они ничего и не увидели. :)
Беларусь
|
|
|
|
lion
22.06.2007 16:08:49
|
|
|
ну и ужасы у вас там! как же мне повезло с фирмой - весь народ адекватный!
ПС. ушла печатать главную книгу
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:09:01
|
|
|
>>>впечатление, что доки умышленно спрятал дирик
-----
Я не удивляюсь, если винчестер вместе с базой на компе отфармотировали, почистили так сказать место от старого буха. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:09:21
|
|
|
Она только першичку проводила, да и то суммы иногда не шли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:11:33
|
|
|
Анжелика просто в шоке от происходящего, ей грамотно дирик по ушкам поездил
«НОВЫЙ БУХ-ЛУЧШЕ СТАРЫХ ДВУХ»
Беларусь
|
|
|
|
Таня
22.06.2007 16:11:57
|
|
|
Скиньте на емейл образец акта передачи дел , вдруг соберусь уходить, не знаю как он составляется и что там должно передаваться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:12:05
|
|
|
А может это промышленный шпионаж со стороны конкурентов?
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:13:46
|
|
|
>>>Она только першичку проводила, да и то суммы иногда не шли
-----
А что вы понимаете под словом первичка?
Любая проводка по счетам делается на основе первички. Сами по себе проводки не живут, в любом случае как минимум должна быть бух.справка(бумажка) где написано что делалось (Дб./Кр.)
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
22.06.2007 16:16:25
|
|
|
Конечно больше всего удивляет позиция менеджера по персоналу. Кто-то что-то сказал, ( абсолютно свое субъективное мнение) и она готова уже список создавать.
Ситуаций таких тоже случается много и кто-то делает вывод, что это именно его ситуация, называет имена, а может это вообще из другой оперы?
Кстати когда-то имела опыт общения с кадровым агенством, так вывод вынесла , что искать нужно только не через агенство. И так думают очень многие ищущие работу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:17:57
|
|
|
При разноске ТТН и актов вып. работ не шли итоговые суммы.
И заметьте, я ее не очерняю, я заработала неплохие денюжки за восстановление, просто до сих пор не могу допереть что она делала
Беларусь
|
|
|
|
Iris
22.06.2007 16:18:26
|
|
|
А еще, что бы небыло неприятностей, лучше самому увольняющемуся настоять на проверке и актик передачи под подпись, мол притензий нет и гутбай!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:18:40
|
|
|
Но многие серьезные фирмы доверяют искать квалифицированный персонал именно кадровым агентствам...
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:19:35
|
|
|
>>что искать нужно только не через агенство.
----
Точно, а то может вы там у них в черном списке :)))
Беларусь
|
|
|
|
Максим
22.06.2007 16:19:59
|
|
|
Кто может посоветовать хорошего- грамотного АУДИТОРА. (чтобы никого не подставлять и самому себя не подставить под ЭТОТ «ЧЕРНЫЙ СПИСОК»). Очень прошу. Можно на эл. почтовый ящик: max_gordeev@pochta.ru Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:24:36
|
|
|
>>>При разноске ТТН и актов вып. работ не шли итоговые суммы.
----
Вначале вы сказали, что вообще учета не было.
Теперь видим что был, но с ошибками.
И что, это было все время?
или может одна две ошибки, бывает - не ту цифру нажал, не увидел.
Не думаю, что умышленно человек сидел и отбалды суммы ставил :)))
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:26:34
|
|
|
>>>Кто может посоветовать хорошего
---
Макс, а вы не дир. Анжелики? ;-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:28:38
|
|
|
Таня 22.06.2007 16:11:57
Скиньте на емейл образец акта передачи дел , вдруг соберусь уходить, не знаю как он составляется и что там должно передаваться
_________________
http://dump.ru/files/g/g650350052/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2007 16:31:58
|
|
|
Уважаемый Дум, это не субъективное мнение, а заключение аудитора, который отказался от проверки до восстановление учета:Р
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
22.06.2007 16:34:34
|
|
|
))))))))Так может в цене не сошлись с аудитором-то?
Что-то дох..ра от Вас отказываются.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.06.2007 16:39:55
|
|
|
>>>Уважаемый Дум, это не субъективное мнение, а заключение аудитора, который отказался от проверки до восстановление учета:Р
-------
Универсальный ответ, когда нет желания работать.
Вы сами сказали, что учет был, хоть и с ошибками.
Помню был в моей практике аудит, учредитель подогнал парня, тот взял копию 1С:базы и первичку. Никаких реестров, обороток, главных книг не требовалось, так как все есть в программе.
А ведь мог сказать, что учет не велся :)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-119
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»