| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
20.11.2012 12:50:01
|
 |
 |
А как в 2013 году будем определять ,что относить к ОС.Сняты суммовые ограничения с 2013 года.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 14:07:56
|
 |
 |
Моя ситуация этого года. В начале перенесла 4 ОС.2 продали, а 2 нет.В конце года я должна буду вернуть их на 01 и начислить амортизацию за год. Правильно понимаю? _____________ Повторюсь.Кивните, пожалуйста, головой, что так!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:08:11
|
 |
 |
Ну наконец-то хоть какое-то нормальное решение
Беларусь
|
 |
 |
Fil
21.11.2012 14:08:22
|
 |
 |
Учётка и так не короткая. :)
Беларусь
|
 |
 |
Вести с семинара
21.11.2012 14:08:35
|
 |
 |
Коллеги, ведь многте ходили на семинары по 2013 году. Неужели не задавали кокретного вопроса лекторам про отмену лимита.Что-то же они отвечали.Что? __________________________________ Все отпускают в «свободное плавание», мы будем сами решать что -куда на основании своего профессиональнго суждения и отставивать его.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда-Fil
21.11.2012 14:09:21
|
 |
 |
можно сделать вывод, что в учетке можно прописать, что именно из инвентаря относим к запасам, а что к основным. ---------------- Мне, видится, правильным Ваш вывод. ================ Ну и что за критерий брать?;))
Беларусь
|
 |
 |
Fil
21.11.2012 14:09:29
|
 |
 |
«Анонимно» 21.11.2012 14:07:56 __________ Не уверен, но даже если так, то амортизацию нужно будет отнести не на счета затрат.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
21.11.2012 14:11:15
|
 |
 |
2 Хильда Тупо, перечень: «Калькуляторы, швабры, стулья офисные, степлеры, скоборасшиватели, коврики для мышки ... учитывать в составе средств в обороте...»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:11:49
|
 |
 |
«Анонимно» 21.11.2012 14:07:56 __________ Не уверен, но даже если так, то амортизацию нужно будет отнести не на счета затрат. ______________ За счёт прибыли-здесь сомнений у меня нет.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
21.11.2012 14:15:39
|
 |
 |
Мне, видится, правильным Ваш вывод. *** Мне тоже. Любое противоречие в законодательстве - это повод определиться в учетке.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
21.11.2012 14:20:35
|
 |
 |
Olga V 21.11.2012 14:15:39
Мне, видится, правильным Ваш вывод. *** Мне тоже. Любое противоречие в законодательстве - это повод определиться в учетке. _____________________ В Постановлении МФ № 133 прямым текстом написано: 4. Настоящая Инструкция не применяется в отношении следующих активов: ... инвентаря, хозяйственных принадлежностей, инструментов, оснастки и приспособлений, которые в соответствии с учетной политикой организации относятся к основным средствам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:20:51
|
 |
 |
у и что за критерий брать?;)) ____ так стоимостной какой же еще -проверенный годами)))) в итоге оказалось что наиболее неидиотский и жизнеспособный вариант мой -написать в учетке стоимостной критерий))))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:21:47
|
 |
 |
так стоимостной какой же еще -проверенный годами)))) в итоге оказалось что наиболее неидиотский и жизнеспособный вариант мой -написать в учетке стоимостной критерий))))))
и я о том же, но будет ли это разрешено ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:24:14
|
 |
 |
и я о том же, но будет ли это разрешено ? ______________________ так уже разрешено - выводы из 133 инстр и новой по долгосрочным
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
21.11.2012 14:24:28
|
 |
 |
Любое противоречие в законодательстве - это повод определиться в учетке. ================== Так противоречия нет:( Есть инвентарь двух видов - ОПСОС и ОС. Для ОС критерий - срок службы более 12 месяцев. А для ИМНС «профессиональное мнение бухгалтера», боюсь, ничего не значит:(
ЗЫ. Я не на стороне Минфина, я по другую сторону баррикад. Но контраргументирую, чтобы самой как-то определиться;)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:24:59
|
 |
 |
«Анонимно» 21.11.2012 14:07:56 __________ Не уверен, но даже если так, то амортизацию нужно будет отнести не на счета затрат. ___________________ а это почему?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:26:17
|
 |
 |
хотите сказать что там есть фраза что орагнизациям разрешено установить стоимостную оценку в учетке, где?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:27:54
|
 |
 |
«Налоги Беларуси», 2012, N 25
НОВАЦИИ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ДОЛГОСРОЧНЫХ АКТИВОВ
Из обязательных условий признания активов в качестве основных средств исключен стоимостный критерий, предусматривающий лимит в размере 30 базовых величин. Наряду с этим из Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств исключены активы, которые ранее в бухгалтерском учете учитывались как запасы или затраты на капитальные вложения. Новая инструкция не регламентирует порядок признания в качестве основных средств или средств в обороте следующих активов: специальной (защитной), форменной одежды и обуви; тары технологической, оснастки и приспособлений, сменного оборудования; посуды, кухонного и столового инвентаря и принадлежностей; постельных принадлежностей; временных зданий и сооружений; многолетних насаждений, выращиваемых в питомниках в качестве посадочного материала или не достигших эксплуатационного возраста; готовой продукции и товаров, предназначенных для реализации. В связи с этим республиканские органы государственного управления, осуществляющие методологическое руководство бухгалтерским учетом и отчетностью подчиненных организаций, либо организации, не имеющие подчиненности, могут в своей учетной политике ставить дополнительные условия для активов, не относящихся к основным средствам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:29:41
|
 |
 |
Это чье то мнение или есть в НПА?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.11.2012 14:30:17
|
 |
 |
Если мнение аудитора или тп. то это к делу потмо не пришьешь
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
21.11.2012 14:30:56
|
 |
 |
Так противоречия нет:( *** Да, и Фил уже написал. Ушла внимательно читать и думать еще раз.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|