| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
20.11.2012 12:50:01
|
|
|
А как в 2013 году будем определять ,что относить к ОС.Сняты суммовые ограничения с 2013 года.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 14:36:34
|
|
|
Новации в бухгалтерском учете долгосрочных активов
А.К.ЛАПИН,
заместитель начальника
управления методологии
бухгалтерского учета
и отчетности - начальник отдела
международных стандартов
финансовой отчетности
Главного управления регулирования
бухгалтерского учета,
отчетности и аудита
Министерства финансов
Республики Беларусь
Министерством финансов Республики Беларусь проводится большая работа, направленная на сближение национального законодательства с МФСО.
В соответствии с утвержденным Правительством Республики Беларусь планом мероприятий разработаны нормативные правовые акты, предусматривающие ряд новаций по бухгалтерскому учету долгосрочных активов.
В новой Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств изменен порядок признания активов в качестве основных средств. Из условий признания объекта основным средством исключен стоимостной критерий, предусматривающий лимит в размере 30 базовых величин. Вместе с тем общие принципы, при соблюдении которых активы в бухгалтерском учете признаются основными средствами, остались прежними. Один и тот же актив в зависимости от характера и условий использования, его участия в предпринимательской деятельности может признаваться не только основным средством, но и другим активом. Ранее организации не имели такой возможности. В этой части организации становятся более самостоятельными, более ответственными за принятие решений.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
21.11.2012 14:37:34
|
|
|
Пока не вижу способа отнести дырокол к ОПСОС:(
Пункт 4 Инструкции по запасам № 133: Настоящая Инструкция не применяется в отношении следующих активов: инвентаря, хозяйственных принадлежностей, инструментов, оснастки и приспособлений, которые в соответствии с учетной политикой организации относятся к основным средствам
Пункт 4 Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств № 26 устанавливает критерии отнесения имущества к ОС. Кроме того, эта Инструкция «главнее» Инструкции № 33 согласно Закона о нормативных актах.
Пункт 4 постановления Минфина от 17.04.2002 N 62 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету »Учетная политика организации«:
Инструкция является элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Республике Беларусь и должно применяться С УЧЕТОМ ДРУГИХ нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету.
:(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 14:39:03
|
|
|
в учетке определить что будет относиться к ОПСОС а что к ОС
1. Относить к ОПСОС инвентарь, хозяйственные принадлежности, инструменты, оснастка и приспособления, сменное оборудование, специальная (защитная), форменная и фирменная одежда и обувь, временные (нетитульные) сооружения и приспособления.(п.3 инстр.133)
2. Инвентарь, хоз принадлежности, инструменты, оснастка и приспособления стоимостью свыше 30 БВ относить к ОС. (п4 И133)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
21.11.2012 14:39:37
|
|
|
В этой части организации становятся более самостоятельными, более ответственными за принятие решений.
====================
Противно читать... Минфин нарисовал документ, по которому нереально работать, а сейчас, как уж на сковородке - пытается сделать хорошую мину при плохой игре:(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 14:40:18
|
|
|
и мне противно не хочу даже натсрой пока портить, пойду дашкову читать
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 14:40:37
|
|
|
Кстати:
37. Амортизация объектов основных средств и нематериальных активов начисляется:
...
по объектам, не используемым в предпринимательской деятельности, а также объектам бюджетных организаций - исходя из нормативного срока службы линейным способом;
Беларусь
|
|
|
|
Просто любопытная
21.11.2012 14:41:50
|
|
|
Ну вот понятно, что можем сами определять куда что относить. Только не понятно, что теперь к УП прикладывать перечень имущества, которое, по нашему мнению, можно отнести к средствам в обороте. Мне кажется это не правильно, все ли можно предусмотреть в этом перечне?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 14:42:38
|
|
|
А.В.Черва (2008г.):
Если участвующие в предпринимательской деятельности объекты временно не эксплуатируются, то амортизационные отчисления по ним отражаются в следующем порядке:
...
- при нахождении основных средств в запасе амортизационные отчисления отражаются: Д-т сч. 91 - К-т сч. 02. При этом следует учитывать, что к основным средствам в запасе относится оборудование и транспортные средства, находящиеся в резерве на складе, бывшие в эксплуатации в качестве основных средств, временно выведенные из сферы производства в порядке, установленном Комиссией, хранящиеся в закрытых складах или складах открытого хранения и предназначенные для замены выбывающих основных средств;
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 14:45:12
|
|
|
Хильда 21.11.2012 14:37:34
_______________________
Так противоречия нет. Есть взаимное дополнение.
ЗЫ. И.Ильф и Е.Петров: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 14:46:03
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2012 14:39:03
_______________
Такое - не нравится. :(
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
21.11.2012 14:53:29
|
|
|
Мы ж так все сдираем с российского законодательства. Там лимит остался 40 тыс.руб. А у нас «новации» ,блин.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Fil
21.11.2012 14:54:49
|
|
|
Так противоречия нет. Есть взаимное дополнение.
==================
Если бы Минфин сделал в Инструкции 26 оговорку на УП, я бы ни разу не спорила, а пошла бы и с радости напилася;) Молодого Божоле;))) Зануда я такая...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 14:57:21
|
|
|
Хильда-Fil 21.11.2012 14:54:49
Так противоречия нет. Есть взаимное дополнение.
==================
Если бы Минфин сделал в Инструкции 26 оговорку на УП, я бы ни разу не спорила, а пошла бы и с радости напилася;) Молодого Божоле;))) Зануда я такая...
Я об этом же тут говорю:)гдеее написано что можно в УП прописать как мне удобно
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
21.11.2012 14:59:11
|
|
|
ЗЫ. И.Ильф и Е.Петров: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».
=================
А Баба-Яга ... тьфу!... МНС - против!;((
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 15:01:04
|
|
|
Так у МФ принцип, по-моему они озвучивали его, не дублировать нормы в разных НПА.
Возможно, прочитав рассуждения «Анонимно» 21.11.2012 13:56:48, они сейчас будут и озвучивать в разъяснениях и консультациях эту позицию. Может, заодно попытаются и лицо сохранить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 15:02:04
|
|
|
МНС в меньшинстве - МФ и Бухсообщество перевешивают
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 15:04:50
|
|
|
Хильда 21.11.2012 14:59:11
ЗЫ. И.Ильф и Е.Петров: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».
=================
А Баба-Яга ... тьфу!... МНС - против!;((
____________________
Им тогда останется внести изменения в НК с применением любимого Постановления № 113 (ОНА, ОНО). Или попросту высказать своё видение с разъяснением, что для налогового учёта эти запасы следует учитывать как ОС, а разницу относить на ОНО, ОНА.
Как вариант?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
21.11.2012 15:08:00
|
|
|
Как вариант?
================
Лучше уж конец света или сразу застрелиццо;)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2012 15:08:38
|
|
|
Хильда 20.11.2012 14:17:18
Да, готовимси - дыроколы, кулькуляторы, спецодежда со сроком более 12 месяцев - усё будет ОСами
________________________________________
Зачем так примитивно мыслить, там и другие условия . Внимательнее читайте.
Например:
«организацией предполагается получение экономических выгод от использования активов». Какая экономическая выгода от дырокола? Что он производит,кроме дырок в бумаге? Или Вы собираетесь конфетти продавать? :))
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.11.2012 15:09:26
|
|
|
Хильда 21.11.2012 15:08:00
Как вариант?
================
Лучше уж конец света или сразу застрелиццо;)))
___________________
Значит полностью соответствует генеральной линии, следовательно, реалестичен.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-215
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»