О внесении дополнений и изменений в некоторые указы Президента Республики Беларусь. Указ Президента Республики Беларусь от 7 октября 2013 г. № 456 Только что опубликован указ на pravo.by. Все как мы любим: и введение налоговых платежей задним числом, и расширение налогооблагаемой базы, и ликвидация льгот. В общем, читать не перечитать. Что характерно, на всё про всё сроку отведено до 22 октября.
уСн только должны уплатить арендную плату если площадь участка более 0,5 га ,а если меньше то не надо.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 11:49:00
не торопитесь, про внердоходы в виде штрафов и т.п. вы возможно не правы, там не все так просто. _________________ А по-моему,все просто.Обложить налогом то,что никогда не получишь (в нашей ситуации).Просто очень коряво написан пункт.По тексту указа п.1.1 НЕ ПРИХОДИТСЯ заменяем на ПРИХОДИТСЯ,а ПЕРИОД ПОСЛЕ 31 ДЕКАБРЯ заменяем на ПЕРИОД ДО 31 ДЕКАБРЯ.
Беларусь
Анонимно11.10.2013 12:07:05
Все таки объясните про перенос убытков? А именно я переносила курсовые разницы 2011 года.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:07:41
«Анонимно» 11.10.2013 11:49:00
не торопитесь, про внердоходы в виде штрафов и т.п. вы возможно не правы, там не все так просто. _________________ А по-моему,все просто.Обложить налогом то,что никогда не получишь (в нашей ситуации).Просто очень коряво написан пункт.По тексту указа п.1.1 НЕ ПРИХОДИТСЯ заменяем на ПРИХОДИТСЯ,а ПЕРИОД ПОСЛЕ 31 ДЕКАБРЯ заменяем на ПЕРИОД ДО 31 ДЕКАБРЯ. ___ :) У бухгалтеров всегда все просто, черное меняем белым и вуаля. Читайте то, что написано, а не то, что вы придумываете. Там написано НЕ ПРИХОДИТСЯ, это совесм не то же самое, чтоо вы наменяли себе.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:08:06
онимно 11.10.2013 12:07:05
Все таки объясните про перенос убытков? А именно я переносила курсовые разницы 2011 года. ___ разницы это не убытки.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:11:41
не торопитесь, про внердоходы в виде штрафов и т.п. вы возможно не правы, там не все так просто. _________________ А по-моему,все просто.Обложить налогом то,что никогда не получишь (в нашей ситуации). ___ Вот видать это вес писал такой же человек, как и вы. РОбяъсните нам глупым, как это у вас так просто можно считать доходами доходы, которые мы никогда не получим. Вы хоть понимаете, что это не доходы. Только не пишите, что вы никогда не получите штраф, так как сомневаетесь в его получении, вы его вполне молжете получить, вероятность всегда есть и вы не модете утверждать, что не получите его.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:15:08
слушайте а к чему такое название указа - может быть например п.п.1.1. касается только тех внер.доходов которые получены в связи с налогообложением, переоценкой имущества и взиманием арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности«? не может такого быть, а?
Беларусь
БТР11.10.2013 12:16:34
Так я же и говорю, что название ОДНО, а включили мох с болота...про всё что знали
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:27:42
БТР 11.10.2013 12:16:34 Так я же и говорю, что название ОДНО, а включили мох с болота...про всё что знали ------------------ все остальное включили в фразу «о некоторых вопросах налогообложения»
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:28:53
БТР 11.10.2013 12:16:34
Так я же и говорю, что название ОДНО, а включили мох с болота...про всё что знали Беларусь
«Анонимно» 11.10.2013 12:15:08
слушайте а к чему такое название указа - может быть например п.п.1.1. касается только тех внер.доходов которые получены в связи с налогообложением, переоценкой имущества и взиманием арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности«? не может такого быть, а? ___ нет, не может. Это вы выдумали, там такого ненаписано.
Беларусь
Юра11.10.2013 12:32:35
LF 11.10.2013 11:07:26
Налоговым кодексом в редакции Закона от 26.10.2012 № 431-З «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Беларусь», вступившей в силу с 1 января 2013 г., предусмотрена уплата налога на прибыль «по отгрузке» независимо от поступления денежных средств, иного имущества в счет оплаты. При этом согласно п.2 ст. 128 НК внереализационные доходы с 1.01.2013 г. определяются на основании документов бухгалтерского и налогового учета. При этом дата отражения внереализационных доходов определяется плательщиком (за исключением банков) в соответствии с его учетной политикой, но не может быть позднее даты их получения, а в отношении доходов, по которым в п. 3 ст.128 НК указана дата их отражения, -- не может быть позднее этой даты. Для организаций, которые исчисляли и уплачивали налоги в 2012 г., применяя метод «по оплате», статьей 2 Закона № 413-З был предусмотрен «переходный период». Было установлено, что в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль, единому налогу для производителей сельскохозяйственной продукции и налогу при упрощенной системе налогообложения выручка (валовая выручка) от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных и не оплаченных до 1.01.2013 г., внереализационные доходы, причитавшиеся к получению и не полученные до этой даты, отражение которых в соответствии со ст. 128 НК не приходится на указанную дату либо после нее, подлежат отражению по мере поступления оплаты (фактического получения доходов), но не позднее 31.12.2013 г. организациями, отражавшими до 1 января 2013 г. выручку «по оплате» (за исключением организаций, являющихся плательщиками налога при УСН, продолжающих отражать в 2013 году выручку по мере оплаты отгруженных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, переданных имущественных прав). С принятием Указа №455 с включением «прошлогодних» внереализационных доходов в налоговую базу налога на прибыль ничего не меняется. Зато плательщики единого налога для производителей сельскохозяйственной продукции, налога при УСН в случае фактического получения указанных доходов в период с 1.01.2013 г. до даты официального опубликования Указа № 455 – должны будут включить их в налогооблагаемую базу на дату его официального опубликования Указа – т.е. на 10.10.2013 г. Впрочем, это повлияет лишь на налоги организаций, применяющих упрощенную систему или уплачивающих единый налог с уплатой НДС ежемесячно. Те, для кого налоговым периодом является календарный квартал, в любом случае включили бы такие внереализационные доходы в налоговую декларацию за IV квартал текущего года. ____ LF, там несколько инаяпереходная норма была, для тех, кто был на оплате, а стал на отгрузке, напртимер, арендодатели, которые могли бы выпасть. Норма Указа - тоже своего рода переходная норма, о которой забыли, когда вводили новый кодекс 2013 года, она для тех, кто и был на отгрузке и осталься.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:33:53
онимно 11.10.2013 12:07:05
Все таки объясните про перенос убытков? А именно я переносила курсовые разницы 2011 года. ___ разницы это не убытки. ____________ почему это курсовые разницы, которые являются внереализационными расходами, не могут быть причиной убытков?
Беларусь
1.1.11.10.2013 12:34:06
правильно я рассуждаю что п.п.1.1. Указа касается 1) только КРЕДИТОРСКОЙ задолженности (если есть решения суда о присуждении пеней и штрафов в нашу пользу по дебиторам - этих задолженностей и пеней и штрафов не касается); 2) касается только организаций, которые до 1.01.2013 признавали выручку по методу отгрузки. Кто признавал по методу оплаты могут этот пункт даже не читать?
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:37:06
«Анонимно» 11.10.2013 12:33:53
онимно 11.10.2013 12:07:05
Все таки объясните про перенос убытков? А именно я переносила курсовые разницы 2011 года. ___ разницы это не убытки. ____________ почему это курсовые разницы, которые являются внереализационными расходами, не могут быть причиной убытков? ___ Вы отличаете причину убытков от самих убытков? Переносите и дальше убытки, кто ж вам запрещает? Вы просто задаете вопрос настолько некорректно, что просто непонятно, что хотите узнать, но хотите при этом получить правильный ответ. Вам не кажется, что это невозможно?
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 12:38:35
1.1. 11.10.2013 12:34:06
правильно я рассуждаю что п.п.1.1. Указа касается 1) только КРЕДИТОРСКОЙ задолженности (если есть решения суда о присуждении пеней и штрафов в нашу пользу по дебиторам - этих задолженностей и пеней и штрафов не касается); 2) касается только организаций, которые до 1.01.2013 признавали выручку по методу отгрузки. Кто признавал по методу оплаты могут этот пункт даже не читать? __ я думаю, что неправильно.
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 13:24:58
П.1.1 непонятный, много оговорок на кого конкретно он распространяется.Если читать по частям, то: 1. «ВД, причитавшиеся к получению и не полученные до 01.01.13» - т.е. ВД, причитающиеся к получению в 2013 году и не полученные до 31.12.13 сюда не относятся. 2. «дата отражения которых по ст. 128 НК не приходится на период до 31.12.12» - т.е. имеются в виду только ВД, которые присуждены до 01.01.13, в соотв. со ст. 128 должны были быть отражены в н/у до 31.12.12, но не полученные до 31.12.12. 3. «организациями, признававшими выручку до 2013 года и продолжающими признавать по методу начисления» - т.е. относится только к орг-циям, которые и до и после 2013 года признавали выручку по методу начисления. те, кто до 2013 года работал по оплате, сюда не подпадают. Я правильно понимаю?
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 13:46:48
Вы отличаете причину убытков от самих убытков? Переносите и дальше убытки, кто ж вам запрещает? Вы просто задаете вопрос настолько некорректно, что просто непонятно, что хотите узнать, но хотите при этом получить правильный ответ. Вам не кажется, что это невозможно? __________________________________ Так законы так пишут «понятно» , что и вопросы так же получается задавать!!!!
Беларусь
-> MZ11.10.2013 13:49:44
Из комментария MZ: «Пункт 1.1.
... Первыми на ум приходят внереализационные доходы по курсовым разницам, которые могли получится в 2013 году». _______________________________________________ Вот и у меня такая мысль возникла. Согласно П СМ № 704 от 03.06.2011 г., переоценку по валютным счетам на 24.05.2011 и 21.10.2011 могли относить на внер. доходы в течение 2012 - 2014 годов. Формально сумма переоценки, подлежащей списанию, числилась до 01.01.2013 г. Теперь получается, что ВСЯ сумма этой переоценки должна быть отнесена на ВД и отражена в декларации за 2013 год? Я правильно понимаю?
Беларусь
Анонимно11.10.2013 13:53:09
В 2012 году полностью были перенесены убытки 2011, с налогооблагаемой прибыли уплачен налог , в 2013 -прибыль. Объясните что необходимо пересчитать в связи с выходом изменений п.1,8 касающихся 2012 года?
Беларусь
"Анонимно"11.10.2013 13:57:08
Первыми на ум приходят внереализационные доходы по курсовым разницам, которые могли получится в 2013 году -это к изменениям про перенос убытков не имеет отношения.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»