| |
|
|
| |
|
|
 ПУД
30.03.2021 11:16:23
|
|
|
я тут все размышляю про единоличные ПУД, в частности по Белтелекому.
Вот зачем придумали единоличное составление, чтоб облегчить документооборот? Ведь в таких случаях нет необходимости отправлять 2 экз заказчику. Но если акт был все равно направлен, смысл заказчику печатать на бумажке свой ПУД, если есть ПУД поставщика, отвечающий всем требованиям законодательства (дата, сумма, место есть, фио есть, индентификатор электронного ключа есть).
На мой взгляд, по этим ПУДам началась обычная истерия, присущая только белорусскому обществу, которое привыкло к штрафам за отсутствие адреса банка в накладных
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 12:32:09
|
|
|
Так это получается , что у каждого поставщика услуг свой сервис и надо еще там наверное регистрироваться .
__________
Ну там минимальная регистрация, логин и пароль и все.
А вот у таких,как например Центр систем идентификации (штрих-коды сопровождают и регистрируют) просто сайт, куда надо заходить и распечатывать свой акт. Но он односторонний, вы его не подписываете своей ЭЦП. Следовательно, распечатываем их акт и прикладываем свой ПУД. В договоре у них прописан пункт о единоличном составлении ПУД.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 12:40:56
|
|
|
и платить бабосики
- кому???
______________
Нет, обычно для второй стороны (покупателя, который только подписывает входящий акт) этот сервис бесплатный.
---------
на ЭДИН бесплатно было только пару месяцев, потом, чтоб подписать нужно регистрироваться за деньги
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 12:46:21
|
|
|
Решила свой вопрос с ПУДами, позвонила программисту, он по удаленке сделал акт, можно распечатывать к любому документу, предоставленному (и не предоставленному) другой стороной.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 12:51:24
|
|
|
на ЭДИН бесплатно было только пару месяцев, потом, чтоб подписать нужно регистрироваться за деньги
________________
Да нет, вот они пишут. Для получателя бесплатный. А если создавать, то платный.
Ваш БЕСПЛАТНЫЙ период по СОЗДАНИЮ электронных документов закончился. Продлить https://edn.by/yuridicheskij-dokumentooborot/. Обмен электронными документами для получателя бесплатен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 12:56:44
|
|
|
на ЭДИН бесплатно было только пару месяцев, потом, чтоб подписать нужно регистрироваться за деньги
________________
Да нет, вот они пишут. Для получателя бесплатный. А если создавать, то платный.
Ваш БЕСПЛАТНЫЙ период по СОЗДАНИЮ электронных документов закончился. Продлить https://edn.by/yuridicheskij-dokumentooborot/. Обмен электронными документами для получателя бесплатен.
-----------
еще раз:
чтоб ПОДПИСАТЬ своим ЭЦП входящий документ, нужно платить деньги.
Чтобы просто получить документ от поставщика, деньги платить не надо, но тогда надо создавать дополнительный единоличный документ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 12:58:19
|
|
|
чтоб ПОДПИСАТЬ своим ЭЦП входящий документ, нужно платить деньги.
Чтобы просто получить документ от поставщика, деньги платить не надо, но тогда надо создавать дополнительный единоличный документ
Понятно , видимо Минфин с этими сервисами в сговоре(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 13:05:45
|
|
|
чтоб ПОДПИСАТЬ своим ЭЦП входящий документ, нужно платить деньги.
Чтобы просто получить документ от поставщика, деньги платить не надо, но тогда надо создавать дополнительный единоличный документ
на подпись.бай для подписания документа от поставщика ничего платить не надо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 13:21:07
|
|
|
на подпись.бай для подписания документа от поставщика ничего платить не надо
----------
но почему-то поставщики все равно сидят на ЭДИНе
Беларусь
|
|
|
|
НАТАЛИ
01.04.2021 13:30:52
|
|
|
Вот что мне ответил Белтелеком на просьбу прислать Допсоглашение в связи с их информацией:О предоставлении информации
В соответствии с Вашим письмом № 108 от 18.02.2021 направляем в Ваш адрес дополнительное соглашение к договору об оказании услуг электросвязи № 23000222234 от 17.06.2017г.
Дополнительно разъясняем: фраза «и распространяет свое действие с 13.06.2018г.» означает с даты начала действия Постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 12.02.2018г. № 13 «О единоличном составлении перйичных учетных документов» (зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 11 июня 2018 г. № 8/33222).
Также поясняю, что юридическую силу имеет именно электронный документ, созданный и подписанный электронной цифровой подписью (далее -ЭЦП) в установленном порядке. Следовательно, если исполнитель подписал акт действительной сертифицированной ЭЦП, а заказчик распечатал его и подписал собственноручной подписью, такой документ не соответствует понятию «электронный документ». К тому же в этом случае исполнитель не имеет подтверждения, что заказчик подписал акт. Если заказчик направит исполнителю этот акт на бумажном носителе, он опять же не будет отвечать требованиям законодательства, предъявляемым к электронным документам (абз. 16 ст. 1 Закона N 113-3).
Законодательством установлен ряд хозяйственных операций, для подтверждения которых можно оформить первичный учетный документ в единоличном порядке.
Например, по публичным договорам, в которых предусмотрено такое оформление, а также по работам, услугам, результаты которых могут использоваться в течение действия договора, предусматривающего составление первичного учетного документа единолично, и стоимость которых, приходящаяся на период выполнения, оказания в календарном месяце, может быть достоверно определена (абз. 2 п. 1 постановления N 13).
Следовательно, для случаев, указанных в п. 1 постановления N 13, распечатывая электронный акт с ЭЦП поставщика и подписывая его своей собственноручной подписью, получатель фактически обеспечивает наличие подтверждающего первичного учетного документа, составленного единолично (подп. 1-1 постановления N 13, п. 5 ст. 10 Закона N 57-3).
Если для подтверждения хозяйственной операции требуется составление первичного учетного документа в двустороннем, а не в единоличном порядке, то такого «смешанного» (электронно-бумажного) документа буг ■ недостаточно. И в этом случае есть риск, что такой документ не будет принят проверяющими в качестве документа, соответствующего требованиям законодательства.
Таким образом, РУП «Белтелеком» подтверждает правильность оформления первичного учетного документа в единоличном порядке со стороны Абонента, внося изменения во все Договоры/Приложения об оказании услуг электросвязи, заключенные с абонентами (юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями), путем дополнения раздела по расчетам пунктом следующего содержания:
«Первичные учетные документы, подтверждающие оказание услуг по настоящему договору, каждая из сторон оформляет единолично (на основании предоставленной информации по счет-фактуре об оказанных услугах)».
И прислали доп.соглашение датированное 24.02.21
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 14:06:59
|
|
|
нифига не понятно из этого письма
если есть доп.соглашение, можно просто печатать их документ с их эцп и со своей стороны не подписывать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 14:10:26
|
|
|
Получается, что акты Белтелекома за прошлые годы, распечатанные из клиент-банка и пропечатанные нами, не соответствуют законодательству? Надо раздобыть у Белтелекома бумажные акты с их печатью, так как мы единолично не имели права составлять?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 14:33:23
|
|
|
нифига не понятно из этого письма
--------Мне тоже прислали ДС. Я перезвонила юристу Белтелекома, который мне составлял ДС. Он сказал, что мы должны составлять свой ПУД. А основанием для составления будет являться их сч-фактура из банка. Счет-фактура где их ЭЦП+ наша собственноручная подпись противоречит законодательству об ЭД.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 15:26:28
|
|
|
А если нет ДС о единоличном ПУДе, что для нас будет ПУДом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 15:34:26
|
|
|
А если нет ДС о единоличном ПУДе, что для нас будет ПУДом?
__________
Акт с оригинальной печатью Белтелекома и вашей.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 15:37:48
|
|
|
Акт с оригинальной печатью Белтелекома и вашей.
бред
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 15:38:16
|
|
|
Какую предъяву можно кинуть Белтелекому за непредоставление Абоненту документов, соответствующим образом оформленных, а также отсутствие в их договоре жо сих пор фразы о составлении документа единолично?
Почему все вокруг виноваты, а Белтелеком с их тупыми юристами сидят и ждут от каждого Абонента письма с просьбой заключить доп. соглашение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 15:56:31
|
|
|
А если нет ДС о единоличном ПУДе, что для нас будет ПУДом?
--------
только акт подписанный с двух сторон собственноручно или подписанный с двух сторон ЭЦП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 16:02:51
|
|
|
Достаточно написать письмо по электронке РУП Белтелекому, чтобы прислали ДС? Или надо на бумаге и отправлять по почте?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 16:08:06
|
|
|
А что мешает Белтелекому сделать публичный договор ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 16:24:49
|
|
|
А что мешает Белтелекому сделать публичный договор ?
________________
Потому что в этой стране так можно!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»