| |
|
|
| |
|
|
 ПУД
30.03.2021 11:16:23
|
|
|
я тут все размышляю про единоличные ПУД, в частности по Белтелекому.
Вот зачем придумали единоличное составление, чтоб облегчить документооборот? Ведь в таких случаях нет необходимости отправлять 2 экз заказчику. Но если акт был все равно направлен, смысл заказчику печатать на бумажке свой ПУД, если есть ПУД поставщика, отвечающий всем требованиям законодательства (дата, сумма, место есть, фио есть, индентификатор электронного ключа есть).
На мой взгляд, по этим ПУДам началась обычная истерия, присущая только белорусскому обществу, которое привыкло к штрафам за отсутствие адреса банка в накладных
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 16:25:44
|
|
|
А что мешает Белтелекому сделать публичный договор ?
________________
Потому что в этой стране так можно!
________
Спасибо партии и правительству! Тут только стричь бизнес горазды. А условия для бизнеса никто и не собирается создавать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 16:37:02
|
|
|
какие еще условия для бизнеса, скажите спасибо что не раскулачили до сих пор))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2021 16:49:08
|
|
|
что не раскулачили до сих пор))))
а это как посмотреть)
Беларусь
|
|
|
|
НАТАЛИ
01.04.2021 19:49:16
|
|
|
Первый раз общения с юристами Белтелеком вообще поставил их в тупик,они даже не смотрели на проблему с нашей стороны, стороны бухгалтера. Тупо застраховали себя. Второй раз говорила обо всем и ни о чем. Так я и не поняла, нужно ли с 18 года распечатать все акты единолично или с 24.02. -даты доп. соглашения. Вопрос так и остался открытым.Прслали это письмо и Допсоглашение прислали, в нем все тоже, что и в их уведомлении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2021 13:35:12
|
|
|
Ну так Белтелеком же пишет, что ПУДом является их электронный акт подписанный заказчиком:
Следовательно, для случаев, указанных в п. 1 постановления N 13, распечатывая электронный акт с ЭЦП поставщика и подписывая его своей собственноручной подписью, получатель фактически обеспечивает наличие подтверждающего первичного учетного документа, составленного единолично (подп. 1-1 постановления N 13, п. 5 ст. 10 Закона N 57-3).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2021 13:35:23
|
|
|
А Минфин разъясняет, что комбинированный ПУД не соответствует законодательству.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2021 13:44:38
|
|
|
А дайте ссылку на разъяснение Минфина, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 10:04:06
|
|
|
«Анонимно» 05.04.2021 13:44:38
А дайте ссылку на разъяснение Минфина, пожалуйста.
-------------------------
И мне нужны эти разъяснения. Где вы их нашли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 10:04:48
|
|
|
Я получаю акт по хостингу вот с таким текстом
Приложенный акт оказанных услуг подписан электронной цифровой подписью ООО «Надежные программы» в одностороннем порядке в соответствии с Договором и Законом Республики Беларусь от 28.12.2009 №113-3 «Об электронном документе и электронной цифровой подписи».
И что мне делать? Еще свой ПУД рисовать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 10:07:20
|
|
|
И что мне делать? Еще свой ПУД рисовать?
______________
Именно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 10:42:12
|
|
|
комбинированный ПУД не соответствует законодательству.
________
Тут дело не в разъяснениях, а в законодательстве. Есть 2 вида ПУД на бумажных носителях, и электронные документы.
Бумажные ПУД могут быть подписаны с двух сторон или если это позволяет Постановление 13, то подписаны единолично. А других видов ПУД у нас нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 10:48:18
|
|
|
Бумажные ПУД могут быть подписаны с двух сторон или если это позволяет Постановление 13, то подписаны единолично.
----------
и при этом нельзя распечатать документ, подписанный ЭЦП поставщика, и единолично поставить свою подпись на нем. Патамушта этот документ не будет соответствовать... чему он не будет соответствовать? а хрен его знает, чему, но соответствовать не будет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 10:58:58
|
|
|
И что мне делать? Еще свой ПУД рисовать?
______________
Именно.
Тогда мне их акты с электронной подписью нах не нужны. Пусть все шлют как раньше 2 штуки , подписала и один отправила обратно. И не было бы этого кошмарного топика
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 11:00:32
|
|
|
если это позволяет Постановление 13, то подписаны единолично.
Единолично кем подписаны? Поставщиком услуг? А потребителю что делать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 11:08:40
|
|
|
Пусть все шлют как раньше 2 штуки , подписала и один отправила обратно
______________
Ну так, что вам мешает сказать это вашему поставщику услуг?
Если речь про Белтелеком, напишите им письмо высылать вам оригиналы актов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 11:09:44
|
|
|
Тогда мне их акты с электронной подписью нах не нужны. Пусть все шлют как раньше 2 штуки , подписала и один отправила обратно. И не было бы этого кошмарного топика
---
Полностью поддерживаю. Поставщики обязаны присылать нам бумажные акты в 2 экземплярах. Почему они этого не делают не понятно. Нам только водоканал шлет бумажные акты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 11:09:47
|
|
|
А потребителю что делать?
__________
Дель свой единоличный! Что не понятного? Если не нравиться не подписывать договор с условием, что могут быть односторонние акты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 12:27:07
|
|
|
Если не нравиться не подписывать договор с условием, что могут быть односторонние акты.
С Белтелекомом прокатит?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2021 12:52:02
|
|
|
С Белтелекомом прокатит?
___________________
Ну они делают доп. соглашения только тем, кто им звонит и просит. А если у вас нет доп. соглашения на единоличные акты, то пишите письмо и требуйте, что бы предоставляли вам оригиналы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2021 9:47:20
|
|
|
Я одним написала просьбу высылать бумажные акты , вот ответ:
Добрый день!
Вам предоставляется услуга по публичному договору, что подразумевает акты в эл. виде с подписью ЭЦП.
Хорошего дня!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-145
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»