|
|
|
|
|
|
Анонимно
12.03.2015 17:10:15
|
|
|
Стоимость звонков в выходные дни удерживаем из зарплаты работников. С 2015 года эта сумма является внереализ. доходом для налога на прибыль? Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
ТТ
16.03.2015 22:31:08
|
|
|
В том то и дело, что не понятно с затратной частью. По НК мы не можем учесть при н/о затраты,не связанные с пр-вом и реализ.(в данном случае личные тел. разговоры),не имеем права включить их и во внеррасходы,а возмещение работником должны отразить во внердоходах и заплатить налог?
Беларусь
|
|
|
БТР
16.03.2015 23:08:07
|
|
|
Юрий 13.03.2015 13:41:47 -так никто не запрещал вам утопится сразу, в качестве превентивной меры, дабы я случайно не ранил вашу психику. не могла уже дальше читать от смеха, такой вот дельной превентивной меря давненько тут не было :)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2015 23:18:23
|
|
|
а если штраф приходит из суда на сотрудника (принудительное взыскание). Фирма перечисляет штраф и удерживает из зп сотрудника. Здесь доход будет?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 0:32:01
|
|
|
Нет на удержания по исполнительным листам это точно не распространяется :))
Беларусь
|
|
|
УСН
17.03.2015 9:09:15
|
|
|
До 01.01.13 пункт 3.7. ст 128 НК был: «3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда...» С 01.01.13 пункт 3.7. ст 128 НК и до 01.01.15г : «3.7. поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натруе, убытков....» До 01.01.13 разъяснения налоговиков в жураналах Налоги Беларуси ( № 24 за 2011г) по поводу включения возмещения вреда (тел переговоров) ссылались на п. 3,7 ст 128 НК. После 01.01.13 - когда добавилось «превышающих размеры вреда» - стали комментировать (Налоги Беларуси № 10 за 2013г), что такое возмещение тел переговоров, даже не превышающее этого вреда, относится к доходам на основании п.3.20 ст 128 НК, как внереализационные доходы, полученные при осуществлении своей деятельности и не связанные с производством и реализацией. Правда это для УСН, но ведь для УСН внереализационные те же, что и для прибыли. Я в 2014 г писала запрос в ГНИ, ссылаясь на изменения в п.3.7. с 01.01.13г пыталась доказать, что возмещение тел переговоров в размерах, не превышающих размеры вреда - не является для нас доходом. Указывала на то, что в зависимости от того, как звучит в НК текст п.3.7. - налоговая трактует возмещение тел переговоров так, как выгодно ей. Писала, что если добровольно сотрудник не признает нанесение своими разговорами вреда организации, то что бы возместить ей суммы переговоров, организация будет обращаться в суд именно с иском о возмещении вреда, который нанес работник организации своими действиями. Дали ответ:
Беларусь
|
|
|
УСН
17.03.2015 9:09:53
|
|
|
Ответ из ГНИ: «….. Статьей 107 ТК РБ определен перечень случаев, когда наниматель вправе производить удержания из заработной платы работников. Одним из оснований для производства удержаний из заработной платы является возмещение ущерба, причиненного по вине работника нанимателю (часть 2 ст.107 ТК), которые относятся к удержаниям, производимым по инициативе нанимателя. Необходимым условием возмещения работником причиненного ущерба является установление (документальное оформление) факта причинения ущерба. Порядок взыскания причиненного работником ущерба предусмотрен ст. 408 ТК. Ущерб может быть возмещен в принудительном порядке (путем удержания по распоряжению нанимателя из заработной платы работника (часть 2 ст. 107 ТК РБ) либо в судебном порядке, или добровольно. Правила сч.408 ТК устанавливают, что возмещение ущерба работниками в размере, не превышающем среднего месячного заработка, осуществляется по распоряжению нанимателя путем удержания из заработной платы работника. При этом должна быть соблюдена определенная процедура: распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику. До издания распоряжения нанимателя об удержании из заработной платы от работника необходимо затребовать письменное объяснение. Добровольный порядок возмещения ущерба не предлагает никаких удержаний. В связи с этим наниматель не имеет права удерживать из заработной платы работника какие-либо суммы в счет погашения ущерба, который будет возмещен в добровольном порядке. Сумму погашения задолженности работник вносит самостоятельно в кассу нанимателя или перечисляет на расчетный счет организации. Кроме удержаний из заработной платы, производимых по инициативе нанимателя, законодательством предусмотрены удержания, производимые по инициативе работника на основании его письменного заявления. Так, наниматель в случаях, предусмотренных законодательством, обязан производить удержания из заработной платы работника по его письменному заявлению для производства безналичных расчетов (часть 4 сч. 107 ТК). Исходя из установленных норм ТК, наниматель вправе самостоятельно определить, к какому из видов удержаний из заработной платы относить удержание стоимости телефонных переговоров, произведенных работником в личных целях. Следовательно сумма, поступающая в счет возмещения телефонных переговоров будет включаться во внереализационные доходы в соответствии с нормами подпункта 3.7. пункта 3 ст. 128 НК РБ в случае документального оформления удержаний в соответствии с требованиями трудового законодательства. В соответствии с частью 1 п.2 ст.288 НК РБ налоговая база налога при УСН определяется исходя из валовой выручки, определяемой как сумма выручки, полученной за отчетный период организациями и ИП от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, и внереализацилнных доходов. В 2013 г к внереализационным доходам относились доходы, включаемые в соответствии с НК в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль и подоходного налога с физлиц, кроме указанных в подпунктах 3.1.-3.4, 3,17 пункта 3 ст.128, подпункте 6.2 п.6 ст.176 НК РБ. При этом поджпунктом 3.7. п.3 ст.128 НК предусмотрено, что во внереализационные доходы включаются поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, а также поступления в случае отражения ранее в соответствии с подпунктом 3.13 п.3 ст. 129 НК. Следовательно, при возмещении работником суммы причиненного организации ущерба (за телефонные переговоры), в налоговую базу для исчисления УСН будет включаться только сумма поступившего превышения причиненного ущерба. В случае поступления от работников оплаты за телефонные переговоры не в счет причиненного ущерба, данные суммы будут включаться в налоговую базу для исчисления УСН в полном размере в соответствии с подпунктом 3.2. п.3 ст.128 НК. Обращаем внимание, что с 2014 года независимо от положений ст.128 НК РБ суммы возмещения недостачь, потерь и порчи имущества включаются во внереализационные доходы в полном объеме (часть 7 п.2 ст. 288 НК РБ).»
1. ПОЛУЧАЕТСЯ, что определяющим фактом подтверждения, что нанесен ущерб нанимателю является правильное документальное оформление? И если все распишу так, как указано в подчеркнутом абзаце ответа МНС – то возмещение тел переговоров (ущерба) через распоряжение нанимателя об удержании из з/п работника – не попадает под УСН?
2. ПОЧЕМУ «Добровольный порядок возмещения ущерба не предлагает никаких удержаний. В связи с этим наниматель не имеет права удерживать из заработной платы работника какие-либо суммы в счет погашения ущерба, который будет возмещен в добровольном порядке. Сумму погашения задолженности работник вносит самостоятельно в кассу нанимателя или перечисляет на расчетный счет организации.» - ЭТО ПРАВИЛЬНО?
Беларусь
|
|
|
УСН
17.03.2015 9:14:11
|
|
|
Пролучается, что если все расписать КУЧЕЙ бумаг - не попадает ни для УСН ни для прибыли. Короче, все притянуто за уши.
Беларусь
|
|
|
Катя
17.03.2015 10:40:35
|
|
|
УСН 17.03.2015 9:09:53
Спасибо за ваше письмо. Действительно есть разница, между удержанием из зп, и добровольным взносом в кассу организации сотрудником какой-либо суммы. При заявлении от сотрудникам о добровольном удержании из зп никаких «прочих поступлений» для организации как бы нет
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:01:24
|
|
|
Есть и другие мнения этих ГНИ , что любые поступления в возмещение расходов на УСН облагаются налогом
Беларусь
|
|
|
Натала
17.03.2015 11:02:24
|
|
|
При заявлении от сотрудникам о добровольном удержании из зп никаких «прочих поступлений» для организации как бы нет ------- а мне это кажется каким-то странным. дело ж не в названии а сути этих поступлений. по-моему здесь вопрос вообще надо ставить так: либо есть причинение вреда с его последующим возмещением (в НК не оговаривается добровольное возмещение или принудительное!),либо причинения вреда нет и соответственно нет его возмещения...Если , например,сотруднику разрешено пользоваться услугами связи в личных целях с последующей оплатой этих личных звонков либо последующим удержанием стоимости личных звонков из зарплаты - то есть ли тут факт причинения вреда?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:04:13
|
|
|
и не только на усн. с 2014 года все разъяснения и все проверки в один голос твердят что это внереализационный доход. при осн -есть только ОДИН ВОПРОС-можно ли оплату услуг отнести на внереализ расходы. не факт что можно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:05:12
|
|
|
натала, к сожалению с 2013года нет логики в законах вообще. вспомните грихутикову воду
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 11:06:38
|
|
|
есть только ОДИН ВОПРОС-можно ли оплату услуг отнести на внереализ расходы. не факт что можно
не можно конечно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 14:59:15
|
|
|
чтобы удерживать стоимость тел разговоров у работников, с них надо истребовать заявление. приказа недостаточно.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 15:32:03
|
|
|
слушайте, а коим образом ИМНС касается правомерно или не очень (с заявлением работника или по приказу руководителя)удержана сумма тел. разговоров из зп сотрудников? Как изменится состав внереал доходов при этом???
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 15:45:25
|
|
|
а коим образом ИМНС касается
Не образом , а п.3.7 ст. 128
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 15:47:52
|
|
|
если вы не поняли. то прочитайте топик сначала.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 16:19:42
|
|
|
если я удерживаю не по заявлению, а по приказу из зп тел звонки, то ИМНС каким образом это касается??? не берем в расчет пока год 2015. говорим про 2013, 2014 год. ну никак не касается налоговую вопрос документального оформления удержаний.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2015 23:20:45
|
|
|
Конечно не касается. В разъяснениях так и написано, что независимо от того как и на каких счетах отражается это удержание, оно является внереализац. Доходом :))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2015 16:17:49
|
|
|
пришел мне ответ их имнс.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
|
|
|