| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
12.03.2015 17:10:15
|
|
|
Стоимость звонков в выходные дни удерживаем из зарплаты работников. С 2015 года эта сумма является внереализ. доходом для налога на прибыль? Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
13.03.2015 13:19:38
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:11:04
Юрий, ты достал уже своей загадочностью. Как девка красная выделываешься. Влом отвечать с обоснованием, никто не держит.
___
Вы часом ничего не напутали? Я вам обещал какие-то обоснования? Не нравятся ответы, не читайте их, следуйте своей же логике - никто вас тут не держит, идите и ищите себе сами свои обоснования.
Наглость высшей степени: дай ответ бесплатно, а потом еще и обоснуй, потому что аноним видите ли не понимает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:20:26
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:12:48
Юрий, ты достал уже своей загадочностью. Как девка красная выделываешься. Влом отвечать с обоснованием, никто не держит.
))) А юритсы они такие , отдаются тока за деньги
__
А вы исключительно за так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:30:13
|
|
|
Юрий, Олина ситуация подпадает под новую редакцию НК?
А еще выплачен аванс на командировку, использован не весь, есть распоряжение на удержание. Удержала из з/п. Внереализационный доход же не возникает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:34:13
|
|
|
Наглость высшей степени: дай ответ бесплатно, а потом еще и обоснуй, потому что аноним видите ли не понимает.
_______
Отвечают здесь или не отвечают сугубо по собственному желанию, и бесплатно, если не заметили до сих пор. Или вы хотите, чтобы за ваше желание поприсутствовать и попозировать вам были признательны? Чем плодить кучу ответов с цитированием предыдущих реплик, один раз напишите четко и ясно свре мнение, последовательно и убедительно. Думаю этого будет достаточно. Или вообще тогда не утруждайтесь, никого не принуждают здесь.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 13:37:00
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:30:13
Юрий, Олина ситуация подпадает под новую редакцию НК?
А еще выплачен аванс на командировку, использован не весь, есть распоряжение на удержание. Удержала из з/п. Внереализационный доход же не возникает?
___
Олина - скорее, да, командировка - скорее нет.
P.S. Хотел написать, что эта проблема обсуждалась с налоговыми органами (совершенно бесплатно и ради «Анонимно» 13.03.2015 13:12:48, так как у меня такие прбемы не возникают), и как она будет разрешаться, но как-то расхотелось после ряда «слов благодарности» уважаемых форумчан.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:39:12
|
|
|
но как-то расхотелось после ряда «слов благодарности» уважаемых форумчан.
____
Сча пойду утоплюсь блин..Никто не запрещал сделать это раньше, до слов благодарности форумчан.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 13:39:42
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:34:13
Наглость высшей степени: дай ответ бесплатно, а потом еще и обоснуй, потому что аноним видите ли не понимает.
_______
Отвечают здесь или не отвечают сугубо по собственному желанию, и бесплатно, если не заметили до сих пор. Или вы хотите, чтобы за ваше желание поприсутствовать и попозировать вам были признательны? Чем плодить кучу ответов с цитированием предыдущих реплик, один раз напишите четко и ясно свре мнение, последовательно и убедительно. Думаю этого будет достаточно. Или вообще тогда не утруждайтесь, никого не принуждают здесь.
__
Я ж говорю, наглость высшшей степени.
Уважаемый собеседник, никто вас не принуждает меня читать, я не вам пишу, а тем людям, которые меня читают и признательны за то, что я им помогаю.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 13:41:47
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:39:12
но как-то расхотелось после ряда «слов благодарности» уважаемых форумчан.
____
Сча пойду утоплюсь блин..Никто не запрещал сделать это раньше, до слов благодарности форумчан.
__
так никто не запрещал вам утопится сразу, в качестве превентивной меры, дабы я случайно не ранил вашу психику.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:41:50
|
|
|
Юрий 13.03.2015 13:37:00
Олина - скорее, да, командировка - скорее нет.
___________________
Спасибо.
Ну среди пару человек. всегда найдется нервный, не обращайте внимания.
В обсуждении с налоговиками, что они говорят? Для чего эту норму ввели ? умысел на будущее или опечатка, которую исправят?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 13:45:13
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:41:50
Юрий 13.03.2015 13:37:00
Олина - скорее, да, командировка - скорее нет.
___________________
Спасибо.
Ну среди пару человек. всегда найдется нервный, не обращайте внимания.
В обсуждении с налоговиками, что они говорят? Для чего эту норму ввели ? умысел на будущее или опечатка, которую исправят?
__
да, должны исправить. Хотя проблему этого года это не решит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:50:01
|
|
|
да, должны исправить. Хотя проблему этого года это не решит.
_____________________
ну у них же есть право написать кучу писем разъясняющих, куда что запихнуть))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 13:54:54
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 13:50:01
да, должны исправить. Хотя проблему этого года это не решит.
_____________________
ну у них же есть право написать кучу писем разъясняющих, куда что запихнуть))
___
тут не разъяснять нужно, а исправлять НК.
Поэтому прблему письмо нерешит, разве что спрячет ее под стол :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 13:59:16
|
|
|
ничего не меняется, сначала что-то исправят а потом решают как исправить то что исправили некорректно)
Беларусь
|
|
|
|
вред
13.03.2015 14:00:18
|
|
|
Юрий, я поняла Вас так, что наш случай подпадает под другую норму НК? и все равно внердоход возникает.....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 14:01:47
|
|
|
В обсуждении с налоговиками, что они говорят? Для чего эту норму ввели ? умысел на будущее или опечатка, которую исправят?
_________________
У меня в начале 2011 года проверяющий пытался «нашел» доход в виде удержания за топливо сверх отведенных лимитов. После моего вопроса, мол, если я у вас стырю червончик, вы доход получите? - пошел этот проверяющий к старшим товарищам за советом. Назавтра к вопросу доходов даже не вернулся. Так что давно уж в налоговых умах зреело такое желание.
Беларусь
|
|
|
|
к Юрию
13.03.2015 14:06:44
|
|
|
Юрий, получается что при общей системе налообложения (исходя из норм нк) суммы возмещаемых работником расходов отражаются в составе внереализационных доходов? Расходов же при этом нет?
Беларусь
|
|
|
|
TT
13.03.2015 14:21:09
|
|
|
Мы эти телефоны, которые должны возмещаться сотрудниками - не включаем в затраты, НДС к вычету не берем - прогоняем транзитом через счета расчетов (73,70,60. Согласно нашему ЛПА - мы запрещаем работникам использовать телефоны для личных целей, но оговорено, что если что - удерживаем и з/пл. Как теперь быть, ну и плюс- временная разница (ведь разговоры текущего месяца фактически удерживаются из з/пл следующего)?
Беларусь
|
|
|
|
TT
13.03.2015 14:23:59
|
|
|
да, должны исправить. Хотя проблему этого года это не решит------------------------------------------------ т.е этот год нам с этим жить? Облагать налогом доход, которого нет? Ведь с расходом, упс..проблема?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2015 15:45:19
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2015 16:11:15
|
|
|
да вроде ж усе рассказано - включать эо в ВНД и платить НП....((
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»