| |
|
|
| |
|
|
 LF
19.12.2011 21:24:08
|
|
|
Сегодня в НРПА зарегистрирован новый типовой план счетов и инстрюкция по его применению. С обновкой, граждане бухгалтеры!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Елена.
29.12.2011 15:09:28
|
|
|
Что же все-таки остается на 91 счете
Доходы и расходы от продажи долгосрочных активов, Проценты по депозитам, ЦБ и по выданным займам. Все наверное.
Беларусь
|
|
|
|
к LF
29.12.2011 15:15:45
|
|
|
Уважаемый LF,представим Вы бухгалтер.
В 2010 году фирма купила здание за 100 млн., заработала прибыли 100 млн
_____________________
А если прибыль значительно меньше стоимости здания, тогда как?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.12.2011 15:21:46
|
|
|
Уважаемый LF,представим Вы бухгалтер.
В 2010 году фирма купила здание за 100 млн., заработала прибыли 100 млн.,прибыль не льготировала. Учредители решили потратить прибыль на выплату дивидендов, а не приобретение ОС.Как бы Вы поступили?
Делали бы проводку 84 83 без решения собственников или выплатили дивиденды?
_____________
Аналогичная ситуация. ОС приобретаем, прибыль не льготируем. И собственники даже согласны на эту проводку, если нужно обязательно показывать использование прибыли на капвложения. Но! В 2010 году могли показать использование аморт. фонда и выплатить дивиденды, в 2012 ничего не надо показывать и выплатить дивиденды. А 2011 год, получается, работаем без дивидендов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.12.2011 16:14:09
|
|
|
А 2011 год, получается, работаем без дивидендов?
___________
А мы выплатили дивиденты. И купили здания. Два. И что, я должна делать Д 84 К 83?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.12.2011 19:28:36
|
|
|
Без решения собственников -не должны! Прав таких нет, кишка тонка. И никто ЗАСТАВИТЬ не может. Нам тоже рекомендовали аудиторы, рекомендовали..А учреды сказали «Мы создали предприятие, чтобы получать дивиденды, а не для того, чтобы выполнять дурацкие рекомендации» И ежеквартально делят прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.12.2011 19:54:49
|
|
|
«Анонимно» 29.12.2011 19:28:36
Без решения собственников -не должны! Прав таких нет, кишка тонка. И никто ЗАСТАВИТЬ не может. Нам тоже рекомендовали аудиторы, рекомендовали..А учреды сказали «Мы создали предприятие, чтобы получать дивиденды, а не для того, чтобы выполнять дурацкие рекомендации» И ежеквартально делят прибыль.
===================
Здесь наверное не в «кишке» дело. Просто бухгалтеру, в данной ситуации, нужно поразбираться с Инструкцией по годовому отчету, ну и с иной нормативкой, чтобы наиглавнейшее желание учредителей правильно отразить.
Есть такое слово иммобилизация тех или иных источников, но она, формально, не может запретит выплату дивидендов ...
http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=255466
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.12.2011 20:09:17
|
|
|
Здесь наверное не в «кишке» дело. Просто бухгалтеру, в данной ситуации, нужно поразбираться с Инструкцией по годовому отчету, ну и с иной нормативкой, чтобы наиглавнейшее желание учредителей правильно отразить.
====
В.Ш., собственники - на то и собственники, чтобы распоряжаться своим бизнесом. инструкция по бух.учёту - вторична.
нынешний год по-моему очень ярко продемонстрировал собственникам, во что может превратиться их прибыль вместе в невыплаченными дивидендами по прошлому году /(если всё-таки нашлись такие бухгалтеры, которые сумели убедить учредителей пойти на поводу у бух.учёта).
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.12.2011 20:23:58
|
|
|
иволга 29.12.2011 20:09:17
Здесь наверное не в «кишке» дело. Просто бухгалтеру, в данной ситуации, нужно поразбираться с Инструкцией по годовому отчету, ну и с иной нормативкой, чтобы наиглавнейшее желание учредителей правильно отразить.
====
В.Ш., собственники - на то и собственники, чтобы распоряжаться своим бизнесом. инструкция по бух.учёту - вторична.
нынешний год по-моему очень ярко продемонстрировал собственникам, во что может превратиться их прибыль вместе в невыплаченными дивидендами по прошлому году /(если всё-таки нашлись такие бухгалтеры, которые сумели убедить учредителей пойти на поводу у бух.учёта).
=======================
Так я вроде бы не говорил, что бухучет против дивидендов, он только лишь отражает, как при заработанном рубле можно потратить два, но один при этом позаимствовав и обязательно отразив это в отчетности, про каждый рубль в отдельности.
Беларусь
|
|
|
|
LF
29.12.2011 20:46:53
|
|
|
Предположим я опять бухгалтер.
Не знаю, пошел бы я на принцип, считая, что никакой подзаконный акт не может ограничивать право собственников на распоряжение прибылью. Если бы был уверен, что руководство предприятия поддержит такую позицию, то наплевал бы на норму инструкции.
Но если руководство чуть что подставит бухгалтера, пусть сидят без дивидендов.
Но я больше не бухгалтер. А потому не делаю проводки, а добиваюсь отмены тех, которые мне не нравятся.
Типа так:
neg.by/publication/2011_02_25.html
Беларусь
|
|
|
|
НеГлядя
29.12.2011 21:00:42
|
|
|
Да пошлите их СЗК. Биланс -- он и ест биланс. Да во всем мире МСФо - рекомендуемы. Вот уж воистину - дай попу волю. Топату та - все хотят есть. Желательно на халяву и вкусно. Сёртификаты. В бошке нет - не поможет..
Да шта гаварыць....
Беларусь
|
|
|
|
опыт
29.12.2011 21:31:55
|
|
|
Чиго мне ндравятся. Маладыя. И все там им нада. Эх. Саме такее были. То и дело - топочем, хохочем. А то и молчим. И всеб им попробывать. Первее всех. А я вот постаринке. Вздрюкну каго след - вмеру к годовому. Типа для даставернасци. А там , к 31.03.12. Апасля гадавога Будзем перахадзить.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.12.2011 21:52:49
|
|
|
он только лишь отражает, как при заработанном рубле можно потратить два, но один при этом позаимствовав и обязательно отразив это в отчетности, про каждый рубль в отдельности.
===
В.Ш., мне уже неуютно оффить в топике, но .. в нашей отчетности и учёте НЕ отражается эта «иммобилизация» никак. Однажды создав (и использовав) фонд накопления собственник «влил» источники в производство. Фонды переоценки практически «держат» уровень простого воспроизводства в балансе в разделе источников. почему инструкция по бухучёту должна решить расширить это воспроизводство? собственнику достаточно существующего его уровня.
а случаи, когда дивиденды выплачивать запрещено определены Законом, а не бухучётом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.12.2011 22:00:15
|
|
|
http://www.neg.by/publication/2011_02_25.html-сноска LF
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
29.12.2011 22:04:30
|
|
|
Народ,я так поняла, что в 2012 году на дивиденды можно пилить и 83 счет :) В этом году загоните, в январе отдадите усе :) Я вот посмотрела по нашей конторе- ух,кому-то повезло насчет 83 счета : )Особенно,кто нас купил у декабре...
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.12.2011 22:15:21
|
|
|
neg.by/publication/2011_02_25.html
====================
Ну а я вот думаю, что у толковых юристов есть шанс отстоять бухов и их кошельков от ст. 12.1 КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.12.2011 22:18:34
|
|
|
иволга 29.12.2011 21:52:49
он только лишь отражает, как при заработанном рубле можно потратить два, но один при этом позаимствовав и обязательно отразив это в отчетности, про каждый рубль в отдельности.
===
В.Ш., мне уже неуютно оффить в топике, но .. в нашей отчетности и учёте НЕ отражается эта «иммобилизация» никак. Однажды создав (и использовав) фонд накопления собственник «влил» источники в производство. Фонды переоценки практически «держат» уровень простого воспроизводства в балансе в разделе источников. почему инструкция по бухучёту должна решить расширить это воспроизводство? собственнику достаточно существующего его уровня.
а случаи, когда дивиденды выплачивать запрещено определены Законом, а не бухучётом.
=======================
Чет я запамятовал про этот Закон. Подскажите на досуге.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.12.2011 22:28:34
|
|
|
Чет я запамятовал про этот Закон. Подскажите на досуге.
===
Закон о хозобществах - прямо рассматривает эти случаи (статьи счас не посмотрю)
ГК - если не ошибаюсь затрагивает
Закон об экономической несостоятельности (банкротстве) - перекликается
Беларусь
|
|
|
|
иволга
29.12.2011 22:30:19
|
|
|
Главбуся 29.12.2011 22:04:30
---
обязательно вернёмся к этому месту :)
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
29.12.2011 22:35:58
|
|
|
иволга 29.12.2011 22:28:34
Чет я запамятовал про этот Закон. Подскажите на досуге.
===
Закон о хозобществах - прямо рассматривает эти случаи (статьи счас не посмотрю)
ГК - если не ошибаюсь затрагивает
Закон об экономической несостоятельности (банкротстве) - перекликается
====================
Ну так это Вы отчасти сгустили краски, может авторитетные собеседники бухбая подскажут, в чем, И в том числе с юридической точки зрения.
Беларусь
|
|
|
|
Пжл., ответьте LF
29.12.2011 22:52:42
|
|
|
1. Уважаемый LF,представим Вы бухгалтер.
В 2010 году фирма купила здание за 100 млн., заработала прибыли 100 млн
_____________________
А если прибыль значительно меньше стоимости здания, тогда как?
2. А мы выплатили дивиденты. И купили здания. Два. И что, я должна делать Д 84 К 83?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-188
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»