| |
|
|
| |
|
|
 Эд
11.08.2006 14:03:26
|
|
|
Кто тут соскучился и ищет платежи в инновационный?
Если такие есть, что читайте Указ от 04.08.06 № 499
«О некоторых мерах по обновлению основных средств в строительной отрасли»!!!
Текст Указа здесь:
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Мила Р- Я
12.09.2006 8:38:47
|
|
|
Так вы так в процентовках считаете. А когда от фактической себестоимости, то Факт. с/с*13,5/(100-13,5)?????
Беларусь
|
|
|
|
Мила Р - Я
12.09.2006 8:39:17
|
|
|
Так вы так в процентовках считаете. А когда от фактической себестоимости, то Факт. с/с*13,5/(100-13,5)?????
Беларусь
|
|
|
|
Я
12.09.2006 15:56:17
|
|
|
Сегодня долго дискутировали по этому поводу.
Вообще методика естественно такая Факт. с/с*13,5/(100-13,5). Но посчитайте на пальцах: взять допустим 100 р. себестоимость плановую, от нее как от базы высчитали по указанной формуле накрутки для заказчика и получили денюжку. Но потом при расчете к оплате этих фондов (примем что факт оказался равен плану) и как я понимаю, эти отчисления включаются в себестоимость, мы должны будем уплатить чуть больше +0,5% от ИФ и +13,5 от стройнауки (копейки конечно) но все же, или я где то ошибся?
Правда следом возникает второй вопрос, в свете огромной суммы отчислений в ИФ: а если у нас не совпала плановая себестоимость с фактической (а она ни когда не совпадет) - что делать? если она больше - наш влёт!?! или если она меньше - что делать, содрали лишние деньги с заказчика (особенно бюджет)!?! Могут ведь и прицепиться. Опять таки в свете огромной суммы отчислений.
Беларусь
|
|
|
|
Я
12.09.2006 16:20:41
|
|
|
Я чесно говоря, расчитывал, что инструкцию лояльную к субъектам этого указа напишут. Например ставки снизят или хотя бы по старой методе разрешат закончить уже заключенные и проплаченные контракты. А фига вам, пусть все попадают. Сейчас сидим калькуляции строчим по действующим контрактам (пробуем цены пересмотреть), ругаемся с заказчиками по процентовкам подписанным за авгут (тож естественно пытаемся вкрутить ИФ - иначе наш попандос). А с другой стороны людей тоже можно понять - представте что вы пришли в магазин и покупаете что то достаточно дорогое (например машину или мебель и т.д.). Стоите в кассе - вам говорят с вас пять тугриков по ценнику, вы довольны - цена устраивает, денег хватает, все класс! Платите деньги - а тут через пару секунд вам говорят - знаете, тут указ вышел и вам к пяти тугрикам нужно срочно добавить еще 1-2 тугрика. Что вы делаете!?! Я думаю сразу просто офигеваете и впадаете в нирвану от радости за нашу страну и президента. А потом лихорадочно пытаетесь решить нужна ли вам эта фигня которую вы покупаете за такую новую цену. Хорошо если есть этих пару лишних тугриков и вещь нужна - человек стонет. плюется но покупает (попал покупатель). А если нет денег а вещь нужна? - это начинается скандал и посылание всех нафиг + попытка забрать купленое по старой цене (попал продавец) или вариант что вещь не очень то нужна и денег таких жалко - покупатель просто уходит если не дал аванс или пытается забрать аванс (попадает продавец опять) - причем реально уже были такие заказчики. Оплата по факту отгрузки - а он говорит или старая цена или мне товар не нужен. Сидим думаем.
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
13.09.2006 8:42:27
|
|
|
По поводу ИФ от плана или от факта... В строительных организациях в любом случае будет считаться от плана, т.е. от той себестоимости, которая заложена в процентовку. Тем более, что параллельно ведуться разные объекты (жилье / не жилье), то считать фактическую себестоимость на каждый объект практически не реально. К тому же это дает офигительное поле деятельности для карательных органов - как захочу, так и посчитаю. Оплата будет производиться также как и по стройнауке: что в актах насчитали - то и отдали...
Для производителей материалов - скорее всего фактическая себестоимость по итогу месяца. Для них вся продукция облагается ИФ (пока). А вот если им скажут не облагать ИФ материалы, используемые на строительство жилья, вот тогда цирк будет! Зная наше государство - могут и такое начудить...
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.09.2006 10:19:24
|
|
|
Не понял на счет оплаты того, что насчитали в процентовках. Во первых стройнауку мы платили от фактической себестоимости. Во вторых по инструкции:
5.Организации производят отчисления в инновационный фонд ежемесячно от себестоимости произведенных (выполненных) продукции, товаров (работ, услуг) - себестоимость произведенных (выполненных)товаров (работ) мы поняли как фактическую себестоимость - и вообще, мой г.б. говорит что она не знает как это и где вести бухучет плановой себестоимости. Нет такого понятия в учете - учет отражает реальную картину деятельности - то что уже случилось (так по закону о бух учете) - поэтому, типа мы не можем считать какие-то налоги от того что не случилось и не случится (плане всегда не совпадает с фактом). Поэтому, мы так это понимаем: Начисляем по нормативам исходя из расценок, индексов, матзатрат и т.д (и возмещаются заказчиком (покупателем) в зависимости от нормативов отчислений в инновационные фонды, установленных всем участникам строительства), а платим от факта. В некоторых случаях у нас + факт с/с меньше плана, в других случаях минус факт с/с больше плана.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.09.2006 10:43:55
|
|
|
Помаленьку осваиваем Инструкцию:))
Хочу спросить втупую: при строительстве хозяйственым способом нужно ли уплачивать отчисления в инновационный фонд?
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.09.2006 11:07:10
|
|
|
Вот еще интересный момент из указа:
....не более 13,5 процента от себестоимости продукции, товаров (работ, услуг), ПОЛУЧЕННЫХ (ВЫПОЛНЕННЫХ) при осуществлении деятельности в области строительства, промышленности строительных материалов....
полученных - это получает заказчик - что тоже платит от полученного от подрядчика? ;)
выполненных - ну тут вроде понятно....
а стройка хоз способом - все налоги начисляются.
Мы как то строили сами себе - делаеш калькуляции, сметы -отражаеш реализацию и приход. Налоги как обычно, другой вопрос что цену самому себе можно сделать поменьше. И + при постановке на учет объекта (сдаче в эксплуатацию) начисляется НДС и уплачивается.
Ой большая сумма была....
Беларусь
|
|
|
|
Маша
13.09.2006 11:18:11
|
|
|
с/с*13,5/(100-13,5)????? А что означает в вашей формуле (100-13,5)????
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.09.2006 11:24:07
|
|
|
Это значит что 13,5% от себестоимости+ИФ.
Тоесть ИФ включается в себестоимость - обратный счет - как сельхоз.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Я
13.09.2006 11:29:48
|
|
|
Так платим ли не более 13,5% от себестоимости работ ВЫПОЛНЕННЫХ при осуществлении деятельности в области строительства, когда выполняем СМР для себя хозяйственным способом?
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.09.2006 11:37:35
|
|
|
Платим, все платим и по любому - в том числе и хозспособом. Мы так понимаем.
Беларусь
|
|
|
|
Маша
13.09.2006 11:38:11
|
|
|
В итоге как же будет правильно считать от фактической с/с или же просто перечислять сумму указанную в процентовке (которую нам возместил заказчик)???????
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.09.2006 11:41:34
|
|
|
Мы считаем что надо платить от фактической себестоимости. Ведь как уже говорилось, сумма Иф из процентовки НИ ГДЕ ПО УЧЕТУ НЕ ОТРАЖАЕТСЯ. или может надо отдельный счет (субсчет) вводить......не думаю
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Я
13.09.2006 11:45:30
|
|
|
Вот и я так понимаю, что платим усе. Но мои не хотят соглашаться с этим, говоря, что нам ведь никто не возместит, как при подряде, за что же такое наказание при хозспособе :(((
Беларусь
|
|
|
|
Мила Р
13.09.2006 11:48:26
|
|
|
Я совсем запуталась. Так от фактической с/с или от плановой. ИФ и стройнаука?*
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.09.2006 12:43:18
|
|
|
От фактической....13,5%
Ну это наше мнение такое...исходя из анализа документов и общения с коллегами.
А по хоз способу - платите. И попадаета - а за что не к нам вопрос а к кому, сами знаете.
И попадают все заказчики и вы в том числе, если себе строите.
Стонут - но платят, правда не все - ругаемся.
Ведь заказчику конечному ни кто ни чего не возмещает.
Правда с этой точки зрения бред. Можно было все гораздо проще сделать - обязать Заказчика платьть при поступлении на учет строй работ. И всем гораздо меньше гемороя было бы, я так думаю. А то опять намудрили....
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий _ Я
13.09.2006 12:49:12
|
|
|
Если вы ведете одновременно 10 объектов. Из них 4 жилых дома (ни стройнаука, ни ИФ не начисляется) и 6 коммерческих объектов (облагаемые этими налогами) то вы что, стройнауку и ИФ считаете от общей себестоимости за месяц????? Т.е. начисляете и на обороты по строительству жилья? А если объектов за месяц 200 и более (например, организации, которые ставят пластиковые окна)? Ну, тогда желаю удачи!
А еще вопрос по Постановлению: «...4,5% ... на ремонтные работы и услуги...». Что называть ремонтными работами (текущий ремонт, капитальный ремонт, реконструкция, модернизация)?
Беларусь
|
|
|
|
Я-Дмитрий
13.09.2006 13:03:02
|
|
|
Ребята, нужно же отдельно учет себестоимости вести по жилью и по прочим стройкам. Там кроме ИФ еще льготы по НДС и т.д. помоему там берется (делится пропорционально) от выручки или мат затрат - не помню.
Поэтому не вижу проблемм разделить себестоимость - нет нужды по каждому объекту, достаточно жилье-не жилье.
У нас в прошлом году было паралельно три жилых дома и прочие объекты где-то 70/30 примерно.
А если просто производство (например тех же окон пластиковых) поставка - да же для жилья - то тут проблемма - как поттвердить что жилье.
Мы в прошлом году по 2 домам поставляли по договору поставки и потом нас подрядили монтировать это.
Поставка без льгот, монтаж льготы.
Ну это тресты наши главные - там всем все по барабану. им так проще и все. А что налоги лишние - пофиг.
А по тртьему дому комерсанты строили - потребовали объединить поставку (изготовление конструкций) и монтаж в один договор и бумажку дали - (письмо-разъяснение от МАиС что-ли,где то лежит)- что в этом случае льготируется все. И в налоговой приняли все без вопросов и аудитор сказала что все правильно сделали.
Ну дело ваше, я только не пойму как вы в учете отразите базу для расчета от цифры в процентовках. Типа вместо «дебит-кредит счета такие» - взять папку №такой с полки такой и со страницы такой взять цыфру и начислить.....вот в чем вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
Ирюся
13.09.2006 13:08:56
|
|
|
Давайте еще раз поговорим как исчислять этот долбанный ИФ. Допустим, в процентовке для заказчика я включаю ИФ (план. с/с по процентовке *13,5/(100*13,5)). Заказчик оплачивает, но в бух. учете я должна исчислить от факт. с/с (с/с*13,5%). И именно эту сумму должна отразить проводками ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»