Опять приступ высокомерия (( Да ладно уж,даже плеваться не буду)) Только вот снимали с руков еще и переплату больше 8 средних по предприятию с затрат.Не взирая на лица. И не нанимали таких великих юристов,как Вы,чтоб отбиться. Потому как дешевле заплатить налог и пеню.И себе дешевле не нарушать ни Деретов,ни Указов.У нас же зря плата была не больше 2 х тыс. долларов. А штрафы больше выплывают. И на кой нам дергаться? Тыжбухгалтер сделает,как дешевле ))
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 11:12:03
И откуда эта твердая уверенность , что в госорганах работают только туниядцы, бездари и с больным Эго? Как уже говорилось не раз, чиновники это отражение нашего общества и нас самих, все они взращены из нас же... ______ по делам последних.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 11:14:00
Оказывается мы с вами можем любой магазин закрыть! Кинем банановую шкурку на пол, вызываем санстанцию -и готово!!! ________ если с санстанцией поделитесь, то за пол банановой шкурки закрыть сможете.
Беларусь
Фея с топором17.12.2014 11:19:58
Начиталась.
Предлагаю - НДС к вычетам не брать - вдруг снимут с вычетов Зарплату на затраты участвующие в н/о не относить - вдруг снимут с затрат Материалы - ну лучше тоже не надо их в себестоимость учитываемую при н/о включать - мало ли какой враг затаился. Ну и там еще много чего по мелочи. Налоги платить авансом - если денег на счете нет - можно из своего кармана - не забыть потом эту операцию обложить налогом на прибыль или УСН - в зависимости от обстоятельств - на всякий случай - можно и тем и другим. С точки зрения бухгалтера счетоводика- наступит рай в отдельно взятом учете. Главное - нарушений практически не будет.
Надоело уже бояться что будет если придут и снимут - а вот у подруги так пять лет назад было и сняли - не не налоговая ,а аудиторы, что аудиторы не могут снимать =- да что б вы понимали ну и т.п. Какой то учет на уровне сплетен. Надо ж разделять как то мух и котлеты
Беларусь
Главбуся17.12.2014 11:55:02
снимать =- да что б вы понимали ну и т.п. Какой то учет на уровне сплетен. Надо ж разделять как то мух и котлеты_______________
Почему сплетен? На основании Законов,Декретов и Указов. ГБ знает,где затраты непроизводственные )) А «Авось прокочим» не всегда проходит. Не надо утрировать.
Беларусь
Юра17.12.2014 12:04:24
Главбуся-Юре 17.12.2014 11:11:08
Опять приступ высокомерия (( Да ладно уж,даже плеваться не буду)) Только вот снимали с руков еще и переплату больше 8 средних по предприятию с затрат.Не взирая на лица. И не нанимали таких великих юристов,как Вы,чтоб отбиться. Потому как дешевле заплатить налог и пеню.И себе дешевле не нарушать ни Деретов,ни Указов.У нас же зря плата была не больше 2 х тыс. долларов. А штрафы больше выплывают. И на кой нам дергаться? Тыжбухгалтер сделает,как дешевле )) __ заведите отдельный топик Главбуся и делитесь там своей практикой соглашательства со всяким абсурдом, так как землю намного дешевле считать плоской, а не круглой. Хотя, проявлю высокомерие в очередной раз, и скажу, что вы не понимаете что такое проще и дешевле.
Беларусь
Юра17.12.2014 12:12:30
Фея с топором 17.12.2014 11:19:58
Начиталась.
Предлагаю - НДС к вычетам не брать - вдруг снимут с вычетов Зарплату на затраты участвующие в н/о не относить - вдруг снимут с затрат Материалы - ну лучше тоже не надо их в себестоимость учитываемую при н/о включать - мало ли какой враг затаился. Ну и там еще много чего по мелочи. Налоги платить авансом - если денег на счете нет - можно из своего кармана - не забыть потом эту операцию обложить налогом на прибыль или УСН - в зависимости от обстоятельств - на всякий случай - можно и тем и другим. С точки зрения бухгалтера счетоводика- наступит рай в отдельно взятом учете. Главное - нарушений практически не будет.
Надоело уже бояться что будет если придут и снимут - а вот у подруги так пять лет назад было и сняли - не не налоговая ,а аудиторы, что аудиторы не могут снимать =- да что б вы понимали ну и т.п. Какой то учет на уровне сплетен. Надо ж разделять как то мух и котлеты __ Фея, так я писал, что один бух не брал НДС к вычету, перестраховывался, а то придет налоговая, а он человек маленький, доказать на районе что-то нереально. Это прискорбно, конечно, но это его решение и решение его хозяина, хотите, не вычитайте. Другой дело, что все же нужно понимать, что вычеты применять можно, а это их частное решение. Чтобы так не вышло, что проверяющие, которые видят изо дня в день тех, кто вычеты не применяет, не поверили в один момент, что НДС не принимается к вычету, потому что ведь вес так делают. В этом основная проблема, которую создают перестраховщики, они создают порочную практику, которую потом нужно исправлять, прилагая неимоверные усилия. Поэтому можно делать как хочешь и считаешь нужным в данной конкретной ситуации, но при этом нужно все же понимать как правильно и что ты делаешь иначе по определенным причинам.
Беларусь
Юра17.12.2014 12:16:21
Главбуся 17.12.2014 11:55:02
снимать =- да что б вы понимали ну и т.п. Какой то учет на уровне сплетен. Надо ж разделять как то мух и котлеты_______________
Почему сплетен? На основании Законов,Декретов и Указов. ГБ знает,где затраты непроизводственные )) А «Авось прокочим» не всегда проходит. Не надо утрировать. __ потому что пытаться снять с затрат топливо из-за того, что водитель проехал на красный свет и нарушил Указ о ПДД это сплетни и притягивание Указа за уши к тому, к чему он не имеет никакого прямого отношения.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 12:16:49
Главбуся 17.12.2014 11:03:51
а хор не является производственным предприятием _______________________________________________ Очень умно? Прочисть мозги-хор на предприятии. И еще гармонист! === я не могу вам прочистить мозги, не специалист
Беларусь
ЕАЛ17.12.2014 12:22:20
тока без перехода на личности, чеж вы оскорбляете друг друга
Беларусь
Ханума17.12.2014 12:49:55
«В этом основная проблема, которую создают перестраховщики, они создают порочную практику, которую потом нужно исправлять, прилагая неимоверные усилия.» Под этой фразой Юры очень хочется подписаться.
Честно говоря, фраза «а все так делают» из уст разных проверяющих, притом без всяких ссылок на законодательные акты, всегда вызывала у меня раздражение.Не кидайте в меня камнями, но видела кучу учетов, где был один принцип: если я что-то не понимаю или мне просто лень, проведу я это за счет прибыли. И все довольны:налоговая- больше налогов,бухгалтер-почти нет штрафов, вот только собственник не в курсе сколько он подарил государству (хотя не зная этого он тоже доволен).
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 13:54:51
Юра Так идите бухгалтером. Поработайте. Окунитесь, так сказать, по самое нельга. Попробуйте адреналин на разных проверках, с разными «конторами». Побудьте второй подписью в финансовых документах, движению денежный средств. Такой дар бухгалтера пропадает почем зря. Или у вас опыт при прохождении проверок в ИМНС, КРУ, ОБЭП кого там еще КГК. о там как там на практике, вы блестяще отбивали все вопросы. Ставя свои подписи на фин. доках. Не стесняйтесь интересно.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 13:56:57
заведите отдельный топик Главбуся и делитесь там своей практикой соглашательства со всяким абсурдом, так как землю намного дешевле считать плоской, а не круглой. Хотя, проявлю высокомерие в очередной раз, и скажу, что вы не понимаете что такое проще и дешевле. ________ Вам надо вы и заведите себе отдельный топик. Там и генерируйте свой бред юристы оторванные от жизни. не засоряйте другие. А практикой делиться это не теоретический бред сочинять. проще вообще считать, что земля заканчивается за горизонтом умник.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 13:59:10
Или у вас опыт при прохождении проверок в ИМНС, КРУ, ОБЭП кого там еще КГК. о там как там на практике, вы блестяще отбивали все вопросы. Ставя свои подписи на фин. доках. _______ да нет он в этих конторах контролером был. отовсюду турнули за профнепригодность. теперь вот вас учит.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 14:00:10
не ссорьтесь, плииииз
Беларусь
ока17.12.2014 14:00:32
У Юрия и Главбуси спор о том, солце яркое или круглое.
Беларусь
Юра17.12.2014 14:34:46
«Анонимно» 17.12.2014 13:54:51
Юра Так идите бухгалтером. Поработайте. Окунитесь, так сказать, по самое нельга. Попробуйте адреналин на разных проверках, с разными «конторами». Побудьте второй подписью в финансовых документах, движению денежный средств. Такой дар бухгалтера пропадает почем зря. Или у вас опыт при прохождении проверок в ИМНС, КРУ, ОБЭП кого там еще КГК. о там как там на практике, вы блестяще отбивали все вопросы. Ставя свои подписи на фин. доках. Не стесняйтесь интересно. ___ В чем мне не стесняться? Вы может думаете я солцем и ветром питаюсь? Нет, я работаю и зарабатываю, как и все. И зарабатываю именно тем, о чем говорю. И уже многие годы этим зарабатываю. насчет опыта, да, есть? причем у меня опыт двусторонний, я проверки и проходил и проводил :)
и суды были, только до судов доводить не обязательно И про какие суды вы говорите? Вчера только декрет принят. Вы хоть понимаете, что вы сами себя засудили еще до налоговой, кгк и всех остальных? Или Гоголя не читали и вам нужно перевести фразу про вдову? я вроде говорил про бухгалтера, который НДС входящий к вычету не брал, боялся, что снимут. __ И, что самое главное, я уже написал, что считать черное белым я вам не запрещаю, это ваше личное дело, только не нужно говорить, что оно стало от этого белым и еще и других в этом убеждать. разделяйте эти вещи и вы будете понимать, как правильно и как нужно сделать в каждой конкретной ситуации.
Беларусь
Юра17.12.2014 14:41:47
«Анонимно» 17.12.2014 13:56:57
заведите отдельный топик Главбуся и делитесь там своей практикой соглашательства со всяким абсурдом, так как землю намного дешевле считать плоской, а не круглой. Хотя, проявлю высокомерие в очередной раз, и скажу, что вы не понимаете что такое проще и дешевле. ________ Вам надо вы и заведите себе отдельный топик. Там и генерируйте свой бред юристы оторванные от жизни. не засоряйте другие. А практикой делиться это не теоретический бред сочинять. проще вообще считать, что земля заканчивается за горизонтом умник. ___ E pur si muove. можно было бы ограничиться этой фразой, но вы вряд ли поймете, что именно по вашему мнению земля и заканчивается за горизонтом, так как инвизиция подробно все вам «разъянила» :)
Беларусь
Главбуся17.12.2014 14:53:26
потому что пытаться снять с затрат топливо из-за того, что водитель проехал на красный свет и нарушил Указ о ПДД это сплетни и притягивание Указа за уши к тому, к чему он не имеет никакого прямого отношения. _______________________________________ Опять чушь. А снять топливо с затрат по маршруту-работа-район(дом директрисы) ежедневно туда и назад Вы позволите? )) И ФСЗН директриссе начислить? ))Дополнительные данные- автобус и маршрутка туда ходят раз в 20 минут...
Беларусь
"Анонимно"17.12.2014 14:55:13
Опять чушь. А снять топливо с затрат по маршруту-работа-район(дом директрисы) ежедневно туда и назад Вы позволите? )) И ФСЗН директриссе начислить? ))Дополнительные данные- автобус и маршрутка туда ходят раз в 20 минут ==== Ой-ей....... нет тут уже не помочь ничем....
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»