Aligarh Aligator 22.08.2014 9:37:11 Юра, без всякой политики. СУ-25 на 11км реально, но очень не практично. ______________________________ Не практично. Однако расстрелять пассажирский боинг согласится не каждый летчик. Видимо подходящий кандидат нашелся только из штурмовиков.
Aligarh Aligator 22.08.2014 9:37:11 Юра, без всякой политики. СУ-25 на 11км реально, но очень не практично. ______________________________ Не практично. Однако расстрелять пассажирский боинг согласится не каждый летчик. Видимо подходящий кандидат нашелся только из штурмовиков. ___ нереально, просто нереально. на такие высоты подняться ему весьма трудно, если вообще возможно, а уж вести прицельный огонь, это просто фантастика, он свалится враз при пуске ракеты а уж вести огонь с двух сторон, как там пишут, это просто бред, которому может поверить только весьма далекий человек. Скорость Су ниже скорости Боинка километров на 100. Попали в носовую часть, пишут, что с двух сторон. Т.е. зафиксировали подъем су, который догнал Боинг, летящий быстрее максимальной скорости Су, догнал, развернулся выпустил ракету, выстрелил из пушки справа, развернулся, опять догнал и выстрелил с другой стороны? останется только посмеяться с таких версий. я уже написал, сочинитель сей басни просто считает всех полными илиотами, басня написана художественными словами дабы задеть эмоции, факты перевраны, а выводы вообще никак не вяжутся с изложенным. вы уберите все пустое, что оастется в сухом остатке посмотрите, будете удивлены насколько нелогично и глупо все изложено.
в общем ахинея все это, как и другие бредовые версии рожденные интернетом - про попытку сбить путина, про то, что это пропавший ранее лайнер, про то, что пассажиры уже были мертвы все. побойтесь бога, не плодите и не копипастите этот абсурд. Если уж хотите ждите официальной версии, она будет, не надо слушать авторов подобных тем, будет официальная версия и выводы комисси, не сомневайтесь. даже это сомнение атвор про замлчивание полный бред, он хочет скзаать, что комиссия не сделает выводов, спустит вес на тормозах как это делается иногда у нас? Это просто смешно, тоже мне эксперт-аналитик. Это не Россия, там такое не проходит. __ насчет всяких дурацких версий: знаете, что такое «бритва оккама»? Принцип согласно которому верным является самое простое объяснение события. а куда уж проще: террористы сами объявили, что сбили самолет ВВС Украины, сами, напислаи об этом на своих страницах в инете, это всем известный факт, они сами этого не отрицали, стерлиправда вроде эти странички, но кэш все помнит, да и скопипатсили многие заявку о «подвиге», но что потом оказалось, что военный самолет, который они сбили, почему-то нигде не упал, а упал пассажирский. Тут же все очевидно, как божий день. _ а если не хотите анализировать и думаете, что медленный и низколетящший су может догнать быстрее летящий боинг с потолком намного выше, развенуться и расстрелять его из пушки, тогда уж лучше ждите официальной версии.
Беларусь
Юра22.08.2014 11:08:38
«Анонимно» 22.08.2014 9:49:22
Су-25 с протолком в 7-8 км отбстрелял из пушки Боинг летевший на высоте 11 км.____________ Не 11, а 10 - ему снизили коридор. Юра, а вы и в авиационном деле тоже спец?))) Вы вообще как два тролля - вы и крокодил. __ в каком еще авиационном деле, троль? Это не авиационное дело, это общедоступная для человека с мозгами инфоромация. Я же тут не на эмоциях свои выводы делаю, как некоторые. Прежде, чем тут писать я как бы разобрался немного, в отличие от вас, чтобы не быть пустомелей. Знаете ли не привык делать выводы в темах от которых далек. И вы тоже можете найти информацию эту. И кстати, так же можете найти информацию, как в русскоязычных интернет ресурсах после того, как они налажали с этой версией про су, вдург странным образом начала меняться информация о потолке су.
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 11:37:07
Юра 22.08.2014 11:04:05
Скорость Су ниже скорости Боинка километров на 100. Попали в носовую часть, пишут, что с двух сторон. Т.е. зафиксировали подъем су, который догнал Боинг, летящий быстрее максимальной скорости Су, догнал, развернулся выпустил ракету, выстрелил из пушки справа, развернулся, опять догнал и выстрелил с другой стороны? ____________________________ Юрий, почему Вы решили, что Су-25 догонял боинг? Штурмовик мог лететь и наперерез боингу.
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 11:40:12
Юра 22.08.2014 11:08:38
Я же тут не на эмоциях свои выводы делаю, как некоторые. Прежде, чем тут писать я как бы разобрался немного, в отличие от вас, чтобы не быть пустомелей. Знаете ли не привык делать выводы в темах от которых далек. ______________________ Ага, Вы уже рассказали нам как Макдональдс работает в России через франшизу и намекнули, что российское ТВ облапошивает зрителей.
Беларусь
Угрюм22.08.2014 12:08:08
Анонимно« 22.08.2014 11:40:12 -- А вы про что достоверно рассказаЛО?
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 12:12:09
Юра 22.08.2014 11:08:38 -------------------------------------------------- Если вы так хорошо изучали вопрос со сбитым боингом, информация о МИГ-29 не должна была пройти мимо. Но судя по всему прошла....
Беларусь
Aligarh Aligator22.08.2014 12:18:57
Юр, не не. Никаких проблем для СУ-25 лететь на 10-11 км, нормально и устойчиво как утюг он там себя ведет. По скорости у тебя тоже неверные данные 1000-1100км/ч он тоже пойдет. Но всё это ненормальные режимы полета, как для самолета, так и для лётчика. Это примерно, как на ВАЗ-2101 гнать километров 100 с постоянной скоростью 150км/ч.
Говорю как человек изучавший этот самолет в училище, и, как сын лётчика СУ-25го. --- А то что с него сбили боинга, конечно маловероятно.
После радостных криков 17.07.2014 по всем телеканалам россии о сбитом из Бука ополченцами АНе, все последующие вопросы преждевременны, потому что куда пропал этот АН - так никто ответить и не может.
+ я заметил забавную вешь (про фосфорку проверял), архивы новостей в новостей - подтираются ))) Вполне вероятно, что сейчас на Вестиру уже и не найдешь их репортажи от 17.07. о сбитом АНе
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 12:24:19
Спишитесь в аське, неутомимые вы наши. )))
Беларусь
Юра22.08.2014 12:28:21
«Анонимно» 22.08.2014 11:37:07
Юра 22.08.2014 11:04:05
Скорость Су ниже скорости Боинка километров на 100. Попали в носовую часть, пишут, что с двух сторон. Т.е. зафиксировали подъем су, который догнал Боинг, летящий быстрее максимальной скорости Су, догнал, развернулся выпустил ракету, выстрелил из пушки справа, развернулся, опять догнал и выстрелил с другой стороны? ____________________________ Юрий, почему Вы решили, что Су-25 догонял боинг? Штурмовик мог лететь и наперерез боингу. ___
там где-то было написано, что обстреляли с двух сторон, как можно обстрелять с двух сторон из пушки не развернувшись? _ вообще официальное расследование все расставит по своим местам, все станет понятно по результатам исследлования обломков. В общем-то специалисту достаточно просто определить, чем был сбит самолет по характерным повреждениям. И об этом уже те самые специалисты писали, поверждения характерны для ракеты БУК, так как она осколочная, ракеты вохвдух-воздух, исплользуемые СУ-25, имеют стержневые поражающие элементы. И она инфракрасного наведения, она бы с достаточной степенью вероятности взорвала бы двигетель, а не взорвалась бы на удалении перед носом самолета, так взырваются именно ракеты змеля воздух БУКа, в которых реализован совсем другой способ наведения и подрыва.
Мне кажется, чтобы делать какие-то выводы, нужно изучать вот такую информацию, а не читать бред неведомых журналистов, которые строят такие вот логические цепочки: обломки еще дымились, когда туда приехали предстаивтели ОБСЕ, значит самолет сбил украинский СУ-25. Хотите, я росскажу какие психологические приемы использоваваны в этой статейке, чтобы среднестатистический человек поверил тому, что там написано?
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 12:34:36
Злюка. да вы и так это понимаете, чай. тут ведь тоже расчет - реплика бредовая и ответ, и вот так уже вторую неделю вполне определенного толка персонажами пропагандируется потиху русофобия и нацизм и размывается сознание в нужном кому-то направлении. тоже известный приёмчик - не мытьем так катаньем.:-) == в чем нацизм и русофобия?
Беларусь
Юра22.08.2014 12:37:40
«Анонимно» 22.08.2014 11:40:12
Юра 22.08.2014 11:08:38
Я же тут не на эмоциях свои выводы делаю, как некоторые. Прежде, чем тут писать я как бы разобрался немного, в отличие от вас, чтобы не быть пустомелей. Знаете ли не привык делать выводы в темах от которых далек. ______________________ Ага, Вы уже рассказали нам как Макдональдс работает в России через франшизу и намекнули, что российское ТВ облапошивает зрителей __ я не намекаю, я прямо говорю, что российское ТВ бесстыдные лгуны. И я уже взрослый человек, я умею делать выводы. Если мне бесстыдно лгут, я вообще перестаю верить всему, что говорит этот субъект, так как весьма глупо полагать, что врун на минуточку вдруг исправиться и перестанет врать. Вообще, да будет вам известно, это стандартная методика ведения войны или конфликтов, - подчинение прессы и ее использование. Это вполне нормально, если отстраниться от причин и сути самого конфликта. Это все сопутствующие механизмы. например, можете открыть даже наш закон о военном положении и увидеть там вот это: Статья 12. Меры по обеспечению режима военного положения На основании указа Президента Республики Беларусь о введении военного положения в период действия военного положения применяются следующие меры: введение контроля за работой организаций связи, транспорта, типографий, вычислительных центров и автоматизированных систем, средств массовой информации, организаций торговли, общественного питания, бытового обслуживания, пищевой промышленности и использование их работы для нужд обороны; ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами, установление особого порядка аккредитации журналистов. ______ в Украине сейчас идет локальная война, объявлять ее не хотят по известным и неизвестным причинам, но она идет и понятное дело, что механизмы используются такие же как и при ведении войны, это логика, с ней непоспоришь, объявление или необъявление о войне ведь не влияет на сам факт, люди гибнут и идут боевые дейтствия. Пожтому и СМИ сейчас врут, и украинские тоже врут, если вдруг кто-то тут думает, что я их обожествляю и считаю источником чистейшей правды, нет, врут, тоэе врут. Но есть одна большая разница: конфликт в Украине, в ней идет война, в ней необъявленное военное положение, а вот россиские СМИ почему вдруг стали нагло врать, кто их перевел на военное паложение и зачем? Вот тут подумайте.
Беларусь
Fil22.08.2014 12:38:53
Юра
Хотите, я росскажу какие психологические приемы использоваваны в этой статейке, чтобы среднестатистический человек поверил тому, что там написано? _________________ Я хочу.
Беларусь
Юра22.08.2014 12:39:34
«Анонимно» 22.08.2014 12:34:36
Злюка. да вы и так это понимаете, чай. тут ведь тоже расчет - реплика бредовая и ответ, и вот так уже вторую неделю вполне определенного толка персонажами пропагандируется потиху русофобия и нацизм и размывается сознание в нужном кому-то направлении. тоже известный приёмчик - не мытьем так катаньем.:-) == в чем нацизм и русофобия? __ ну так говорят по телевизору и в интернете пишут :)
Беларусь
Юра22.08.2014 12:45:30
Aligarh Aligator 22.08.2014 9:37:11
Юра, без всякой политики. СУ-25 на 11км реально, но очень не практично.
Отец на 11км летал на 25ке- пришлось забираться из-за ошибки метеоролога, чтоб со встречного ветра уйти. Для самолета - не проблема. Лётчику очень сложно - кабина не гермитична, есть только кислородная маска. Долго там не пролетишь - медленная декомпрессия, что в переводе на русский - каждую клетку тела распирает изнутри ___ ну а ты спроси тогда у него, вести бой на такой высоте, прицельно стрелять без страха за собственую жизнь можно?
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 12:46:18
Юра
Хотите, я росскажу какие психологические приемы использоваваны в этой статейке, чтобы среднестатистический человек поверил тому, что там написано? -- И швецу, и жнец, и на дуде игрец! Юра, да вы един в 3-х, нет в N - лицах!
Беларусь
Юра22.08.2014 12:49:04
и еще учти, когда летал твой отец, и на чем сейчас там летают. я вот заметил, что когда покупаешь бу машину многие лошади из ее лошадиных сил со временем поразбегались и едет она уже далеко не так как новая :) вот твой отец полетел бы на 10км высоту на 20 летнем штурмовике не предназначенном для этих целей? понятно, что его подъем на такую высоту может и возможен, но даже кто-то из конструкторов этих самолетов писал, что никогда не поверит в версию с су. И пилоты об этом пислаи, российские причем, что это все глупости.
Беларусь
Aligarh Aligator22.08.2014 13:01:28
Юра, ну чож нельзя? Ракета «возд.-возд» Р-60 - 10 км дальность. Пушка ГШ-30 вроде. нормальная пуха - стреляй себе. на такой высоте точность слабая будет, но сбить самолет - вполне реально. Но только с первого попадания если, а облететь и еще раз стрельнуть не получится, потому что к тому времени резкая декомпрессия боинга + набегающий поток уже разорвет боинг на части.
Но еще раз повторю - про сушку можно и не вспоминать, пока не объяснят куда делся АН-26
Беларусь
"Анонимно"22.08.2014 13:03:36
Aligarh Aligator 22.08.2014 12:18:57
После радостных криков 17.07.2014 по всем телеканалам россии о сбитом из Бука ополченцами АНе, все последующие вопросы преждевременны, потому что куда пропал этот АН - так никто ответить и не может. __________________________ Гиперболизируете, Алигатор. В сообщениях не было указано, что ополченцы сбили ан-26 именно из бука.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»