| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
25.09.2007 15:09:19
|
|
|
Перерасход ГСМ. Думаем?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
25.09.2007 15:09:33
|
|
|
В путевом листе имеются данные о расходе топлива по норме, фактически, об экономии топлива или его перерасходе.
1.Должна ли удерживаться стоимость ГСМ, израсходованных сверх установленных норм?
2.Удержание должно производиться по каждому путевому листу или в целом за месяц?
3.Если за месяц получена экономия 20л. и перерасход 30л., то удерживать следует из расчета за 10л. или 30л.?
4.С кого следует удерживать соответствующие суммы?
Обосновываются ли предлагаемые мнения НПА?
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
25.09.2007 15:14:08
|
|
|
Купить на АЗС за счет личных сбережений
И нет проблем Зато все чэсна
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
25.09.2007 15:16:40
|
|
|
Сергей, а кто будет покупать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.09.2007 15:23:35
|
|
|
1. Перерасход погашается МОЛ или списывается за счет соб.средств.
2. какая разница?
3. не понятный вопрос
4. с МОЛ
Беларусь
|
|
|
|
По существу
25.09.2007 15:28:43
|
|
|
1. да
2. спорный
3. спорный
4. МОЛ . Обосновываются НПА, но не полностью (2 и 3 вопрос)
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
25.09.2007 15:29:29
|
|
|
За счет транжира
Списать за счет прибыли
Беларусь
|
|
|
|
Вета
25.09.2007 15:32:03
|
|
|
За счет собственных средств спишите. Мы это делаем так.
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
25.09.2007 15:36:24
|
|
|
Значит что-то многовато украли водилы
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
25.09.2007 15:38:54
|
|
|
Че велосипед изобретаете, коллеги?
НПА ведь есть: ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 17 июля 2007 г. № 114
Об утверждении Инструкции о порядке бухгалтерского учета материалов
Достаточно доступно все изложено...
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
25.09.2007 15:41:01
|
|
|
В частности вопрос списания перерасхода зависит от конкретных обстоятельств «дела»:
«83. В зависимости от конкретных причин потерь фактическая себестоимость материалов подлежит списанию с кредита счета «Недостачи и потери от порчи ценностей» в дебет счетов учета затрат на производство или издержек обращения, расчетов по возмещению ущерба, финансовых результатов.»
Беларусь
|
|
|
|
Kim
25.09.2007 15:44:03
|
|
|
При взыскании с виновных лиц следует учитывать нормы ст.400 ТК
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
25.09.2007 15:45:33
|
|
|
Хорошо Вам всем, хотя конкретно никто ничего не ответил. А как Вам ст.20.13 Кодекса об административных правонарушениях:
Нарушение установленного порядка учета поступления, хранения, расходования, отпуска или приобретения горюче-смазочных материалов, а также невзыскание стоимости перерасходования горюче-смазочных материалов -
влекут наложение штрафа в размере от пяти до тридцати базовых величин.
Это уже не инструкция и не положение.
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
25.09.2007 15:47:23
|
|
|
Анлрей, а Вы внимательно читали это постановление???
Вы заметили, что оно вступает в силу только с 01.01.2008г.???
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
25.09.2007 15:49:47
|
|
|
А я считаю, что надо удерживать у МОЛ. Удерживать из расчета 30 литров. А за 20 литров экономии должны быть на предприятии предусмотрены системы премирования :))
Беларусь
|
|
|
|
CAESAR
25.09.2007 15:50:10
|
|
|
Большое спасибо Теоретику, вновь поднявшему этот действительно важный вопрос, т.к. его предыдущее обсуждение на сайте шло слишком вяло.
Для меня особенно важны вопросы 2,3.
В письменной информации по результатам обязательного аудита за 2003 год моего предприятия (работал другой бухгалтер) аудиторы обратили внимание на этот вопрос и указали, что «факт пережога устанавливается по каждому путевому листу». «Ссылка» на письменные комментарии сотрудников ИМНС на Постановление МФ № 31 от 31/03/2000. Предыдущий бухгалтер начал руководствоваться рекомендациями аудиторов. Когда сам входил в курс дела эта «формулировка» показалась не совсем соответсвующей действительности. Ссылок на НПА не нашел.
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
25.09.2007 15:50:19
|
|
|
Ой, забыла, и не покаждому путевому - а в целом за месяц.
Беларусь
|
|
|
|
CAESAR
25.09.2007 15:53:30
|
|
|
Уважаемый Андрей! ЧТО ЗНАЧИТ ВЕЛОСИПЕД? Где в указанном вами НПА есть ответ на вопрос: определяется ли экономия-перерасход по каждому путевому листу или в целом за месяц, квартал, год?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
25.09.2007 16:01:36
|
|
|
2CAESAR 25.09.2007 15:53:30
пункт 60.
Беларусь
|
|
|
|
По существу
25.09.2007 16:04:18
|
|
|
Единого мнения в НПА нет, за счет собственных или МОЛ, по каждому или целом листу путевому, экономия или перерасход. Но в целях обезопасить правильность учета- все за счет МОЛ и по максимальной
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
25.09.2007 16:05:31
|
|
|
Мнение в приведенном мной НПА одно: пропишите все в учетной политике и работайте себе спокойно!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-65
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»