| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
04.02.2008 12:48:24
|
|
|
Народ!Есть возможность поучаствовать в очередном «упрощении».Минфин предложил дать предложения по изменению в инструкции по заполнению первичных документов. Пишите, где, какой пункт и что. Все передам. Есть два дня- сегодняшний и завтрашний.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2008 13:22:33
|
|
|
Предлагаю убрать В ТТН-1 гр.«Код ОКЮЛП» - все равно заполнять ее бессмысленно. По строкам закачик, грузополучатель, грузоотправитель пересталь писать адрес банка; лично мневлом столько ручной писанины. В гр.1 не указывать кучу доп. писанины кроме как наименование товара. Не указывать кол-во груз. мест, иногда проблемно. Убрать строку груз массой брутто прописью, вполне достаточно, цифрового.
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
04.02.2008 13:25:16
|
|
|
Главбуся, если есть возможнть дайте ссылку на эту инструкцию, как понимаю, «Анонимно» 04.02.2008 13:22:33 не совсем про нужный документ говорит
Беларусь
|
|
|
|
Fil
04.02.2008 13:29:32
|
|
|
1. Все графы заполнять при необходимости.
2. В шапке оставить графы: №, дату, 2 - УНП, Получатель с адресом, Отправитель, № транспортного средства.
3. В основной части оставить графы: наименование (без всякой доп.информации), ед.измерения, количество, цена, сумма, ставка НДС, сумма НДС, Всего.
4. Для розницы добавить ставку НсПр и сумму НсПр.
Все равно не упростят, а еще больше запутают. ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
04.02.2008 13:41:42
|
|
|
Вывести ТТН и ТН из разряда БСО:)))
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
04.02.2008 13:53:48
|
|
|
Штраф за неправильное заполнение должен быть не от суммы накладной, а от БВ.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
04.02.2008 13:55:22
|
|
|
На вскидку - Отменить/убрать по ТТН:
- внутрибелорусский инкотермс - типа франко склад и т.п.
- вид перевозки
- Маршрут №, Гаражный №
- Табличку Коды
- Кол-во продукции в одном груз.номере
- С грузом следуют документы
- Погрузочно-разгрузочные операции
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.02.2008 14:01:14
|
|
|
1. прописать про какую цель приобретения идет речь в накладных. Дожны быть цели из 117, но почему-то даже Минфиновцы считают, что есть и иные цели.
2. Для выписки товарно-транспортных накладных типовой или специализированных форм с применением персональных ЭВМ используются бланки строгой отчетности типовой формы с указанными на них при изготовлении серией и номером накладной. Все остальные реквизиты распечатываются с помощью компьютера при условии их строгого соответствия реквизитам типовой или утвержденных в установленном порядке специализированных форм бланков, предназначенных для заполнения вручную.
Записать, что возможно и вручную заполнять некоторые графы, так как распечатть до приезда авто некоторые графы иногда просто невозможно, их лучше вписывать потом, чтоб не делать испорченным бланк.
3. в графе 16 «С грузом следуют документы» записываются наименования и номера документов, прилагаемых к товарно-транспортной накладной (свидетельств о помещении товаров, предназначенных для оптовой торговли, под таможенный режим свободного обращения; железнодорожных накладных; сертификатов; удостоверений и т.д.). Указанные документы водитель (экспедитор) обязан принять и передать вместе с грузом грузополучателю.
убрать примеры, Инструкци о заполнении ТТН не может устанавлиать обязательств по передаче каких бы то ни было документов, это сфера дейтсвия иного законодательства, она может устанавливать только требование о внесении наименований документов, обязанность передачи которых установлена иным законодательством, в накладную.
4. в строке «Вид перевозки» записывается наименование вида перевозки, учитывающее разновидности этих перевозок, например, сдельный тариф, повременный тариф или договорной.
Тариф это не вид перевозки.
Беларусь
|
|
|
|
котик
04.02.2008 14:03:53
|
|
|
А я бы вообще ТТН упростила до ТН, т.е ликвидировала как документ. Есть товарный док, т.е ТН, и транспортные документы (пут. лист и прил. к нему ТН).
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.02.2008 14:04:29
|
|
|
Еще не мешало бы прописать в Инструкции, что в накладных указывается не только информация о хозяйственной операции, но много чего еще, так вот, последнее должно указываться справочно, и нарушения заполнения в данной части не должны быть нарушением порядка состалвения первичного документа, а то идиотам из контролирующих органов пофиг за что давать санкцию 10%, что за неверную информацию по товару, что за неправильное наименование банка.
Беларусь
|
|
|
|
LF
04.02.2008 14:14:41
|
|
|
Упрощать надо не отдельные инстрюкции, а сам принцип признания хоязйственных операций лишь при наличии первичных учетных документов обязательной установленной или утвержденной формы. Этпа дремучая система противоречит как основам гражданского права, так и одному из базовым принципов бухучета - приоритета содержания над формой. Так что начинать следует с изменения ст.9 Закона о бухучете. Унифицированные формы первички должны быть не обязательными, а лишь рекомендованными. Форма первички должна быть внутренним делом организаций.
Систему первичных учетных документов - бланков строгой отчетности, подлежащих регистрации в ЭБД ваще нужно отменить. Требования по указанию в накладных и иной первичке цели приобретения, наценки и т.п. должны быть отменены, санкции, как-либо связанные с нарушением в оформлении певичных учетных документов, если они не влекут искажение данных бухучета и отчетности (по фактически совершенным операциям) и сокрытие объектов налогообложения, должны быть отменены. Отсутствие или ошибки в оформлении первички не должны быть основанием для конфискации имущества или признания сделки недействительной.
Упрощать дык упрощать.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
04.02.2008 14:19:24
|
|
|
а, кстати - где он дал такое предложение?
может следует рассредоточить огневые точки?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.02.2008 14:42:25
|
|
|
Если Вы имеете ввиду, кому поручили- одному заводу у нас. А те попросили меня добавить факсиком.Так что колективное творчество :))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.02.2008 14:47:07
|
|
|
Кстати, первое, что я сказала- это про адрес банка и штрафные санкции на вскидку по телефону.До адреса на заводе доперли сами. По шщтрафам сразу ответили- это не прерогатива Минфина. Кстати, Минфин утверждал не только ТН и ТТН. У них есть альбом унифицированной отчетности...
Беларусь
|
|
|
|
Uri
04.02.2008 14:48:09
|
|
|
И самое ГЛАВНОЕ - пусть приведут в соответствие текст инструкции и текст самого бланка!
http://www.buh.by/mes.asp?t=25386
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
04.02.2008 16:45:16
|
|
|
Возможно, продублирую Uri, но все же:
1. Как в ТТН, так и ТН четко и единоразовол укажут, что указывать либо ФИО (Сергеев А.Е.), либо «фамилия имя отчество» (Сергеев Алексей Евгеньевич).
2. в ТТН аналогично, в графе «товар получил» - должность указывать НЕ НАДО, в графе «указанный товар сдал» дожность указывать НАДО.
3. Разрешить ТН получать по ПЕЧАТИ, а не только по доверенности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2008 17:09:04
|
|
|
апну
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
04.02.2008 19:11:28
|
|
|
ПУНКТ 5 ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ТТН ИЗЛОЖИТЬ В РЕДАКЦИИ:
5. Заполнение реквизитов товарно-транспортной накладной формы ТТН-1 производится последовательно в соответствии с настоящей инструкцией. При этом хозяйствующие субъекты исходя из вида экономической деятельности заполняют только необходимые для них реквизиты ПЕРВИЧНОГО ДОКУМЕНТА, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО В СООТВЕТСТИИ С действующим законодательством.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
04.02.2008 19:57:48
|
|
|
А речь только про накладные или вообще бланки?
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ СЧЕТА-ФАКТУРЫ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ФОРМЫ СФ-1 (Постановление Министерства финансов Республики Беларусь 05.06.2003 № 91 (в редакции постановления Министерства финансов Республики Беларусь 21.11.2003 № 155)
п. 4.1 изложить в редакции: «4.1. в строке 1 указывается наименование продавца;»
п.4.5 изложить в редакции: «4.5. в строке 3 - наименование покупателя;».
А еще лучше вообще убрать из 3-го предложения п.1 фразу «наличие счета-фактуры, составленного с нарушениями требований настоящей Инструкции», дабы не возбуждать желание искать блох...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
04.02.2008 20:24:40
|
|
|
Пойду дальше Uny.
Зачем вообще нужна форма СФ-1? Достаточно актов выполненных работ и иных документов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2008 20:37:17
|
|
|
О, Uny, да Вы - радикал...:))
Это «народное достояние» (СФ-1) они не отдадут, будут стоять насмерть... С такой помпой вводили (кто помнит, в самом начале рождения этой странной полумеры в виде РБ-шной «счет-фактуры по НДС» cколько говорено было о бессмысленности такой бумаги, ни то, ни се), а над сколькими измами трудились, а тут...:)
да и вообще - как всегда «пар уйдет в свисток»... в воплощение «усовершенствования» - НЕ ВЕРЮ, как говаривал старик Станиславский...:)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-54
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»