| |
|
|
| |
|
|
Марина
21.05.2008 10:06:12
|
 |
 |
Такой вопрос по реквизиту «Цель приобретения» в ТТН: Что такое приобретение? Это получение права владения, пользования и распоряжения товаром? Или владения и пользования (тогда цель приобретения указывается при передаче имущества по договору аренды во временное пользование и будет отличаться от целей Указа №117). И как быть в случае передачи товара по договору комиссии комиссионеру. Приобретения здесь не происходит, однако эти договора упомянуты в Указе №117 и в них в соответствии с ним надо указывать цель ПРИОБРЕТЕНИЯ. ??? Интересно мнение юристов.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
АннаФ
21.05.2008 10:13:17
|
 |
 |
Я хоть и не юрист, но выскажу свое мнение.В договоре комиссии вы обязаны указать цель передачи товара на комиссию- для оптовой или розничной торговли,а в накладных вы пишете то ,что указали в договоре.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
21.05.2008 10:41:32
|
 |
 |
только ж вчера это уже обсасывали: http://www.buh.by/mes.asp?t=136111
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 10:46:22
|
 |
 |
цель передщачи на комиссию указывать не нужно. Нужно указывать цель приобретения, а ее при комиссии просто нет.
Беларусь
|
 |
 |
Марина
21.05.2008 11:13:32
|
 |
 |
Пока ответы на свои вопросы я здесь не нашла. Что ж насчёт определения ПРИОБРЕТЕНИЕ?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 11:54:41
|
 |
 |
цель по 118 Указу нужно писать если осуществляется торговля на основании договора комиссии, а не просто при комиссии.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2008 12:01:26
|
 |
 |
1.1. торговая посредническая деятельность <*> осуществляется: путем заключения договоров купли-продажи (розничной купли-продажи, поставки, контрактации) и мены, в том числе на основании договоров поручения или комиссии... В качестве существенного условия договора должна указываться цель (цели) приобретения товаров... Так вот,заключён договор комиссии, цель приобретения в ТТН ? А что насчёт договора аренды и цели приобретения в ТТН?
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
21.05.2008 12:03:31
|
 |
 |
Юрий, что-то Вы так хитро завернули... Вот я заключаю с вами договор комиссии. Вы - оптовик, я я - импортер. Что пишу в договоре? Какая цель приобретения? И есть ли в данном случае, приобретение?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 12:48:42
|
 |
 |
... договоров купли-продажи, в том числе на основании договоров поручения или комиссии...
Это и есть комиссия, а после купля-продажа. Т.е. продаешь не свой товар, а комиссионный. когда передача на комиссию это не приобретение и никакой цели тут нет. цель будет писать покупатель в договоре с комиссионером.
Беларусь
|
 |
 |
Марина
21.05.2008 13:05:56
|
 |
 |
Интересно звучит «договор купли-продажи на основании договора комиссии». А мне казалось логичней звучит «1.1. торговая посредническая деятельность <*> осуществляется... в том числе на основании договоров поручения или комиссии...». А по-Вашему комиссионер продаёт наш собственный товар с любой целью приобретения: хоть в производство. А как же ограничение в ценообразовании? Мы же отвечаем как собственники товара. А то и знать не будем, что попали.
Беларусь
|
 |
 |
Марина
21.05.2008 13:16:15
|
 |
 |
А ещё в пресловутом ПОСТАНОВЛЕНИи МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 июля 2000 г. N 143/11
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ указывается :
«...Таким образом, Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117, требуя при заключении договоров купли-продажи (розничной купли-продажи, поставки, контрактации) И МЕНЫ указания цели приобретения, не устанавливает дополнительного (к ранее существовавшему) регулирования в отношении реализации письменной формы договора между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.05.2008 13:21:50
|
 |
 |
Комиссия значит с целями приобретения в пролёте?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 13:28:29
|
 |
 |
не звучит, а так написано в Указе :)
это как раз по вашему, приобретя товар с какой-то целью, потом комиссионер продаст его и цель у покупателя может быть совсем другая.
смысл весь в том, что не продав товар никакой торговлои нет, а передача товара на комиссию - это не продажа и не торговля.
Цель будет указываться в таких случаях именно покупателем, а цель комиссионера ничего не значит, так как он не приобретает товар.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 13:40:27
|
 |
 |
и при чем тут письменная форма договора? кстати это пресловутое постановление, если уж затронули эту тему не говорит о том, как указать цель приобретения в устном договоре :)
Беларусь
|
 |
 |
Марина
21.05.2008 13:48:36
|
 |
 |
Спасибо,Юрий,большое! Вот если б Вы ещё про определение понятия «приобретение» сказали. Оно ведь,наверное,не только куплей-продажей ограничивается. Тогда и целей именно для ТТН было бы больше :).
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 14:02:03
|
 |
 |
а его просто нет, тут как говорится додумайся сам. Но с точки зрения Указа комиссионер не приобретает ничего, вы и сами привели доводы в пользу этого. Приобретает покупатель. Иначе приобретает он всегда для оптовой или розничной торговли, а возможно, что проданы им товары для вывоза из РБ, например.
вообще, ляпов в Указе куча, одна надежда, что изменения будут человеческие.
Беларусь
|
 |
 |
Марина
21.05.2008 14:21:18
|
 |
 |
Про комиссию всё стало понятно. Но если абстрагироваться от Указа, т.к. Инструхция №53 существует в своём мире и иногда уходит в нирвану вместе с её комментаторами из МинФина, то, если какая-либо хоз.операция попадает под приобретение и можно объяснить, что мы приобрели (та же аренда или безвозмездно и т.д.), то цель приобретения мы можем нарисовать любую, т.к. отдельного документа с их перечнем для всех случаев жизни нет.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
21.05.2008 14:25:17
|
 |
 |
Марина, просто все успешно забыли цель принятия указа 117 - введение лицензии на оптовую торговлю!!! И цели приобретения нужны были только для того, чтоб знать с кого эту лицензию требовать, а кому можно продать без лицензии. Но лицензию отменили, а указ остался, т.к. является хорошим источником пополнения бюджета!!!
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
21.05.2008 14:34:50
|
 |
 |
Марина, просто все успешно забыли цель принятия указа 117 - введение лицензии на оптовую торговлю!!! И цели приобретения нужны были только для того, чтоб знать с кого эту лицензию требовать, а кому можно продать без лицензии. Но лицензию отменили, а указ остался, т.к. является хорошим источником пополнения бюджета!!! __________________________ и.... Такое чувство, что у тебя глюканул комп и ты не закончил свою мыслю:)
ЗЫ. Как-то стремно на счет комиссии - цель не указывать
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.05.2008 14:47:59
|
 |
 |
абстрагироваться от Указа как рах нельзя, потому как именно он введ понятие «цель приобретения». Тогда давайте абстрагируемся и от цены, наименования, НДС и т.п. и будет писать туда все что захотим.
Беларусь
|
 |
 |
Uri
21.05.2008 14:50:18
|
 |
 |
«1.1. торговая посредническая деятельность <*> осуществляется: путем заключения договоров купли-продажи (розничной купли-продажи, поставки, контрактации) и мены, В ТОМ ЧИСЛЕ НА ОСНОВАНИИ договоров поручения или комиссии, в установленном законодательством порядке с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Указом;» Т.е. имеются в виду именно договора купли-продажи которае заключают поверенный (комиссионер) исполняя поручение доверителя (комитента).
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-29
|
|
| |
|
|