|
|
|
|
|
|
Червонец
17.07.2008 13:47:30
|
|
|
Вот, сомневаюсь. Отдали оборудование в ремонт. Нам его вернули. Выставили акт выполненных работ с с/ф по НДС. И отдельно ТТН (с договором купли-продажи) на запцацки использованные во время ремонта. Корректно ли будет не разносить отдельно услугу и ТТН (с её немаленькой номенклатурой), а потом акт списания на материалы, а сразу провести как оказанныую услугу общей суммой?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
17.07.2008 13:50:02
|
|
|
Стоимость запцацек входит в стоимостьстрокой
Беларусь
|
|
|
Червонец
17.07.2008 13:52:39
|
|
|
В том-то и дело. С/ф отдельно на сумму 233649 руб. Запцацки отдельно на сумму 1880212 руб.
Беларусь
|
|
|
Червонец
17.07.2008 13:53:12
|
|
|
«Запцацки отдельно» т.е. отдельной ТТН.
Беларусь
|
|
|
Зебра
17.07.2008 14:04:19
|
|
|
Можно сразу отнести на ремонт. Вы ведь запцацки не получали? Не устанавливали? Иначе как Вы их спишите по другому!
Беларусь
|
|
|
Маленькая
17.07.2008 14:24:00
|
|
|
Червонец мало спал сегодня... :0) Вот и не подумал каким таким образом он будет списывать эти запцацки. Есть вариант из области садо-мазо: Червонец все приходует раздельно: сразу запцацки (типа он у «ремонтников» их купил), потом выписывает «ремонтникам» накладную на передачу запцацек для выполнения ремонта. Таким образом, он списывает запцацки с 10-ки и потом отражает стоимость услуг по ремонту. Ну как?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
17.07.2008 15:15:57
|
|
|
Корректно ли будет не разносить отдельно услугу и ТТН (с её немаленькой номенклатурой), а потом акт списания на материалы, а сразу провести как оказанныую услугу общей суммой?
Все зависит от того в чем ведете учет и как формируется книга покупок. Ведь подтверждающим документом для НДС по запчастям будет ТТН. Я бы оприходовал ТТН одной номнклатурой «запчасти для ремонта» и составил бы акт на списание с указанием номера ТТН.
Беларусь
|
|
|
Юрий
17.07.2008 15:31:03
|
|
|
ак можно корректно провести одним махом приобретение услуги и товаров. Никак.
есть услуги (работы) по ремонту. Они выполняются иждивением исполнителя, по общему правилу. Т.е. исполнитель сам все берет и лепит и выставляет одну сумму, ибо не может быть двух обязательств (палтить за услугу и платить за товары) по одному договору услуг.
вот вы когда ремонтируете ботинки вы ж платите за ремонт ботинок, а не за ремонт, за клей, за набойки и гвозди.
два обязательства - это два договора, т.е. вы покупатее запчасти и они выполняют услугу вашим иждивением, т.е. вы их передаете им для выполнения ремонта. соответственно нужно все отражать, все обязательства и движение тмц.
это ситуация, когда нужных набоек у мастерской нет и вы их приносите, возможно они есть у мастерской, но продаются в розничном магазине и мастеру лень идти за ними или он просто не хочет или он чего-то другое хочешь:)
Беларусь
|
|
|
Fil
17.07.2008 22:55:30
|
|
|
-> Юрий Ещё как может. Постановление Минзрава № 51 по ценообразованию при оказании медицинских услуг. Потребитель оплачивает услугу и дополнительно возмещает стоимость материалов. Потребителем может быть не только физическое лицо, но и юридическое - при оказании услуг по зубопротезным работам. Схема такая. Врач обрабатывает зубы для протезирования, делает слепки, а так как в нашем условном примере у предприятия нет своей зуботехнической лаборатории, то слепки передаются другой организации для выполнения литейных и зуботехнических работ (все услуги разбиты на мелкие операции, которые объединить невозможно - Минздрав утвердил перечень услуг и максимальные цены на них, выше которых он цену не зарегистрирует несмотря ни на какие плановые калькуляции). После выполнения зуботехнических работ готовые протезы возвращаются к врачу, который их устанавливает пациенту. Вместе с готовым изделием дается акт выполненных работ на сами литейные и зуботехнические работы и накладная на использованные при этом материалы.
Беларусь
|
|
|
ЛесьКА
17.07.2008 23:43:19
|
|
|
Правильный вариант: Маленькая 17.07.2008 14:24:00 .
Беларусь
|
|
|
Червонец
18.07.2008 0:46:40
|
|
|
Так я изначально думал по варианту Маленькой делать. Но у меня нет накладной на отписку делающему ремонт купленных запчатей. А если провести всё одной суммой, то непонятно, что писать в качетсве основания в книге покупок. Или сразу два основания?
Беларусь
|
|
|
бор
18.07.2008 1:12:55
|
|
|
Доброй ночи, уважаемый Червонец-сова. Знаю, что при ремонте оборудования существует такой документ, как заказ-наряд, по типу как ЗН-1 для ремонта авто. И оформление его аналогично. В нем указываются вид ремонта и запчасти, которые используются при этом ремонте. Заметьте, в одном документе. Интересно, почему экз.либо копия не прикладываются, ну пусть к акту выполненной работы. Тогда наличие ТТН совершенно не обязательно. Может 2 дока появилось потому что в ремонт оборудование попало как от физ.лица, т.е Вы сдали в ремонт оборудование от своего имени, без необходимого при этом письма « орг.ХХХ просит произвести ремонт ООО,оплату гарантируем..». Дело в том, что при определении цены услуги для физ. и юр. есть различия, для физ. на материал не накручивается рентабельность и многие предприятия ремонта выдергивают материал. А наценка в ТТН есть?
Беларусь
|
|
|
Червонец-бор
18.07.2008 1:27:23
|
|
|
Так у ченя в этом месяце как раз 4 ситуации: 1. Заказ-наряд с запцацками. Их стоимость прописана отдельной строкой. С общей суммой. Всё понятно. 2. Другой заказ наряд - только стоимость услуги + з/ч которые нам отписали до этого и которые якобы мы передаём для ремонта. 3. Шиномонтаж. Оформлена как услуга обыкновенным актом, с/ф по НДС и ТТН на шины. 4. Как 3 вар., только ремонт плазмогенератора - с/ф по НДС, акт и ТТН.
Беларусь
|
|
|
бор
18.07.2008 1:37:22
|
|
|
А 1 и 2 тоже авто?
Беларусь
|
|
|
Главбуся-Юрию
18.07.2008 8:25:06
|
|
|
Представьте, что Вы на складе МОЛ. Вам приносят накладную на запцацки, уже установленные где-то и просят оприходовать.Что Вы скажете? Где запцацки, дайте приму по качеству и количеству согласно постановления Кабинета Министров!Так что две бумажки-это просто бред ценообразования и надо их сунуть обе в ремонт без всяких оприходований. Потому как для списания на ремонт нужно: составить дефектный акт, смету на ремонт и отчитаться МОл по отчету, что он их туда поставил.
Беларусь
|
|
|
Червонец-Главбуся
18.07.2008 9:20:46
|
|
|
Во-во. Как вы и говорите. Куча бумажек. Тем более у меня и накладной на отпус запчастей нет. Но если всё в ремонт, встаёт вопрос, какое основание писать для зачёта НДС. Или два указать? -с/ф и ТТН? Правда придётся вручную ТТН вписывать - программа же её не подхватит.
Беларусь
|
|
|
Главбуся
18.07.2008 9:23:45
|
|
|
Пишите два дока для НДС.
Беларусь
|
|
|
Червонец
18.07.2008 9:31:10
|
|
|
Наверное правы. Не буду я заморачиваться. Тем более налоги те же выходят.
Беларусь
|
|
|
1807
18.07.2008 9:41:10
|
|
|
Уважаемая Маленькая! Уважаемый Юрий! Как трудно порой донести до вопрошающего суть верного ответа; грустно, не правда ли?
Беларусь
|
|
|
Червонец
18.07.2008 9:45:43
|
|
|
Для 1807 Верный ответ и так ясен был. Необходимо было развеять сомнения.
Беларусь
|
|
|
Юрий
18.07.2008 11:22:53
|
|
|
Fil, Минздрав должен людей лечить, а не... не правда ли? :)
Еще раз повторюсь, не бывает двух обязательств по одному догвору. Могут быть специальные правила для исчисления налогов, например, как в указаннйо ситуации, когда для расечта налоговой базы из одного обязательства вычленяются стоимость услуги и запчастей. Но это только для налогов, по ГК, думаю и в бухучете тоже, по договоур оказания услуг платится вознаграждение и все, и никаких других плат и компенсаций быть не может.
Главбуся, не совсем Вас понял, так Вы за или против? :)
ПРо цены я написал выше, имнно у них и бывает вычленение из одного обязательства стоимости запчастей, ибо для них услуга это не весь комплекс деятельности с запчастями, а отдельно запчасти, отдельно процесс их установки. Они так и регистрируют их. Это специфика ценообразования, не имеющая ничего общего с гражданиским законодательством и бухучетом думаю тоже.
Но по тому же граждаснкому законодательству никто мне не запрещает приобретать запчасти по договору купли-продажи, и самому их устанавливать или же привлекать именно для установки мои запчастей другую орагнизацию, в том числе и ту, что мне их продала. про это я и писал.
Только деается это не так как писал Червонец, вышло, что его поставили перед фактом, что он купил их уже после того, как их установили. Так не бывает, тут он может сказать идите вы со своим договор курли-продажи в лес или в поле, как удобнее. Имел место договор оказания услуг и будьте добры его выполнять, а не рисовать фигню. Более того, не ясно, если я договорился о ремонте моих ботинок за 15000 рублей, я буду очень удивлен, если мне потом скажут, что я еже им должен за приобретение запчастей на стоимость 50000 рублей, все это должно быть оговорено сразу, иначе потом уже поздно пить газирвку, как говорится.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
|
|
|