Мы торгуем импортным товаром. Списание транспортных расходов по доставке товара от поставщика списывали ежемесячно пропорционально остатку товара на конец периода. Была аудиторская проверка, нам укзазали на то, что этот метод уже давно не применяется, и транспортные расходы надо сразу относить на увеличение стоимости товара, как и таможенные пошлины. Пожалуйста, подскажите, как на самом деле правильно??? Заранее благодарна откликнувшимся.
Транспортные по доставке относятся на 41 счет, как таможенный сбор и таможенная пошлина. Все остальные расходы-на 44
Беларусь
Люся.17.11.2008 11:12:48
Спасибо. Быть может, подскажете также, чем это регламентируется?
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 11:12:54
если вы пользуетесь услугами перевозчиков -резидентов по достаквке вам товара по РБ, то могли не сразу знать о стоимости оказанной вам услуги, например, не точно знать километраж, доки могли вам позднее приходить, как тогда воврема отнести транспортные расходы на увеличение стоимости товара?
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 11:13:58
регламентируетмся это Законом о бухучете, статьей по формированию фактической стоимости товаров, статья то ли 11, то ли 12, найдете сами.
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 11:20:23
Наша ГБ ссылается на то, что такой порядок списания транспортных расходов был установлен лет эдак 5 назад (к слову, прошлогодняя аудиторская проверка оставила этот факт без внимания). В результате у нас накопилась изрядная сумма на 44 счете, которая должна быть на 41. Вопрос в том, что с этой суммой делать сейчас?
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 11:38:37
вообще то если вы недосформировали стоимость товара, то надо посмотреть,реализован ли уже этот товар. Если реализован, то бухсправкой сделать проводку Дт 90 Кт 41 при реализации в этом году и Дт 92 Кт 41, Дт 84 Кт 92 за прошлые годы. И пересчитать налоги. Если товар не реализован, то отнести просто на 41.
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 11:46:55
Товар реализован частично, но остатки товара есть и трехлетней давности и больше, номенклатура приличная. Распределить сейчас эту сумму на 41 счет не реально, наверное, надо хотя бы приходы этого года переделать. Но ведь откуда-то же они эту методику взяли....был ли принят вообще такой способ учета и списания хоть когда-нибудь???
Беларусь
Даша17.11.2008 11:48:07
Я так понимаю, что автор спрашивает чем регламентируется отнесение транспортных расходов на 41 сч., так это же 183 постановление.....12. Отпускные цены на товары иностранного происхождения, ввезенные субъектами предпринимательской деятельности (далее – импортеры) для последующей реализации на территории Республики Беларусь, формируются путем добавления оптовой надбавки в размере не более 30 процентов к сумме контрактных цен, таможенных платежей, транспортных расходов, иных расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров, страхованию, процентов по кредитам, за исключением товаров согласно приложению 1, отпускные цены на которые формируются с учетом конъюнктуры рынка. Контрактные цены в иностранной валюте, пересчитываются по официальному курсу Национального банка Республики Беларусь на дату формирования цены.
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 11:53:07
кажется - по учетной политике, для ценообразования - согласна, а на 41 или 44 - по уч.политике
Беларусь
Люся17.11.2008 11:55:45
Не совсем так. Вопрос был не о формировании отпускной цены, а цене приобретения (в части траснпортных расходов по доставке товара от поставщика). Сумма относилась на 44 сч. и списывалась пропорционально осттку на 41 счете. А надо, выходит, относить транспортные расходы СРАЗУ в момент оприходования товара на увеличение его ПОКУПНОЙ стоимости. Когда-то, лет 7 назад, так и делали. Потом наша ГБ, ссылаясь на нормативку в журнале «ГБ», стала применять вышеописанные метод. А надо было? И если да, то до какой поры? Мне обидно, что в таком простом вопросе допускали ошибку, да еще сколько лет!!!
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 12:01:53
так пусть бы вам аудиторы и сказали нумер документа, по большому счету в чем РАЗНИЦА на 41 или на 44? только уменьшится с/х налог
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 12:11:18
аудит вообще, а обязательный аудит вдвойне - это, как правило, формально проведенная работа. что доказывает, кстати, аудит прошлогодний. принимать решение и способ его реализации нужно самому. но спасибо аудиту за то, что вопрос хотя бы возник...
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 12:14:29
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 октября 1994 г. N 3321-XII
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ
Статья 11. Определение стоимости активов и обязательств при принятии их на бухгалтерский учет. Переоценка активов и обязательств Стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров.
Распределять на сотаток товаров надо транспортные услуги, связанные с реализацией товара. Но! Если перевозчики позднее предоставляют доки и нет возможности суммы по перевозке товаров от поставщиков относить на увеличение стоиости товаов, то почему бы не прописать это в учетной паолитике и не списывать все транспортные, распределяя их на остаток товаров?
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 12:25:41
согласна полностью - только денюжки грести, надо написать вопрос в бух.=конс.фирму и дадут письменный ответ за деньги, во всяком случае бумажка будет, сейчас просмотрела по-быстрому в Консультанте, читаю: Таким образом, транспортные расходы, связанные с приобретением товара, учитываются на сч. 41 «Товары», а с реализацией - на сч. 44 «Расходы на реализацию».- просто БРЕД, а как же распределение транспортных на остаток товара на складе?
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 12:31:19
Таким образом, транспортные расходы, связанные с приобретением товара, учитываются на сч. 41 «Товары», а с реализацией - на сч. 44 «Расходы на реализацию».- просто БРЕД, а как же распределение транспортных на остаток товара на складе?
почему бред? Вы до вывода в консультанте обоснование вывода читали? А закон о бухучете читали? вы не считаете нужным соблюдать закон?
Беларусь
Перечница Мятная17.11.2008 12:54:21
«Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам (включаемые в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли). Согласно подп. 4-2.6 ст. 3 Закона N 1330-XII к прочим затратам относятся проценты по полученным займам и кредитам, за исключением процентов по просроченным займам и кредитам, а также займам и кредитам, связанным с приобретением основных средств, нематериальных активов и иных внеоборотных (долгосрочных) активов. В отношении распределения транспортных расходов необходимо учитывать норму ст. 11 Закона Республики Беларусь от 18.10.1994 N 3321-XII »О бухгалтерском учете и отчетности«, согласно которой стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров. Таким образом, распределению подлежат только транспортные расходы, связанные с реализацией, т.к. расходы, связанные с приобретением, включаются в стоимость товара.» Это из Консультанта. Датировано 2.06.08 Автор ответа -И.Кинцак. В общем ,по законодательству правильно, но ведь в учетке можно прописАть иное.Ведь не всегда транспортные по приобретению можно ПРЯМо отнести на 41 счет. Документ-то может прибыть в следующем месяце. Мы у себя записали. А в торговоле- 44 счет- это все расходы и ВСЕ связано с реализацией. Вы ведь товар не для собственного потребления купили?Так что особой ошибки не вижу, если есть запись в учетке.
Беларусь
Люся17.11.2008 13:33:06
Большое спасибо всем, принявшим обсуждение в нашей проблеме. Наверное, нам следует с нового года относить тр.расходы на 41 сч., а накопленные на 44 счете продолжать списывать пропорционально остатку....или тогда «пришьют» нарушение учетной политики? Конечно, было бы разумно «разбросать» сумму на остатки товара, но как? может, пропорционально ранее сформированной на 41сч. учетной цене (контракт+пошлина+сбор)??
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 15:03:49
Это же какая у вас переплата налогов ух-ты
Беларусь
"Анонимно"17.11.2008 15:05:29
Если учетная политика противоречит Законодательству, то учитывают Законодательство.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»