| |
|
|
| |
|
|
 Червонец
02.03.2009 10:38:10
|
|
|
Я в торговле не сильно по нюансам.
А директор просил узнать.
Знакомым аудиторы пытаются доказать, что если у предприяти нет своего склада и (или) товар после приобретения отгружается напрямую покупателю минуя склад, то имеем право на надбавку не более 5 %.
Правы ли аудиторы и где можно прочитать?
Всех заранее благодарю )
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Аленка
02.03.2009 10:39:33
|
|
|
Да правы. Инструкция 183 по ценам
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 10:48:45
|
|
|
А каким там пунктом? Не соориентируете?
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
02.03.2009 10:55:05
|
|
|
в Постановлении 183 не указано, что если нет склада, то наценка - 5%.
По 183 Постановлению транзит - форма товарооборота при оптовой торговле, при котором продажа торговой организацией товара осуществляется без ее затрат по хранению и (или) ТРАНСПОРТИРОВКЕ - непосредственно со склада субъекта предпринимательской деятельности, продающего товар торговой организации, на склад покупателя, которому торговая организация продает товар.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:11:01
|
|
|
А к импортерам данный пункт Постановления относится?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:16:30
|
|
|
к импортерам не относится
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:21:54
|
|
|
Червонец 02.03.2009 10:48:45
смотри п.23
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:26:50
|
|
|
Напрямую покупателю или все таки в торговый объект, вообще объект есть?
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
02.03.2009 11:26:58
|
|
|
Постановление 183
23. Оптовая надбавка торговой организации при поставке товаров на территории Республики Беларусь транзитом к отпускной цене организации-изготовителя или импортера не должна превышать 5 процентов.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
02.03.2009 11:27:31
|
|
|
- Червонец
Это справедлиао при отгрузке внутри РБ.
Т.е. опт внутри РБ.
Если импортёр продаёт сразу покупателю минуя свой склад - это не считаетсо транзитом и 5% ограничение не применяется.
По определению транзит см Пост 183 в части определений там врооде...
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 11:29:27
|
|
|
Значит похоже аудиторы прАвы?
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 11:32:09
|
|
|
У знакомых по РБ. Значит так им и сообщу...
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 11:32:25
|
|
|
Всем спасибо )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:33:18
|
|
|
Причем тут транзит, убиться можно!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:35:36
|
|
|
«Анонимно» 02.03.2009 11:33:18
Причем тут транзит, убиться можно!
=====
Потому как без скалада - рассматривается как транзит некоторыми проверяющими, убивайтесь....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:43:47
|
|
|
Поживу еще :)
Получается, если у меня киоск на рынке 2Х2 и товар приходит напрямую, то это транзит? Еси проверяющие хотят докулапаться, можно и до столба...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 11:45:46
|
|
|
«Анонимно» 02.03.2009 11:35:36
Потому как без скалада ....
_________________________________
это было в 43 - акцент на наличие склада, в 183 акцент на несет/не несет затраты, т.е. если ваши знакомые хотя бы понесли затраты на транспортировку, то это уже НЕТРАНЗИТ.
Беларусь
|
|
|
|
Семечка
02.03.2009 11:49:40
|
|
|
Проверяющие всегда рассматривают ситуацию в свою пользу. Мне кажется, нужно отстаивать свою позицию, тем более, что она обоснована законодательно. Отсутствие склада - это еще не транзит. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 12:29:30
|
|
|
«без ее затрат по хранению и (или) ТРАНСПОРТИРОВКЕ»
А если мимо склада, но своим транспортом?
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
02.03.2009 12:30:36
|
|
|
это было в 43 - акцент на наличие склада, в 183 акцент на несет/не несет затраты, т.е. если ваши знакомые хотя бы понесли затраты на транспортировку, то это уже НЕТРАНЗИТ.
---
Согласен. Но как доказать? Проверяющие включат дурака - и будешь виноват
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 15:42:43
|
|
|
-Червонец
что значит как доказать? а путевые зачем?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»