| |
|
|
| |
|
|
 Зебра
01.04.2009 10:36:23
|
|
|
Детский вопрос. Но уже переругались, начитавшись про удержания из зарплаты в новом журнальчике «Консультанта».Вроде пустяк- алименты.По консультации с судебными исполнителями до сих пор отнимали от суммы дохода подоходный налог и 1 % в пенсионный фонд, а потом считали эти 25% на алименты. А вот там в примере-1% не учитывается, отнимается только подоходный.См.пост СМ 1092 от 12.08.2002. Пункт 2.: «Установить, что взыскание алиментов...производится с сумм ..дохода....после удержания (уплаты) из этого заработка и (или) иного дохода НАЛОГОВ в соответствии с налоговым законодательством».Получается, что взнос в ФЗСН- не налог? А чего ж тут во множественном числе написано? Лично б я не отнимала, потому как взнос установлен вовсе не налоговым законодательством. Но мои расчетчики вопят, что они консультировались...: ((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:46:51
|
|
|
Ап!
Беларусь
|
|
|
|
Яна
01.04.2009 10:48:08
|
|
|
Нормативные акты, регулирующие порядок исчисления взносов в Фонд социальной защиты населения, не являются элементом налогового законодательства, а значит, удержания, производимые при исчислении заработной платы в Фонд социальной защиты населения, не должны учитываться при исчислении алиментов.
Следовательно, при расчете суммы алиментов бухгалтер из заработка работника должен вычитать только подоходный налог.
Это Ольга Павловна в ГБ отвечает (№ 32 2008). Я с ней согласна :))
Беларусь
|
|
|
|
Кица манюня
01.04.2009 10:51:47
|
|
|
Я с судебным тоже консультировалась, только подоходный
Беларусь
|
|
|
|
иволга
01.04.2009 10:51:52
|
|
|
так, а каким боком налоговое законодательство должно учитываться, а социальное обеспечение - нет, в таком случае?
или это прикол?..))..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:54:40
|
|
|
Уважаемая Зебра, такой порядок расчета алиментов действует давно. ФСЗН - внебюджетный фонд, 1% пенсионного не вычитается при расчете, потому что это пенсионная «копилка» алиментщика. Если, допустим, вы удерживаете с алиментщика еще что-нибудь, кредит там, например, или штраф, вы же не будете вычитать эти удержания при расчете алиментов. Так и с пенсионным фондом. Я думаю, что всё логично. Ко мне как-то даже забрела ненароком проверка из суда районного, суд.исполнители. Алиментщик у нас к этому времени уже не работал, но уж коль зашли, то взяли мои расчеты на проверку. Записались в книжечке, остались довольны.
Беларусь
|
|
|
|
НВ
01.04.2009 10:55:06
|
|
|
Много лет с этим сталкиваюсь.1% никогда не вычитался при исчислении алиментов, только подоходный.были проверки судебных исп.
Беларусь
|
|
|
|
Маня
01.04.2009 10:55:24
|
|
|
Я лично всегда 1% вычитала ( ием более что мисофтовская 1-с вычитает :), потом в консультанте прочитала кокой-то комент - что не нужно вычитать, тк это не налог. и в довесок недавно какой-то авторитетный аудитор в периодике предостерегал бухов от ошибки - вычитать не нужно, со ссылкой на нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
01.04.2009 10:57:11
|
|
|
понятно, что не прикол. и понятно, что тем боком, которым попало в текст пост СМ 1092 от 12.08.2002. Пункт 2.
Но все равно, не понятна логика..))..
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
01.04.2009 11:01:32
|
|
|
По теме. Действительно ФСЗН - это не налог. И я его отнимаю при расчёте.
____
По другой теме. Анонимо заблуждаетсо насчёт бюджетность ФСЗН... Т.к.чтим:
Статья 3. Включить в 2008 году:
в республиканский бюджет средства государственных целевых бюджетных фондов: республиканского фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки, республиканского дорожного фонда, республиканского фонда охраны природы, фонда национального развития, фонда организации сбора (заготовки) и использования отходов в качестве вторичного сырья, фонда универсального обслуживания (резерва универсального обслуживания), инновационных фондов, а также средства государственного внебюджетного Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь;
Беларусь
|
|
|
|
иволга
01.04.2009 11:04:45
|
|
|
прям, у зарплатницы своей спросила, как она делает..)).. Хорошо, она у меня толковая - толком делает!..))..
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
01.04.2009 11:07:13
|
|
|
Ну,вот и договорились : ))Один отнимает, другой нет..И где истина? Мои расчетчики вопят, что не фиг им показывать мнения каких-то экономистов...
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
01.04.2009 11:08:58
|
|
|
Проходила не единожды проверки судебных исполнителе+недовольная жена написала на нас жалобу в налоговую, приходили подоходники проверять. Все это по вопросу удержания алиментов. Так вот- алименты удерживаются после удержания с работника подоходного налога, а пенсионный- это СБОР, а не налог....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:10:51
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=153582 04.11.2008 К+ Пример. Работнику начислена ЗП в сумме 850 т.р. Подох. налог к удержанию составил 67050 руб. Отчисления в ФСЗН (1%) - 8500 руб. Сумма телеф. разговоров, произведенных работником в непроизв. целях и удерживаемых из его заработка, - 3200 руб.
С дохода работника также удерживаются алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере - 25%.
Д-т сч. 20, 25, 26, 44 - К-т сч. 70 - начислена ЗП работнику - 850 т.руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 68-4 - начислен подох. налог - 67050 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 69-2 - начислены отчисления в ФСЗН (1%) - 8500 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 76-1 - удержаны алименты - 195738 руб.; ((850000 - 67050) x 25 / 100);
Д-т сч. 73 - К-т сч. 60 - на сумму телеф. разговоров с НДС, подлежащих возмещению работником, - 36200 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 73 - возмещение работником расходов, понесенных им в личных целях, - 36200 руб.;
Д-т сч. 76-1 - К-т сч. 50 - выплачены алименты из кассы - 195740 руб.;
Д-т сч. 70 - К-т сч. 50 - выплачена ЗП работнику из кассы - 542510 руб. (850000 - 67050 - 8500 - 195738 - 36200).
Зам. директора по аудиту СООО «Правильная компания» И.М.КИНЦАК
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:14:15
|
|
|
и так было всегда...
хотя возможно это атавистическое представление о ФСЗН, ибо с каких-то недавних пор фонд утратил свою независимость и стал в общей бюджетной куче (помню, много шума было по этому поводу)... так что сбор-то он сбор, но учит. в бюджетной куче... а потому вполне возможно считать его таки «налоговым сбором», но все НПА-шки про алименты - старинные и этого нюанса «не замечают»...
Беларусь
|
|
|
|
Лилия
01.04.2009 11:14:31
|
|
|
А ПУ-3 как потом у вас пойдет если 1% удерживать после алиментов? А я думаю что надо удержать,а потом алименты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:20:04
|
|
|
«Анонимно» 01.04.2009 10:54:40 Уважаемая Зебра, такой порядок расчета алиментов действует давно. ФСЗН - внебюджетный фонд,
__
в том-то и дело, что типа бюджетный ныне...:-)
а то, что «такой порядок действует давно» - да...:-)
Беларусь
|
|
|
|
маняша
01.04.2009 11:22:30
|
|
|
Это противоречие существует уже давно...
Судебные исполнители дают разъяснения, что вычитается подоходный, потом 1%, потом алименты.
Но если строго следовать букве закона - то 1% не вычитается, т.к это не налог.
Я делаю по закону, т.е. подоходный - потом алименты. Хай дети на три копейки больше получат...
Беларусь
|
|
|
|
Таиса-Лилия 01.04.2009 11:14:3
01.04.2009 11:24:52
|
|
|
А при чем тут ПУ-3? Вы 1% от начисленной суммы удерживаете, а не от остатка после удержания налогов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:27:05
|
|
|
А ПУ-3 как потом у вас пойдет если 1% удерживать после алиментов? А я думаю что надо удержать,а потом алименты
------------------
зачем ПОСЛЕ алиментов? удерживать с начисленной зп. просто для базы расчета алиментов он не отнимается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:30:53
|
|
|
Лилия 01.04.2009 11:14:31
А ПУ-3 как потом у вас пойдет если 1% удерживать после алиментов? А я думаю что надо удержать,а потом алименты
----------------------
Уважаемая, вы о чем? При чем здесь ПУ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-49
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»