Сняла с себестоимости реализованных работ стоимость ТМЦ, приобретенных предприятием у ИП-единщика Считаю, что данные ТМЦ должны быть включены в бухгалтерскую себестоимость, но исключены с налоговой Основание: ТМЦ приняты на баланс предприятия без надлежащим образом оформленных первичных документов. Предприятие протестует. А как у вас с этим?
Снять с затрат учитываемых при налогообложении можно только на основании решения Суда
Беларусь
Автор24.06.2009 14:42:11
Это аудиторская проверка
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 14:44:51
Перегиб! Снимать низзя, но на внереализационные доходы (в целях налогообложения) отнести моня.
Беларусь
Автор24.06.2009 14:52:00
Перегиб! Снимать низзя, но на внереализационные доходы (в целях налогообложения) отнести моня. - С украденным тоже так поступить, как вы советуете?
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 14:54:26
ТМЦ приняты на баланс предприятия без надлежащим образом оформленных первичных документов. ------------------------- Что, даже квитанции нет от ИП-шника?
Беларусь
Зебра24.06.2009 14:54:38
А в чем нарушение? На сумму больше 50 б.в. куплено? Или перепродано? Или нет копии товарного чека?
Беларусь
У.24.06.2009 15:17:23
Если мне что-то не нравится (не соответствует нормам закодательства), я тоже отношу на затраты не учитываемые при налогообложении. Это нормально. Другое дело, что директора хотят чтобы все в затраты учитываемые включалось.
Беларусь
Зебра24.06.2009 15:30:59
А ассистент имеет право определить, что украдено, а что нет? Это ведь прерогатива других органов!
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 15:40:49
Основание: ТМЦ приняты на баланс предприятия без надлежащим образом оформленных первичных документоd __________________________________________________.. __ Поясните, что там ненадлежаще оформлено
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 16:33:30
ассистент, спроси у своего руководителя (аттестованного аудитора), совсем уже дожились...
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 16:42:07
ТМЦ, приобретенных предприятием у ИП-единщика __________________________________ а откуда Вы знаете, что он единщик? значит есть документы.
Беларусь
Автор24.06.2009 18:59:11
Поясните, что там ненадлежаще оформлено - Изначально имелось ввиду, что ИП-единщик это розница, сфера его деятельности - физ.лица, приобретающие этот товар изначально для собственного потребления (глазки видали что покупали -пользуйся и не ропщи) Купил неизвестно где, продал неизвестно кому, вручив в руки покупателя в лучшем случае отрывной талон и бумажку из тетрадки типа товарного чека, иногда и чек кассового аппарата, безадресного, возможно из продуктового магазина и опять та же бумажка, типа товарный чек. Нет договора, ПСЦ, качество определяется визуально, а ведь вещь пойдет в производство. Ничто не пугает? А представьте мелкое производство, где доля материалов - 5-10% и стоимость этих материалов 1750000 рублей. Вот и купите в итоге поделку из подделок. А ведь бухгалтер принял на баланс ТМЦ по сомнительной бумажке и дальше она списана в себестоимость. Так примите на баланс кирпич 10 поддонов по бумажке - « от дяди Васи -бери , пользуйся, только 1750000 заплати» Что бы не считали меня критиканом предлагаю провести на предприятиях инструктаж снабженцам и директорам в том числе. Брать товар для производства только там, где с товаром дают первичку. Ну а случилось что горело и брали что попало, значит в налоговом учете откорректировать эту сумму.
ассистент, спроси у своего руководителя (аттестованного аудитора), совсем уже дожились... ----- 1. Не могу спросить, на ...нарах он сейчас. 2. У вас появился повод задуматься, так ли все правильно и хорошо в моем «государстве» :)))
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 20:04:07
ИП-единщик это розница, сфера его деятельности - физ.лица __ Ассистент, т.к. cимпатично отреагировали - стрессоустойчиво - и не кинулись в обиды, то позволю себе откомментить чуток высказанные Вами мысли (предложили же задуматься)...:-)
Часть первая: как известно, в рознице (и по розничной же цене) юр.лицо . м о ж е т . приобрести и сплошь и рядом приобретает-таки товар, правда - преимущественно для собств. потребления, - смотрим как бы пост. Минторга N 74. При этом, как я понимаю, Вами «ассистируется» юр.лицо (т.е. нас не ИП-единщик и его судьба сейчас волнует, потому оставляем эту часть Вашей сентеции за бортом обсуждения). Итак, юр.лицо могло и купило нечто, неважно у кого.
Теперь вторая фаза мармюзонского балета - а какими документами подтверждается покупка за наличку. Ну, это опять как бы пост. Минторга намба 74 и куча всяческих разнообразных актов, регулирующих наличное ден.обращение в РБ и тьма-тьмущая разъяснений по поводу кэша (К+ у аудиторов есть же, надеюсь), потому - эта часть балета - основная для «снять-не снять с затрат» :-) Вот это и есть в данной ситуации ОСНОВНОЕ - документы, какие они и как выглядят. Все остальное - от лукавого и уводит нас в сторону от запевного поста ассистента...:-)
Таковой (уводящей) является третья фаза мармюзонского балета: - а может ли «нечто», купленное таким гадким образом, быть использовано в про-ве - в каком, кстати, таком производстве? мы тут пару раз резко «рубились» по третьей фазе, множество ярких аргументов было «за» и вердикт коллективного разума был - можно таки , если чуть-чуть...:-) это перепродажа купленного в рознице запроещена, а купить недостающие мелочи (если очень надо) в рознице и пустить как бы в про-во - то не грех и уж не причина для снятия этого нечта Вами с затрат. Если разыщу топик - сообщу допом, лень опять всё НПА-шье ворошить.
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 20:22:58
1. Не могу спросить, на ...нарах он сейчас. __ фигасе... так а что ж «ассистируем»-то так смело, имхо - бечь надо, а не мучать подопытных «ассистируемых»...:-)
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 20:27:11
«из розницы юр.лицу» http://buh.by/mes.asp?t=155589 http://buh.by/mes.asp?t=155583 http://www.pravoby.com/consult.php?action=go&question=23132 http://buh.by/mes.asp?t=76907 22.12.2006 ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕН. СРЕДСТВАМИ В РБ п.33 «...Документами, подтв. расходы по приобретению (поступлению, изготовлению, выполнению) продукции (товаров, работ, услуг), являются: - кассовый ордер формы КО-1, квитанция формы КВ-1, квитанция формы 20-ФС, др. приходные документы, утв. в соотв. с закон-вом РБ; - кассовый чек, содержащий номер, наименование предприятия, ИП, дату продажи (вып. работы, оказ. услуги), наименование, количество и цену товара (работы, услуги), сумму, подписанный лицом, непосредственно осущ. отпуск товаров (работ, услуг), с указанием его должности, фамилии и инициалов. В случае отсутствия в кассовом чеке указ. реквизитов документами, подтв. расходы по приобретению (поступлению, изготовлению, выполнению) продукции (товаров, работ, услуг), являются кассовый чек и товарный чек, содержащий номер, наименование предприятия, предпринимателя, дату продажи (выполнения работы, оказания услуги), наименование, количество и цену товара (работы, услуги), сумму, подписанный лицом, непосредственно осущ. отпуск товаров (работ, услуг), с указанием его должности, фамилии и инициалов...» http://buh.by/mes.asp?t=73455 http://buh.by/mes.asp?t=129151 .........
Беларусь
Uny24.06.2009 20:42:06
Лично моё ИМХО: 1.Как надо: а). Барахло оприходовать как излишек (т.е. д10-к92) со всеми налоговыми вытекающими. б). В дальнейшем оно обращается, как любой другой материал (в т.ч. и на затраты учитываемые). в). Если горе-работнику решено выплатить деньги, то с т.зр. налогообложения расценить как соцвыплату (со всеми налоговыми вытекающими).
2. Как у нас с этим: После того, как директор послал н@..й бригадира-прораба с «бумажкой из тетрадки типа товарного чека», энтот бригадир-прораб быренько взял у меня распечатку п.п.33 Инструкции-57 (про расчеты наличными) и больше таких бумажек не приносил...
Беларусь
Автор24.06.2009 20:52:40
фигасе... так а что ж «ассистируем»-то так смело, имхо - бечь надо, а не мучать подопытных «ассистируемых»...:-) = не пугайтесь, это у меня клавиши К и А западают после 16 па марлезонского балета:)))
Беларусь
Автор24.06.2009 20:56:53
продолжаю фразу, которую помешали закончить: ...после 16 па марлезонского балета:))) приобняв клавиатуру вместо яснейшего наследника...:(((
Беларусь
Автор24.06.2009 21:32:37
«Анонимно» 24.06.2009 20:27:11 = Спасибо Вам за ссылки, даже собственный пост обнаружила там. Прочитала поразмыслила, осталась при собственном мнении, с налоговой базы снять! _____ а). Барахло оприходовать как излишек (т.е. д10-к92) со всеми налоговыми вытекающими. _____Зачем? Мало ли какой клык покажет жизнь и Ваш излишек окажется пропажей из соседней торговой палатки %), а если Вы еще и деньги подотчетнику выдали, что тогда?
Беларусь
"Анонимно"24.06.2009 21:47:57
осталась при собственном мнении, с налоговой базы снять! __ так есть или нет на «барахло» приходные доки-то и какие оне, в каком виде?...:-)
PS ишь, «марлезонский» оказываецца, а я на слух - исковеркав и пераблытав...:-)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»