| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
25.11.2009 11:54:12
|
|
|
Господа бухгалтеры, поздравляю. Вы самые умные на нашей планете. Беларусь заняла 183-е (из 183-х возможных) место по сложности налогообложения. Следовательно люди, справляющиеся с этой системой, обладают весьма неординарными способностями.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ИгорьBUH
25.11.2009 11:55:56
|
|
|
...и вот далее о материальном... :-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 11:56:08
|
|
|
да белорусы - самые умные люди в мире - маленькая страна, а сколь знаменитых - и президенты и нобелевские лауреаты
Беларусь
|
|
|
|
Кира
25.11.2009 11:56:22
|
|
|
183-е по сложности... Т.е. на 1-м месте те, у кого самая сложная:-)))
А вообще - 183 -это симвалично. (183 Постановление...)
Беларусь
|
|
|
|
Защитница
25.11.2009 11:57:29
|
|
|
Щеки раздувайте от важности.
Беларусь
|
|
|
|
Галина
25.11.2009 12:02:07
|
|
|
Так по вашему:унас самое прстое налогообложение или самое сложное?
Беларусь
|
|
|
|
ЛГ
25.11.2009 12:02:20
|
|
|
откуда сведения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 12:17:45
|
|
|
Сведения с bel.biz и tut.by Налогообложение самое сложное из всех стран, подвергшихся исследованию.
Беларусь
|
|
|
|
LF
25.11.2009 12:18:33
|
|
|
Во первых, сведения из доклада Всемирного банка Doing Business 2009.
Во-вторых, в нем речь идет не о сложности, а об общем состоянии налоговой системы, которая оценена как громоздакая, требующая больших затрат времени на исчисление налогов - 1188 часов в год при среднем показателе в Центральной и Восточной Европе - 366 , содержащая большое количество платежей (имеются в виду не количество налогов, а именно количество перечислений в год), довольно высокие ставки налогов.
Так что к интеллекту бухгалтеров это не имеет прямого отношения - скорее к их количеству и загруженности. А вот к интеллекту тех, кто создал такую систему налогового администрирования - большие претензии.
Зато, учитывая, что почти 98% проверок результативны, т.е. заканчиваются выявлением нарушений и штрафами, борьба идет в пользу контролеров (даже с учетом всех их преимуществ). ВОт и решайте, кто умнее.
В третьих, по сложности наша налоговая система уступает, скажем США. Там налоговых деклараций насчитывается 582 а налоговое законодательство гораздо объемнее нашего. Только по подоходному налогу - 816 страниц. Зато кажждый шаг и термин расписаны так, что исключают неясное толкование.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 12:21:54
|
|
|
LF 25.11.2009 12:18:33
Во как грЯмотно. А Вы говорите не самые умные:))
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
25.11.2009 12:25:24
|
|
|
По поводу США вы загнули, у нас там знакомые живут и говорят, что налоговое законодательство там уже лет 200 не менялось. Так, что лучше иметь 816 страниц подоходного налога один раз на всю жизнь, чем в год читать 1000 страниц изменений к 50 страница подоходного налога в РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Nat__
25.11.2009 12:28:19
|
|
|
вот ссылка
http://www.charter97.org/ru/news/2009/11/23/23922/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 12:33:39
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=196013
Беларусь
|
|
|
|
Защитница
25.11.2009 12:36:07
|
|
|
Галина 25.11.2009 12:02:07
Так по вашему:унас самое прстое налогообложение или самое сложное?****************************
Самое сложное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 12:39:24
|
|
|
каждый год обсуждаем одно и то же.:-)
http://buh.by/mes.asp?t=159080 В.Счетовод 22.12.2008 16:44:38 Предлагаю для целей упрощения почитать вот это:
Вся история цивилизации показывает, что лучшие умы старались раскрыть и понять сущность налогов, обосновать их необходимость и искали пути их минимизации с точки зрения и государства, и налогоплательщиков. И что не могли сделать царствующие персоны, т.е. лица, которые устанавливали налоги, сделал шотландский экономист Адам Смит, который в своих исследованиях о природе богатства народа раскрыл сущность налогов, определил их место в общественной жизни государства и сформулировал основные принципы налогообложения. По А. Смиту, налог – это бремя, накладываемое государством в форме закона, который предусматривает и его размер, и порядок уплаты. Право государства взимать налоги и обязывать население их платить вытекает из необходимости существования самого государства и его учреждений в интересах всего общества и отдельных лиц.
При этом А. Смит указал на те принципы, которыми должно руководствоваться государство при установлении налоговой системы:
• Всеобщность (каждый должен участвовать в поддержке государства соразмерно своей платежеспособности, то есть пропорционально доходу, который он получает под покровительством государства).
• Определенность (налогоплательщику должны быть известны время, место, способ и размеры платежа).
• Удобство взимания налога (удобным способом, в удобное для плательщика время, когда плательщик располагает максимумом средств для уплаты).
• Дешевизна взимания (налоги не должны выходить за грань терпимости).
• Выбор объекта обложения (то есть, которые в наибольшей степени способствуют развитию хозяйства или в наименьшей степени его стесняют).
• Справедливость обложения (без предоставления кому-либо налогового иммунитета).
• Законодательная форма (французская буржуазная революция провозгласила лозунг: «Не может быть налога без закона». Эта форма гарантирует обеспечение гласности, состязательности и согласия на принудительное изъятие частной собственности).
Помимо всего прочего, А. Смит установил формулу налогообложения: «Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до ступеней благосостояния, нужны лишь терпимость в управлении, мир и умеренные налоги: все остальное сделает естественный ход вещей».
История цивилизации показывает, что «народ никогда не отказывается платить разумные налоги, разумные в их использовании и разумные по величине бремени» (Жак Кольбер). Он же высказал по поводу налогообложения такую сакраментальную фразу: «Налогообложение – это искусство ощипывать гуся таким способом, чтобы при меньшем писке получить больше перьев».
Любому государству нужна такая налоговая система, при которой платить налоги было бы выгодно, чтобы «налоги для того, кто их выплачивает, были признак не рабства, а свободы» (А. Смит).
В правовом государстве нормативные правовые акты о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Каждый должен знать, какие налоги, когда и в каком порядке он обязан платить. Расплывчатость налоговой нормы может привести к произвольному ее применению.
(Из заключения Конституционного суда РБ от 25.10.2004г. № З-178/2004)
Налоговое законодательство определяет непостижимое через неизвестное, чтобы сделать его налогооблагаемым.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Gala
25.11.2009 12:54:18
|
|
|
Лично я не считаю, что основные бюджетные налоги , разрабатываемые «серьёзными» органами, у нас сложные. А вот та «мелочевка», которая хочет показать свою значимость, и есть «ложка дегтя». Имею ввиду Минприроды, Минархитектуры, Вторцветмет и т.п. Отдельное «спасибо» ценовикам и минтруду, что не дали скучать в сэтом году.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 13:06:26
|
|
|
LF 25.11.2009 12:18:33 Зато, учитывая, что почти 98% проверок результативны, т.е. заканчиваются выявлением нарушений и штрафами, борьба идет в пользу контролеров (даже с учетом всех их преимуществ). ВОт и решайте, кто умнее.
__________________________________
Умнее на самом деле тот, кто придумал систему при которой как ни старайся, все равно есть место для штрафа (мыслимо ли это включить доходы от взимания штрафных санкций отдельной статьей в бюджет!).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 15:39:22
|
|
|
Такое ощущение, что в законотворцы специально берут тех, кто прямо не может ни формулировать, ни придумывать законы
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
25.11.2009 15:49:42
|
|
|
//98% проверок результативны, ///
Остальные 2%- это предприятия открывшиеся, но испугавшиеся и сразу закрывшиеся.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 15:50:39
|
|
|
Зато, учитывая, что почти 98% проверок результативны, т.е. заканчиваются выявлением нарушений и штрафами, борьба идет в пользу контролеров (даже с учетом всех их преимуществ). ВОт и решайте, кто умнее.
Это говорит о безграмотности бухгалтеров, которые не могут правильно вести учет и посчитать налоги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2009 15:53:55
|
|
|
Это говорит о безграмотности бухгалтеров
__
Вы хотите поговорить об этом?:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-41
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»