| |
|
|
| |
|
|
 Солоха
06.07.2012 10:12:39
|
|
|
Договор аренды транспортного средства без экипажа с работником организации. Составляется с учетом того, что иногда он может использовать его в личных целях. (Про акты приема-передачи знаю).
Вопрос: текущий (капитальный) ремонт как разделять. Да и с арендной платой вопросы в этом случае.И если отнести часть ремонта на неучитываемые, то будет ли это считаться облагаемым доходом работника. Или лучше за счет зарплаты? Может кто поделится мыслью:-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
06.07.2012 10:16:37
|
|
|
Мы не заморачиваемся. Заключаем договор использования личного транспорта в служебных целях, в котором прописываем, что компенсируем только ГСМ.
ЗЫ. Лень лезть в Консультант, но кажется арендная плата подоходным облагается? Зачем вам этот геммор?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 10:24:59
|
|
|
В служебных не подходит. Есть нюансы. Один из них, и это важно- ремонт и страховка. А ТС- директора.Так, всем этим фирма будет заниматься. А в служебных- это только компенсация. Да и с пробегом попроще будет, если возможны разрывы. Арендная плата облагается, как и компенсация, естественно.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 10:28:41
|
|
|
Попытаюсь уломать на использование в служебных целях. Пусть объявит побольше компенсацию.(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2012 10:34:01
|
|
|
Договор аренды- сразу скажу - облагается подоходным. И потом директору выплачивали компенсацию в размере 5 млн. про ГСМ ничего не оговаривали, т.к 5 млн. достаточно для возмещения. Зачем заморачиваться. В ТНН писали «без путевого листа».
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 10:53:21
|
|
|
Да я не про подоходный. Компенсация ведь тоже облагается. Я- про отнесение на затраты аренду и ремонт, если авто будет использоваться и в личных целях. Ладно- попытаюсь этот геммор ему в уши вложить. Буду «ломать» на компенсацию )
Беларусь
|
|
|
|
зануда
06.07.2012 11:07:28
|
|
|
Что у вас написано в договоре и предусмотрено ли какое-то разделение? По ГК расходы по текущему ремонту м.нести как Арендатор, так и Арендодатель
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
06.07.2012 11:14:41
|
|
|
В ЛИЧНЫХ и на затраты?!! Солоха, дорогая, но в НК ЧЕТКО прописано - затраты для ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ целей.
У меня учредитель купил своей жене (которая у нас оформлена, но практически не появляется на работе) авто по безналу. Пробег по авто накручивается, путевых нет, списания бензина тоже нет.
Я почесала за ухом и амортизацию по этому авто отправила на неучитываемые. Хозяин-барин, но мне перед ИМНС оправдываться не хочется;)))
Беларусь
|
|
|
|
Экаутни
06.07.2012 11:27:34
|
|
|
Текущий ремонт - на затраты, капитальный -это уже доход сотрудника будет. В данном случае рассматриваем договор аренды. Как разделять? ...Мое мнение: замена расходников - текущий ремонт, остальное (например ремонт двигателя - уже капитальный).....А вот все ремонты если договор использования в сл. целях - рассматриваются как доход, т.к. должны покрываться компенсацией
Беларусь
|
|
|
|
зануда
06.07.2012 11:41:35
|
|
|
Экаунти,не горячитесь. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества установлены ст. 587 ГК, в соответствии с которой арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законодательством или договором аренды. Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором аренды, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, - в разумный срок.
Таким образом, несмотря на то что договором аренды обязанность по проведению капитального ремонта непосредственно на арендодателя не возложена, арендатор на основании ст. 587 ГК имеет право требовать возмещения стоимости произведенного за свой счет капитального ремонта.
Однако в договоре м.б. обязанность по проведению кап. ремонта возложена на арендатора без всяких возмещение арендодателем.
В договоре аренды предусматривается в том числе распределение обязанностей сторон по полному восстановлению и ремонту арендованного имущества (статья 8 Закона N 460-XII)
Поэтому сначала нужно определиться с тем что в договоре
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
06.07.2012 11:45:34
|
|
|
Сори..ответила да не совсем по теме:)....
Да если будет эксплуатироваться и в личных целях, то может быть пропорционально пробегу делить затраты на текущий ремонт?....
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 11:47:40
|
|
|
Экаунти.С чего вы взяли, что капитальный при передаче в аренду- доход. Ни фига подобного .Изучила вопрос.
Хильде: В личных на затраты я не собираюсь относить. В таких случаях, предполагаю, надо пропорционально и ремонт и аренду делить. Предполагаю, что в конце года по времени использования авто в личных и в производственных. Блин, точно не буду этим заниматься.Или - в аренду без передачи в личное пользование.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Солоха
06.07.2012 11:49:47
|
|
|
предполагаю, надо пропорционально и ремонт и аренду делить. Предполагаю, что в конце года по времени использования авто в личных и в производственных.
=================
мамадарагая... Лучше сразу застрелиццо;)))
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 11:50:51
|
|
|
мамадарагая... Лучше сразу застрелиццо;)))
________________-
Точьна! Но сегодня приятней утапицца((((((
Беларусь
|
|
|
|
зануда
06.07.2012 11:54:16
|
|
|
А на каком основании пропорционально? У вас это в договоре написано либо личные фантазии? Если личные фантазии- то грабли
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 12:03:15
|
|
|
А на каком основании пропорционально? У вас это в договоре написано либо личные фантазии? Если личные фантазии- то грабли
__________________________-
Пока фантазирую на предмет будущих объяснений с налоговой. Где то проскакивало не так давно, что пытаются снять с учитываемых затраты на ремонт арендуемого, если авто использовался какое то время в личных целях. Как бы логично. Если в какой-то период не только в производственных, но и личных целях используется,а значит изнашивается, то и затраты на ремонт делить надо. Надо защищаться- а для этого аргументы нужны ) А у меня их нету.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
06.07.2012 12:06:30
|
|
|
Девченки! Ну откройте договор. Нельзя ж даже фантазировать беспредметно.ЁКЛМНейка! Вы ж сами себя своими мозгами в тайгу гоните. На фига?
Беларусь
|
|
|
|
Экаунти
06.07.2012 12:09:00
|
|
|
зануда 06.07.2012 11:54:16
Читайте внимательнее ответы...
Делить пропорционально - это как вариант выхода из ситуации (без обсуждения деталей типа необходимости прописать данное в договоре)....а каких фантазиях речь?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.07.2012 12:15:15
|
|
|
При чём здесь договор. Я его сама составляю.
Там оговорено , что затраты на ремонт несет Арендатор. Меня смущает это (то что хочет директор)
2.4. Арендодателю предоставляется право использовать в нерабочее
время сданный в аренду автомобиль в личных целях, с употреблением
собственных горюче-смазочных материалов (бензин и т.п.).
2.5. При использовании автомобиля в соответствии с п. 2.4
стороны обязаны передавать автомобиль друг другу в исправном
состоянии. При приеме-передаче автомобиля стороны проверяют его
техническое состояние, оговаривают имеющиеся неисправности с
последующим их устранением в соответствии в разделом 5 настоящего
договора.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
06.07.2012 12:15:49
|
|
|
А как вы ставите дигноз и даете рекомендацию по лечению, если даже симптоматику не изучили и диагностику не провели. Ведь варианты решения с точностью до наоборот
Беларусь
|
|
|
|
Вик
06.07.2012 12:17:47
|
|
|
я делаю у себя в каждом путевом разбивку: пробег в служебных целях-100км, в личных целях -50км( к примеру).когда идет ТО на 10 000км, то затраты по ТО пропорционально пробегу в служебных -на учитываемые издержки, остальное-в зарплату.то же и с ремонтом текущим. по капиталке - согласно договора -за счет арендодателя.Если отнести на неучитываемые в вашем случае, то думаю, надо облагать как доход арендодателя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»