| |
|
|
| |
|
|
 Продажа в рассрочку в счет з/п
30.10.2012 10:50:22
|
|
|
У нас часто работники предприятия берут дорогостоящие товары собственного производства в счет заработной платы.Естественно, удержание происходит в течении полугода-года равными долями. С работником составляется договор купли-продажи, выписывается ТТН и ежемесячно удерживаются равные суммы из зарплаты. Аудиторы расценивают данную сделку как коммерческий займ и советуют при выписке ТТН перечислять в бюджет подоходный налог за счет предприятия. Налоговая при проверке первым делом тоже полезла проверять подоходный. Мы подоходный то начисляем и перечисляем, а потом по мере погашения работником долга, возмещаем...но...я все-таки считаю,что подоходный начислять и перечислять не надо...Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Нюся
30.10.2012 10:51:21
|
|
|
Я бы начисляла и перечисляла.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2012 11:15:16
|
|
|
Мы перечисляем.
Беларусь
|
|
|
|
СВИ
30.10.2012 11:19:50
|
|
|
я тоже начислила проводка Дт76 Кт 68,а потом сторнировала бы каждый м-ц
Беларусь
|
|
|
|
ЕА
30.10.2012 11:29:10
|
|
|
Вопрос: Необходимо ли организации исчислить и уплатить в бюджет подоходный налог при реализации товара своему работнику с рассрочкой оплаты?
Пользователи КонсультантПлюс
Ответ: Нет, не нужно.
На случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем) распространяются правила, установленные гл. 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), если иное не предусмотрено законодательством (ст. 770 ГК).
Пунктом 10 ст. 175 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) установлено, что при выдаче физическим лицам, за исключением индивидуальных предпринимателей (частных нотариусов, адвокатов), займов, кредитов (за исключением займов, кредитов, указанных в ч. 4 п. 10 ст. 175 НК) налоговыми агентами (кроме банков, а также ломбардов) подоходный налог с физических лиц исчисляется и уплачивается в бюджет за счет средств налоговых агентов не позднее дня, следующего за днем выдачи займа, кредита. По мере погашения физическими лицами займов, кредитов ранее уплаченная сумма налога в размере, пропорциональном погашенной задолженности по соответствующему договору, подлежит возврату уплатившему налог налоговому агенту. Возврат осуществляется налоговым агентом самостоятельно за счет общей суммы налога, удержанного с доходов физических лиц, путем уменьшения перечисляемой в бюджет суммы налога на сумму, причитающуюся к возврату.
Как видим, п. 10 ст. 175 НК не предусмотрено перечисление подоходного налога при реализации товара в рассрочку. И то, что согласно гражданскому законодательству правила о займе распространяются на коммерческие займы, не свидетельствует о том, что налоговые последствия, возникающие при выдаче физическим лицам займов, распространяются на коммерческие займы.
Следовательно, при реализации работнику товара в рассрочку подоходный налог не исчисляется и не уплачивается за счет средств организации.
Е.А.ГОРОШКО,
специалист центра
бухгалтерской аналитики
ООО «ЮрСпектр»
13.07.2012
Беларусь
|
|
|
|
Профессор
30.10.2012 11:30:24
|
|
|
меняйте аудиторов
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
30.10.2012 11:39:42
|
|
|
Я когда предположила, что при коммерческом займе (продажа дорогостоящего имущества в счет заработной платы)нужно перечислять п/н, меня чуть ли не обсмеяли. Хотя в НК нет оговорки , что на ком.займ п/н не начислять.
А в 34 номере ГБ стр.50 написано, что рассрочка все же попадает под коммерческий заем и, следовательно, является объектом для обложения под. налогом.
Есть какие то аргументы?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
30.10.2012 11:43:16
|
|
|
Солоха 30.10.2012 11:39:42
Я когда предположила, что при коммерческом займе (продажа дорогостоящего имущества в счет заработной платы)нужно перечислять п/н, меня чуть ли не обсмеяли. Хотя в НК нет оговорки , что на ком.займ п/н не начислять.
А в 34 номере ГБ стр.50 написано, что рассрочка все же попадает под коммерческий заем и, следовательно, является объектом для обложения под. налогом.
Есть какие то аргументы?
___
коммечрский заем это вовсе не заем. согласно же НК подходный уплачивается только при выдаче займов. Больше там ничего и не должно быть написано, так как мы налоги платим, когда предумсотрена обязанность их платить, а не когда предусмотрено право их не платить
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
30.10.2012 11:51:22
|
|
|
коммечрский заем это вовсе не заем. согласно же НК подходный уплачивается только при выдаче займов. Больше там ничего и не должно быть написано, так как мы налоги платим, когда предумсотрена обязанность их платить, а не когда предусмотрено право их не платить
_____________________
Юра, я ОЧЕНЬ уважаю ваше мнение, но я всего лишь процитировала то, что написано в журнале.
Цитирую:
Подпадает ли предоставленная сотруднику организации рассрочка по приобретению квартиры под коммерческий заем?
Подпадает.
С учетом положений ст.770 Гражданского кодекса РБ отсрочка и рассрочка оплаты товаров (работ, услуг) признаются коммерческим займом. Следовательно, рассрочка на 10 лет, предоставленная организацией своему сотруднику при продаже квартиры, является коммерческим займом.
Является ли этот заем объектом обложения подоходным налогом?
ЯВЛЯЕТСЯ, если сотрудник не считается нуждающимся в улучшении жилищных условий
Возможно я чего-то и недопонимаю(
Беларусь
|
|
|
|
Юра
30.10.2012 11:52:30
|
|
|
Это просто неправильный ответ.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
30.10.2012 11:55:42
|
|
|
Это просто неправильный ответ.
______________--
:-)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
30.10.2012 11:56:16
|
|
|
Солоха, кто подписал ответ в журнале ГБ?
Беларусь
|
|
|
|
Рассрочка
30.10.2012 11:58:26
|
|
|
Хм.... а если товар реализуем покупателям через магазин (не своим работникам) - это, надеюсь, не попадает под ком.заем???
Беларусь
|
|
|
|
Юра
30.10.2012 12:01:42
|
|
|
Рассрочка 30.10.2012 11:58:26
Хм.... а если товар реализуем покупателям через магазин (не своим работникам) - это, надеюсь, не попадает под ком.заем???
__
конечно же подпадает.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха.
30.10.2012 12:09:53
|
|
|
Солоха, кто подписал ответ в журнале ГБ?
________________
экономист Анна Павлова
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2012 12:11:29
|
|
|
Солоха. 30.10.2012 12:09:53
Солоха, кто подписал ответ в журнале ГБ?
________________
экономист Анна Павлова
__
это псевдоним
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
30.10.2012 12:12:15
|
|
|
это псевдоним
_______________-
даааааааааа? И чей?))
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ Солоха.
30.10.2012 12:13:30
|
|
|
Спасибо. С экономистами всё понятно :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2012 12:16:49
|
|
|
мне кажется все зависит от первичности действа. 1 случай: сотруднику дают возможность приобрести продукцию собственного производства, а погашение производят удержанием из з/платы. Тогда тут явно выдача займа и ПН надо перечислить, а потом по мере погашение сторнировать.
2 случай. Сотруднику выдают з/плату продукцией собственного производства, но так как продукция дорогая то можно сказать ему выдают авансом зарплату на несколько месяцев вперед. А с аванса мы же не платим ПН.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
30.10.2012 12:17:25
|
|
|
Спасибо. С экономистами всё понятно :)
_______
Разве это правильный ответ?
В театр ходят на актера.
Попробуйте, Вам понравится...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2012 12:38:06
|
|
|
Рассрочка 30.10.2012 11:58:26
Хм.... а если товар реализуем покупателям через магазин (не своим работникам) - это, надеюсь, не попадает под ком.заем???
__
конечно же подпадает.
можно ссылочку
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-62
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»