| |
|
|
| |
|
|
ИП
19.12.2013 19:05:07
|
 |
 |
ИП вез товар из России без документов. Уплачивает ЕН и НДС в фиксированной сумме. В Орше тормознули. Товар забрали. Ждем суда. Реально ли этот товар вернуть? Какие документы у нас должны были быть? (вот это никак не пойму)
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
19.12.2013 22:04:36
|
 |
 |
подыму Думаю, что не вернете, дэнэжки казне нужны...
Беларусь
|
 |
 |
Прикол
19.12.2013 22:05:46
|
 |
 |
Очень интересно чем дело кончится? отпишитесь потом...
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 0:24:16
|
 |
 |
Срочно ищите пост. Пленума ВХС РБ вроде №6 где-то 2002 года. Если транспорт Ваш и сами были за рулем, есть вариант отбиться. По выводам НПА такие перевозки у «единщиков» не требуют оформления ТТН (считаются «внутренними»). П.С.: Два раза забирал изъятый «за отсутствие докупентов при перевозке» товар... :) Правда тогда у нас «никакого кризиса не было» еще... Но тут надо решать сразу: или «бодаться» (если подходите под определение НПА 100%), или «сдаваться»... Если транспорт не в собственности ИП или за рулем был не сам ИП, то... все «печальнее»... Если есть собственные ТТН, то предъявите хотя бы «постфактум» оформленные «от себя к себе» на весь арестованный товар. Или срочно ищите, кто Вам «оформит» ТТН РФ в РФ, там с ними (в РФ с ТТН) «все проще»... :) УДАЧИ! :)
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 0:32:12
|
 |
 |
А вообще, когда-то по 40 указу за такие перевозки конфисковывали товар (12.17 КоАП РБ вроде, + штраф 20-50БВ) «как два пальца»... Правда давненько это было... Ну так и «процвеатние» что-то тоже вроде как «закончилось»... На уровне составления протоколов, думаю, никто ничего слушать не будет, но при разборках в хозсуде, думаю, если то постановление пленума не было отменено (довновато ж было, могли и «похерить»), судья точно «два раза подумает», принимать ли решение, явно противоречащее пост. Пленума ВХС... Не 100% вероятность, но все же... Таки, УДАЧИ!
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 0:46:19
|
 |
 |
Если надо, пороюсь в свом «архиве»... Но, повторюсь, Вам придется самостоятельно «пробить» этот НПА на предмет действительности на сегодня...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
20.12.2013 9:48:19
|
 |
 |
Спасибо всем. Машина принадлежат не ИП. Короче, весь товар забрали. Будет суд. Когда будет - не известно. Сделать ничего не получилось. Все происходит очень быстро. Будем ждать суда и тогда отпишусь
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 15:25:42
|
 |
 |
Тогда все сложнее... Грузоперевозки без ТТН у нас «платные»: 20-50БВ+конфискация груза. Как бы состав нарушения «во всей красе»... Но если к суду найдете ТТН российские (с реальным перечнем товара и датой погрузки), то, может, как-то штрафом отделаетесь. Не факт, но вдруг... Это надо еще читать что в протоколе... Если перевозчик признал, что доков на товар не было, то и... получит «пожертвование на развития хоккея»: 20БВ+товар... Рейды нынче на дорогах весьма активны... И контрабас из РП/Украины ловят, и таких вот ИПов из РФ... Накладные надо было писать хотя бы «от себя к себе», раз транспорт не личный. У меня, к примеру, забирали товар за отсуствие в месте торговли сертификатов... И за просроченные... Причем реальная сертификация в РБ этих товаров проверяющих и суд не волновала, как и наличие «специальной статьи» в КоАПе, с меньшим штрафом и без конфискации... Но очень уж «нравится» контролерам и судам ст. 12.17 (особо п.4)... :( Ну и что поделаешь? У нас свой бизнес, у «них» свой... Удачи.
Беларусь
|
 |
 |
.нпт - МимоПроходил
20.12.2013 15:58:55
|
 |
 |
Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда РБ № 6 от 17 марта 2004 г, а так же Постановление ВЧС РБ №3 от 22 мая 2003 г.
Беларусь
|
 |
 |
.ну просто так
20.12.2013 16:02:42
|
 |
 |
а ваще всё весьма фигово не буду писать почему, а то прочитают и точно так слобают, а так есть щанс отбиться на шару
Беларусь
|
 |
 |
Флетч
20.12.2013 16:08:16
|
 |
 |
А если забыть, что он ИП ? Если вез для физ. лица ?
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 17:13:43
|
 |
 |
Флетч 20.12.2013 16:08:16 А если забыть, что он ИП ? Если вез для физ. лица ? ------------------------ Это, если товара «не много», и надо было указывать сразу в протоколе в «объяснениях лица...». Если его ОБЭП «раскрутил» на признание нарушения, ХС так и решит... Надо серьезные основания, почему «признался, хотя доки были» или «это был не товар». Ну или пытаться «отменить» сам протокол по зафиксированным (видео, аудио, отметки в протоколе и проч.) процессуальным нарушениям... И вообще, надо больше читать про отношение к ИП государства и приличной части общества... Не со зла говорю, просто тогда такие ситуации будут прогнозироваться и «под них» готовиться какая-то юридическая база. А так... Хотел чел «проскочить», а «не получилось»... Ну так надо было сначала «заглянуть в святцы». Ибо потому и отношение такое, что многие из ИПов «ничего не хотят знать»... Может так и «проще жить», однако, как показывает практика, бывает «недешево»... :) Сам ИПэшничаю много лет... «Абыякавасць» и нездоровая «авантюрность» в деятельности иных коллег, бывает поражает даже меня... Ну а что делать, если общий «свод общих правил игры» для ИПов был в виде брошюры выпущен «Агенством Гревцова» вроде лет 10 назад... Да и так, частенько (что госорганы, что сами ИПы), считают деятельность ИП на ЕН этаким «народным творчеством»... А и тут есть достаточно «дорогих в незнании правил игры»... :)
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 17:34:53
|
 |
 |
нпт - МимоПроходил 20.12.2013 15:58:55 Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда РБ № 6 от 17 марта 2004 г, а так же Постановление ВЧС РБ №3 от 22 мая 2003 г. ----------------------------- Во-во, оно. Пост. ВЧС, правда, не в курсе, что за оно, а на пост. ВХС мне замначальника Жабинковской ИМНС лично сказала типа: «для нашей работы это не определяющий документ»... Эх, поленился я, когда «отбился», поехать навести там «немного шухера»... Даже заявы подготовил (там образовалась масса вопросов, что к местной ИМНС, что к местному РОВДУ по поводу правомерности их действий), да что-то... Подумав, «остыл»... Систему все равно «не переделать»... Пока на практике не будет персональной ответственности за нарушения процессуального законодательства контролерами (необоснованные решения, превышения полномочий, и проч.), такая моя «толчея воды в ступе» - не самое рациональное времяпровождение... «Отбадался», ну и ладно... :) Работать надо, налоги «отбивать»... Да и приятнее и привычнее это, чем «выворачивать мир на изнанку»(с).. :)
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.12.2013 19:08:13
|
 |
 |
МимоПроходил 20.12.2013 0:32:12
А вообще, когда-то по 40 указу за такие перевозки конфисковывали товар (12.17 КоАП РБ вроде, + штраф 20-50БВ) «как два пальца»... Правда давненько это было... Ну так и «процвеатние» что-то тоже вроде как «закончилось»...
===== как вспомню, так вздрогну..)) хоть и не ИП, а т.н. «госы». а чуть было с фурой под конфискат не загремели с копией (а не оригиналом) нейково там сертификата. в году так 2002-м. отбились. но нервишков пощекочено немало.
это топ всем, кто верит в либерализацию, надо бы почитать. в лихие времена пустой казны.
Беларусь
|
 |
 |
Флетч
20.12.2013 19:34:24
|
 |
 |
Это, если товара «не много» ______________________________ Спасибо. И все же, почему я не могу как физ. лицо везти 1000 пар джинсов ? Кто мне может запретить и на основании чего ? Может у меня причуда такая, каждый божий день новые штаны на себя напяливать ? Всеж лучше, чем однополые браки :))
Беларусь
|
 |
 |
иволга
20.12.2013 20:32:44
|
 |
 |
а никто и не запретит, если суд поверит. )
Беларусь
|
 |
 |
БТР
20.12.2013 21:50:52
|
 |
 |
Там же через границу-понимаете? Так что там указано и в штуках и в кг и в литрах, сколько можно вести физлицу для себя лично без документов и без пошлин и без всего. Почитайте-до таможенного союза много таких документов было и стояли на границе и проверяли все машины. А теперь стоят на трассе Москва-Минск и на съездах с неё типа возле Орши. А заявите что себе 1000 пар купили или три тонны строй материалов(ведь у ИПшника перевозчик НАНЯТ был! то есть кол-во нешуточное) и окажется, что все те документы не отменены вовсе. А перевозчик ВСЁ сдаст-он же не захочет, чтоб его машину конфисковали за такие левые рейсы.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
20.12.2013 22:49:16
|
 |
 |
А тем временем «создатели фальшивок» поляки вернули двум белорусам изъятую в апреле сумку нала, эквивалентного 1,7 ляма УСД (долАры+эвры). Типа «не нашли нарушения ИХНЕГО законодательства». Читайте на туте и онлайнере... «Общественные прения» в комментах однозначно «поставили» на то, что у нас бы фиг чего отдали. Эх, нет у поляков нашего «некризаса»... Потому, видимо, и «недорабатывают»... :))))))))))))))))))) Сорри за ОФФ... :)
Беларусь
|
 |
 |
Флетч-БТР
21.12.2013 8:36:27
|
 |
 |
У нас таможенный союз с Россией. Штуки и кг не действуют. Литры, в плане алкоголя - да, никто не отменял. Хотелось бы понять со ссылками на НПА, что нарушает в такой случае физ. лицо. Он не продает, он просто везет :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.12.2013 13:11:37
|
 |
 |
Уважаемый ИП купите чистые накладные и возите их с собой в них и вписывайте товар
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
21.12.2013 17:48:45
|
 |
 |
Флетч-БТР 21.12.2013 8:36:27 У нас таможенный союз с Россией... ---------------------------------- Как-то я рассматривал такие «нестыковки»... Есть в НПА определение «таможенная территори РБ» или что-то в этом стиле... Так вот, независимо от того, что есть ТС, в некоторых ситуациях «ввоз на территорию РБ» может быть рассмотрен через «призму импорта», даже в пределах ТС... Ну как с лицензированием грузоперевозок (может уже и отменено« в/из РФ или вопросы признания сертификатов РФ в РБ... Кстати, за отсутствие сертификатов в свое время, повторюсь, хозсуду »впаивали« ту же 12.17, как »без необходимых документов на товар«.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|