| |
|
|
| |
|
|
МОХ
20.05.2014 8:59:58
|
 |
 |
Предприятие приобрело имущественные права на ПО. С целью продажи этих прав и продало их. Как отразить в учёте ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МОХ
20.05.2014 12:35:45
|
 |
 |
апну
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 12:49:41
|
 |
 |
Спросите у юры.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 12:50:12
|
 |
 |
Он специалист по ПО.
Беларусь
|
 |
 |
Eli’s
20.05.2014 12:56:32
|
 |
 |
Отразить можно по разному . У вас договор лицензионный ? Не хватает данных . К тому же что то сильно поменялось , вроде нет .
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 13:02:57
|
 |
 |
К тому же что то сильно поменялось , вроде нет .
А что означает эта фраза?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Eli’s
20.05.2014 14:58:13
|
 |
 |
Eli’s Eli’s 20.05.2014 12:56:32 Отразить можно по разному . У вас договор лицензионный ? Не хватает данных . К тому же что то сильно поменялось , вроде нет . _______________________________________________ По договору я приобретаю имущ. права на лицензии, поставляемые по электронным каналам связи. И по такому же договору с покупателем продаю их таким же способом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 15:14:00
|
 |
 |
То что приобрели если платите рояли то отражала на разово с 60 счетом по кредиту если паушальный то на то на 08 в начале потом на НМА висело несколько лет , ну соответственно амортизация . Это сую лицензионный у нас уже был договор и да по инету передавали. А мы отражали обвчн реализацию это как вид деятельности . Ну еще свои программы были там по другому . Если тиражировали как готовая продукция . Ну ежели нерезидентов то мог быть налог доходы . Извините пишу с телефона . Ну и Читам договор ваш может там определенные условия с ростовщиком ПО.
Беларусь
|
 |
 |
Elis
20.05.2014 15:14:53
|
 |
 |
Пардон это я писала
Беларусь
|
 |
 |
Юля
20.05.2014 15:15:28
|
 |
 |
В соответствии с Инструкцией, если имущ-е права приобретаются для отчуждения, то это не НМА, а затраты организации. У самой куча таких сделок - вопросов нет.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Eli’s
20.05.2014 15:20:04
|
 |
 |
Спасибо. Правда непонятно про Нем. Актив, если не попадает под его критерий - отчуждение. Плачу паушальный платёж.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
20.05.2014 15:20:49
|
 |
 |
Юля 20.05.2014 15:15:28 В соответствии с Инструкцией, если имущ-е права приобретаются для отчуждения, то это не НМА, а затраты организации. У самой куча таких сделок - вопросов нет. ___________________________________________ Сам так думаю сделать. На зараты единовременно с выручкой относите?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 15:24:43
|
 |
 |
ну так да. расходы отражаем тогда, когда получен доход
Беларусь
|
 |
 |
зануда
20.05.2014 15:28:31
|
 |
 |
Мох, мы гоним такие сделки ч/з 41 счет. Методику отражения оговорили в учетке.Паушальные в аналитике разворачиваем на ттд субсчете. Удобно, наглядно. Отражение операции соответствет 50 инструкции, т.е. исходя из эконом сути операции и З-ну о бухучете. Работаем так 12 лет. Ни от одного аудитора либо контр органа замечаний нет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.05.2014 15:29:41
|
 |
 |
Извините, опечатка, ттд=отд
Беларусь
|
 |
 |
Юля
20.05.2014 15:33:38
|
 |
 |
Сам так думаю сделать. На зараты единовременно с выручкой относите?
_____________________________________________ Это был бы идеальный вариант, но у меня даже было так , что предоплата пришла в декабре 2012г ( по Налоговому учету - это и есть выручка, заплатила налоги -НДС,прибыль) Сами лицензии купили в 2013 году - получились затраты (уменьшила прибыль), как бы не соответствие доходов и расходов в периоде, консультировалась в налоговой, проверяли аудиторы - все правильно.
Беларусь
|
 |
 |
Юля
20.05.2014 15:35:29
|
 |
 |
Мох, мы гоним такие сделки ч/з 41 счет. Методику отражения оговорили в учетке.Паушальные в аналитике разворачиваем на ттд субсчете. Удобно, наглядно. Отражение операции соответствет 50 инструкции, т.е. исходя из эконом сути операции и З-ну о бухучете. Работаем так 12 лет. Ни от одного аудитора либо контр органа замечаний нет _________________________________ Почитайте, что является товаром и вы никогда имущественные права не зафундырите на 41 чсет.
Беларусь
|
 |
 |
elis
20.05.2014 15:36:52
|
 |
 |
Про НМА поиск как у нас был договор когда то на пять лет и сбор был паушальный да и отражали мы его то же согласно методик . А что касаемо 41 счета как говорит Зануда сама когда то запросы писала ну ответы ни какие были . Ну да при прочерках не приделались
Беларусь
|
 |
 |
зануда
20.05.2014 15:37:08
|
 |
 |
Мох,только , если вы приобрели имущественные права с правом «тиражирования», то правильно паушальный не ч/з 41
Беларусь
|
 |
 |
зануда
20.05.2014 15:40:44
|
 |
 |
Юлечка, почитайте Закон о бухучете :-) с карандашиком и без эмоций. А про ч/з 41 даже публикации в свое время были. Но спорить мне с вами бессмысленно, т.к. каждый умный сам на свою голову и ответственность.По вам чувствуется...
Беларусь
|
 |
 |
Eli’s
20.05.2014 15:40:46
|
 |
 |
Счет 41 кстати да используют многие компании ну по крайней мере когда я работала в такой из фирм , многие колени так делали . Считаю сто для прав не верно . Ну а материальный носитель типа диск с по возможно
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|