...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Управляющий ИП в ООО 19.06.2014 14:44:07
Подскажите пожалуйста как правильно нужно указывать ИП управляющего в договорах: ООО в лице управляющего ИП Иванова В.В., действующего на основании... Устава или договора №.. о передаче полномочий..., как правильно?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 19.06.2014 14:47:31
???
Беларусь
Эд 19.06.2014 14:49:33
Юра сказал (и он уже устал это говорить):))) «На основании Договора» !!!
Беларусь
Аленушка 19.06.2014 14:49:53
Устава
Беларусь
"Анонимно" 19.06.2014 14:50:00
а я бы написала на основании устава по договору:))
Беларусь
Аленушка 19.06.2014 14:50:53
Юра сказал (и он уже устал это говорить):))) «На основании Договора» !!!
------------------------------
а наш юрист утверждает, что на основании Договора
Беларусь
Аленушка 19.06.2014 14:51:55
Ой, опечатка!
Утверждает, что на основании Устава
Беларусь
Эд 19.06.2014 14:54:27
Слушайте, пишите, что угодно, если не хотите слушать Юру Веремейко.
Беларусь
"Анонимно" 19.06.2014 14:54:29
Что-то я уже в Юрах запуталась))))) Юра -это который Юра В.?
Беларусь
"Анонимно" 19.06.2014 15:08:11
устава. специально же под это дело изменения в устав вносятся.
Беларусь
Эд 19.06.2014 15:15:46
Анонимно« 19.06.2014 14:54:29

Что-то я уже в Юрах запуталась))))) Юра -это который Юра В.?
======================================
Юра, это который на бухбае ЧГ-2013г. :)
Беларусь
Наталия 19.06.2014 15:41:23
а по-моему, когда-то в подобном топике мнения разошлись: Эд настаивал «на основании Устава», а Юра - «на основании договора». Я пишу на основании Устава
Беларусь
"Анонимно" 19.06.2014 15:46:13
В одном из подобных топиков ещё спрашивали какая вам разница что писать если вы ни последствий не знаете, ни понимаете зачем вообще это.
Беларусь
Эд 19.06.2014 15:47:31
Наталия, повторяю:слушайте, что говорит Юра, а не я.
Беларусь
Юра 19.06.2014 15:55:10
Какая вам вобще разница? Вы ведь когда это пишете, даже не задумываетесь зачем и какой это имеет смысл? С таким же успехом этого можно вообще не писать.
Беларусь
Таиса 19.06.2014 15:55:48
Эд, уважаю мнение Юры Веремейко как и его лично, но склоняюсь к мнению В.Несмашного.
Именно в уставе прописано, что орган управления предприятия- Ип. И точка. Значит управляющий действует на основании устава.
А уже его гражданско-правовые отношения как ИП с предприятием регулируются договором.
Не пишете же вы в договорах, когда у предприятия есть директор «Действующий на основании контракта»?
Беларусь
Юра 19.06.2014 15:56:10
о, уже написали про это :)
Беларусь
Эд 19.06.2014 15:58:50
Таиса 19.06.2014 15:55:48

Не пишете же вы в договорах, когда у предприятия есть директор «Действующий на основании контракта»?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Конечно, не пишем, потому что он Директор, а не ИП-нутый гражданско-правовой управленец :)
Беларусь
Таиса-Эд 19.06.2014 16:01:39
Конечно, не пишем, потому что он Директор, а не ИП-нутый гражданско-правовой управленец :)

Но тем не менее они оба- исполнительный орган предприятия. Разница лишь в том, что один- в штате на контракте, а второй- ИП с гражданско-правовым договором.
Беларусь
Таиса 19.06.2014 16:03:24
И еще, если в уставе не указано, что исполнительным органом может быть ИП или управляющая компания- то и сменить директора на вот такую форму управления нельзя. Значит таки уставом регулируется, кто действует от имени предприятия. Отсюда следует- «действует на основании устава».
Беларусь
Юра 19.06.2014 16:05:43
Таиса 19.06.2014 15:55:48

Эд, уважаю мнение Юры Веремейко как и его лично, но склоняюсь к мнению В.Несмашного.
Именно в уставе прописано, что орган управления предприятия- Ип. И точка. Значит управляющий действует на основании устава.
А уже его гражданско-правовые отношения как ИП с предприятием регулируются договором.
Не пишете же вы в договорах, когда у предприятия есть директор «Действующий на основании контракта»?
___
это зависит от того, как рассматривать управляющего, как орган или как стороннее лицо.
Контракт заключают не с директором, а с Ивановым, а директор это часть юрлица - его исполнительный орган, он и есть в уставе, а не в договоре.
А у вас в уставе так и написано, что орган управления это ИП, или все-таки управляющий? :)
Вся проблема в том, что в белорусском праве нет четких предрпосылок для того, чтобы считатать это лицо органом, отсюда и все вопросы.
А мнение Володи понятно, оно тоже имеет право на жизнь, тем более, что это не совсем даже и его мнение: в теории права существеут две позиции на сей счет.
ПРосто если руководствоваться иным подходом, то вся эта схема управления рухнет и будет куча проблем у управляемых компаний.
Кстати, часть гос. органов придерживается именно этого иного подхода. А КГК весьма живо интересуется этой темой.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-44

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru