| |
|
|
| |
|
|
 Юристы прошу помощи.
29.02.2016 9:10:33
|
|
|
Моя сестра пришла на работу включила чайник и произошло замыкание и возгорание. Полетели все компьютеры, возник пожар. Вызвала пожарников, они составили акт-она его подписала. Сейчас директор вешает весь ущерб на нее, тыкая пальцем в контракт, где указано, что является материально-ответственным лицом и возмещает ущерб причиненный нанимателю. Для справки- сумму насчитали приличную. Умом понимаю, что чисто по-человечески она не виновата, любой мог придти и включить чайник, но юридически....... Может я не права....Подскажите пожалуйста имеет ли право наниматель требовать возмещение ущерба?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 9:16:44
|
|
|
так в акте должна быть указана причина пожара: например замыкание или старая проводка. И за эти неисправности в эл. сети ваша сестра никак не может быть виноватой, она же не электрик который это все проводил.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 9:25:50
|
|
|
для начала выясните - имела ли она право вообще включать чайник. я о том, что у нас вообще чайники запрещены по ТБ.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 9:31:13
|
|
|
Даже акт не почитала, горе какое-то. Не помнит какая причина была указана. Сказала, что в журнале инструктажа оп опжарке расписана.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 9:33:06
|
|
|
Спросила почему такая сумма большая-тоже не знает-ей сказали..... Что значит сказали? Как они это определили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:03:29
|
|
|
М-да, любят у нас люди подписывать всё, не читая... А потом просят помощи.
Пусть возьмет копию этого акта и сумму ущерба тоже должны показать расчёт или приказ на взыскание.
-------------
Сейчас директор вешает весь ущерб на нее, тыкая пальцем в контракт, где указано, что является материально-ответственным лицом и возмещает ущерб причиненный нанимателю.
----------------
она является материально-ответственным лицом за чайник или за проводку в офисе?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 10:06:45
|
|
|
она является материально-ответственным лицом за чайник или за проводку в офисе?------------------------Вот тоже вопрос-должен ли быть отдельно договор о материальной ответственности, где бы конкретно прописывалась эта ответственность, или достаточно контракта с общими фразами?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:09:30
|
|
|
Общие фразы к делу не пришьешь. Должны быть конкретика за что именно она отвечает, и подписан акт о приеме вещей за которые она отвечает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:10:37
|
|
|
у нас вообще чайники запрещены по ТБ.
______________
А как же оборудованная комната приема пищи? Там не только чайники.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 10:20:06
|
|
|
Т.е. я правильно понимаю, если она откажется платить и если они подадут на нее в суд, то ей ничего не присудят? Люди добрые подскажите....Договора о материальной-ответственности нет,инструктаж не проходила, но в журнале подписана, как говорится подсунули...... Как думаете, можно с такими доводами отказываться от возмещения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:24:34
|
|
|
если чайник барахлил то нельзя было его включать... а если дело не в чайнике то она не виновата.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 10:33:24
|
|
|
Чайником пользовались все в том числе и администрация, как и все мы на работе-дежурство по чайнику никто, нигде не устанавливает и включить его мог и тот самый директор......Вопрос в том,что она с испуга акт подписала-сейчас вот рассказывает, а у меня складывается впечатление, что она сама могла там сгореть.......Поэтому не удивлена, что в стрессе подписала все,что подсунули.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:42:23
|
|
|
Автор, комната приема пищи есть?
Чайниками на работе пользоваться нельзя. И за охрану труда отвечает специальнообученное лицо и ДИРЕКТОР!
Если в журнале расписано - то инструктаж прошла.
А отвечать будет не она одна и возможно даже не она, а директор, который допустил такое безобразие, что его рабочие пользуются чайниками. Но тут вам нужен хороший юрист. Зря конечно она подписывала все сразу.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 10:47:13
|
|
|
Спасибо за совет-на юриста денег нет, сидит плачет, всего боится........не знаю как ей помочь.....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:47:41
|
|
|
Договора о материальной-ответственности нет
___
значит она не мат.ответственная
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 10:51:00
|
|
|
«Анонимно» 29.02.2016 10:47:41
_________________________
А как же контракт, где сказано, что она материально-ответственная....и возмещает нанимателю ущерб в случае такового.....только ущерб ущербу розница, можно и умышленно нанести.....только кому это докажешь???
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
29.02.2016 10:51:08
|
|
|
.не знаю как ей помочь.....
__________
Дл начала взять копии того, что она подписала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:53:25
|
|
|
http://www.mintrud.gov.by/ru/ Главная - Трудовые отношения - Законодательство о труде - Постановления Пленумов Верховного Суда РБ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:56:38
|
|
|
на материальную ответственность обязательно должен быть отдельный договор, а с бухгалтерами такие договоры не заключаются т.к. это должность не подразумевает материальной ответственности в принципе. И акт о причинах пожара составляет МЧС после обследования - это ж я так понимаю не мгновенное дело, чтоб сразу ей на подпись что-то давать?...что она там подписала такое? и вообще налицо нарушения в области охраны труда и безопасности - пусть так директору и скажет - раз вы на меня вешаете так и я на вас буду бочки катить - у меня моральный ущерб как минимум - такой стресс пережить....
Беларусь
|
|
|
|
Птычка
29.02.2016 10:57:28
|
|
|
Я не юрист. Но думается мне, что хорошо, что нет договора о материальной ответственности. Мало ли, что в контракте написано, что она материально ответственное лицо. Конкретики никакой.
Я думаю, что она может выиграть суд.
Ну подписала она, что прошла инструктаж. Но она же не совала пальчики в розетку, например.
Если по ТБ чайник в офисе запрещен, то отвечать за это должен в первую очередь директор.
Конечно, поторопилась она этот акт подписывать. Надо было в отказ пойти, мол, не включала я, это директор включил. А пусть докажут. На чайнике наверняка есть отпечатки пальцев ВСЕХ отрудников, включая директора.
А то, что она по контракту несет материальную ответственность, так она же не украла ничего у нанимателя.
Все-тавки у юриста лучше проконсультироваться.
И что там вообще в акте указано, который она подписала? Там написано, что лично она включила чайник?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 10:59:54
|
|
|
даже если она его включила - ЧЕЙ это чайник? ее личный что ли?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-38
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»