| |
|
|
| |
|
|
 Анна
07.08.2019 14:33:37
|
|
|
Помогите, пожалуйста разобраться: Нерезидент А отгрузил товар Резидент В на сумму 1000 евро, Резидент В не рассчитался с Нерезидентом А, Резидент С арендует у Резидента В помещение. МОЖНО ЛИ заключить договор уступки требования, по которому Резидент В уступает Резиденту С свои обязательства по оплате за товар Нерезиденту А, а между Резидентами В и С произвести зачет встречных требований по аренде???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2019 16:04:43
|
|
|
По поводу зачета требований между резидентами не подскажу, а вот договор уступки составить можно
Беларусь
|
|
|
|
Susanin
08.08.2019 7:47:08
|
|
|
Вы путаете уступку требования и перевод долга. В Вашем случае будет перевод долга с B на C. Это допускается с согласия A. Перерегистрация сделки не требуется ввиду суммы <3000 евро. После перевода долга можно будет сделать зачет между B и C
Беларусь
|
|
|
|
Анна
08.08.2019 9:08:31
|
|
|
Susanin 08.08.2019 7:47:08
_________________________________
Полностью с Вами согласна, но юрист утверждает, что возможен договор уступки требования, а руководство это очень даже устраивает, т.к должника (резидент В) об этой сделке можно просто уведомить!!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.08.2019 11:28:59
|
|
|
насколько я знаю, резидент С, исходя из вашей ситуации, не может заключить уступку требования с нерезидентом А, на каком основании?
Беларусь
|
|
|
|
Susanin
08.08.2019 14:30:01
|
|
|
У C нет никаких отношений с A, чтобы уступать требование с A на A и такая уступка (со сменой резидентства) - не простая операция. Лучше переводом долга, но с согласия нерезидента
Беларусь
|
|
|
|
Susanin
08.08.2019 14:33:20
|
|
|
уступать требование с A на A
------------------------
уступать требование с A на C
Беларусь
|
|
|
|
Анна
08.08.2019 15:54:02
|
|
|
Susanin 08.08.2019 14:30:01
и такая уступка (со сменой резидентства) - не простая операция.
__________________________________________________.. ________
Но это, в принципе возможно или нет, юрист утверждает, что по УКАЗУ 178 сделка завершена, т.к. товар поступил, соответсвенно нет проблем
Беларусь
|
|
|
|
Анна
08.08.2019 15:57:02
|
|
|
и, так как под 178 Указ сделка уже не попадает, значит заключить договор уступки юридически можно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2019 10:06:10
|
|
|
Вообще, товар поступил, сделка завершена, но обязательство не выполнено, и, это обязательство вы принимаете на себя, соответственно в данной ситуации договор перевода долга, а ни коим образом не уступки требования
Беларусь
|
|
|
|
Susanin
09.08.2019 11:51:37
|
|
|
Вашему юристу поставьте двойку. Ваша внешнеторговая операция еще не начиналась, чтобы ее завершать. При импорте ВЭО - каждый платеж (их сумма в за 1 день) и завершится она сразу же, так как товар получен
Беларусь
|
|
|
|
Susanin
09.08.2019 11:54:00
|
|
|
и, так как под 178 Указ сделка уже не попадает, значит заключить договор уступки юридически можно
----------------------------
то, что платеж за импортный товар не подпадает под Указ 178 будете объяснять госконтролю, он такие темы очень любит
Беларусь
|
|
|
|
Анна
09.08.2019 14:58:26
|
|
|
Susanin 09.08.2019 11:54:00
_________________________________
Полностью с Вами согласна, по поводу госконтроля!!! спасибо Вам огромное за помощь!!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»