| |
|
|
| |
|
|
 Прошу помощи
11.09.2018 14:02:08
|
|
|
не бросайте пожалуйста камнями и не злорадсвтуйте не все все сразу знали и понимали
считаю НДС спросить больше не у кого . как перепроверить вычеты что посчитала программа? и вообще какой алгоритм проверки ? буду очень благодарна всем откликнувшимся
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 12:33:24
|
|
|
это сторно подразумевает уменьшение по 68 и 18
----
я думаю, что так и надо его восстановить до ндс от поставщика(двух мнений я не читала), который далее отнесем на брак. Я так всегда делала и ЭСЧФ тоже корректировала, а вот по поводу корректировки ЭСЧФ-здесь действительно несколько мнений и зак-во не требует ЭСЧФ выставлять (так было в прошлом году), но я выставила, т.к товар был импортный и было его очень-очень много.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 12:37:54
|
|
|
не ужели никто не списывает брак?
как будет правильно то...
----
вам моих проводок недостаточно? Восстановить надо до того момента, когда у вас будет НДС от конкретного поставщика товара с браком.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 12:42:33
|
|
|
«Анонимно» 13.09.2018 12:33:24
спасибо получается будет уменьшен входной ндс на эту сумму восстановления?
и соотвественно обороты
я не понимаю почему у меня база не уменьшает этот ндс....делаю такие проводки но все равно ...не делает..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 12:45:01
|
|
|
«Анонимно» 13.09.2018 12:33:24
достаточно ли проводки д 68к 18 сторно?
у меня база все равно не уменьшает по д 18 к 18
я даже делаю когда проводку д 18 к 18 ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 12:52:15
|
|
|
у меня база все равно не уменьшает по д 18 к 18
я даже делаю когда проводку д 18 к 18 ...
----
ну, это только вы сами должны разбираться, если программа что-то не делает в авт. режиме, я делаю проводки ручные. Если товар по которому брак недавно получили и у вас есть привязка к поставщику( у меня есть 18.3 Клиент) то там должны все найти по оборотке 18.3 в разрезе поставщиков.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 13:51:20
|
|
|
Анонимно« 13.09.2018 12:52:15
скажите разве проводки д 68 к 18 не достаточно?
она ведь и подразумевает сторно по 68 и 18.... или нет?
зачем д 18 к 18?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:33:44
|
|
|
Анонимно« 13.09.2018 12:52:15
скажите разве проводки д 68 к 18 не достаточно?
она ведь и подразумевает сторно по 68 и 18.... или нет?
зачем д 18 к 18?
-----
Автор, когда товар приходит мы делаем проводки
Д18.3 К 60
Д 18.31 К 18.3 (раньше согл. этой проводки НДС попадало в книгу покупок и показывало, ск. НДС надо взять к зачету или распределить)
Далее сам бухгалтер соображал ск. надо взять в зачет и отразить в декларации Д 68 К 18.31 (субсчета могут быть разные -это для наглядности)
Т.Е вы взяли в зачет, прошло время и появился брак и точно такие же проводки вы делаете только сторно.
Д 18.31 К 18.3 СТОРНО
Д 68 К 18.31 СТОРНО.
т.е у вас снова появился НДС на сч.18.3/ПОСТАВЩИК и именно этот НДС относим на сч.94.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:38:43
|
|
|
«Анонимно» 13.09.2018 14:33:44
спасибо вам большое
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:39:25
|
|
|
Далее сам бухгалтер соображал ск. надо взять в зачет и отразить в декларации Д 68 К 18.31 (субсчета могут быть разные -это для наглядности)
Т.Е вы взяли в зачет, прошло время и появился брак и точно такие же проводки вы делаете только сторно.
Д 18.31 К 18.3 СТОРНО
Д 68 К 18.31 СТОРНО.
т.е у вас снова появился НДС на сч.18.3/ПОСТАВЩИК и именно этот НДС относим на сч.94.
______
ДА НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ПРОВОДКУ 18-18
1000 раз обсуждали
и ЭСЧФ корректировать ТОЖЕ НЕ НАДО
поиск есть для ответа на ваш вопрос,что вы истерите и паникуете 2 суток уже
по браку по восстановлению НДС ТОЛЬКО проводка 68-18 СТОРНО. ВСЕ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:49:01
|
|
|
Анонимно« 13.09.2018 14:39:25
потому что разные мнения и хочу понять что и как правильно
раз проводка д 68 к 18
то это будет просто по 68 к 18 уменьшение а по 18 18 нет?
совсем реально уже каша в голове когда один одно говорят вторые другое
и в поисковике тоже два мнения поэтому решила вынести здесь этот вопрос
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:54:41
|
|
|
Бухучет
Прямых указаний, как отразить на счетах бухучета возврат в соответствии с условиями договора не пользующихся спросом качественных товаров, нормативные правовые акты не содержат.
Согласно принципам бухучета хозяйственные операции отражаются в учете и отчетности не столько исходя из их правового содержания, сколько из экономического <12>.
По мнению автора, в нашем случае у торговой организации нет оснований для признания выручки от реализации. Возможность возврата не пользующихся спросом качественных товаров стороны изначально предусмотрели в договоре поставки. То есть можно сказать, что покупателю переданы не все риски и выгоды, связанные с правом собственности на товары.
Кроме того, полагаем, что возврат товаров в соответствии с условиями договора не приводит к возникновению экономических выгод у возвращающей товары организации.
При возврате в соответствии с договором не пользующихся спросом товаров у торговой организации фактически отменяется операция по его принятию к учету. Поэтому данную операцию можно отразить сторнировочными записями и закрепить такой порядок в учетной политике <13>:
Содержание операций
Д-т
К-т
СТОРНО
Отражен возврат продавцу в соответствии с договором качественных товаров, не пользующихся спросом
41
60
СТОРНО
«Входного» НДС по возвращенным товарам
18
60
Отметим, что счет 76-3 в данной ситуации не используется, т.к. при возврате качественных товаров согласно договору претензия поставщику не предъявляется <14>.
Корректировка налоговых вычетов, проводимая в связи с возвратом товаров, исходя из сути операции отражается следующим образом <15>:
Содержание операций
Д-т
К-т
СТОРНО
Налоговых вычетов НДС на сумму «входного» НДС по возвращенным товарам
68
18
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:55:21
|
|
|
ой, это у покупателя учет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 14:57:38
|
|
|
итуация 2. В текущем месяце в цехе вспомогательного производства выявлен частичный брак по вине рабочего данного цеха.
Работы по исправлению брака произведены самим виновником (без оплаты). Для исправления брака использованы материалы на сумму 90 руб. «Входной» НДС по этим материалам, ранее принятый к вычету, равен 18 руб.
Согласно установленному в организации порядку размер ущерба, причиненного работником при выпуске бракованных изделий, определяется как сумма всех расходов, связанных с браком. Виновному лицу предъявлен к возмещению ущерб в размере 108 руб. (90 + 18) (сумма потерь от брака и восстановленного НДС). Сумма ущерба удержана из зарплаты работника.
В бухучете организации производятся следующие записи:
Содержание операции
Д-т
К-т
Сумма, руб.
Списаны материалы, использованные для исправления брака
28
10
90
СТОРНО
Восстановлен вычет по НДС
68-2
18
18
Восстановленный НДС отнесен на увеличение потерь от брака
28
18
18
Предъявлен виновному работнику к возмещению ущерб
73-2
28
108
Удержан ущерб из зарплаты работника
70 <**>
73-2
108
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 15:01:29
|
|
|
Бухгалтерский учет недостачи
Недостача товаров отражается в учете организации в том месяце, в котором руководитель организации принимает соответствующее решение <17>, т.е. в рассматриваемой ситуации - в январе 2016 года.
Фактическая себестоимость недостающих товаров, учитываемых на счете 41 «Товары» <18>, отражается на счете 94 «Недостачи и потери от порчи имущества» <19>. Порядок дальнейшего списания сумм, учтенных на счете 94, зависит от причин возникновения недостачи и наличия виновных лиц <20>. Этот порядок аналогичен ранее действовавшему.
Стоимость недостающего товара А в пределах норм естественной убыли <21> признается расходами на реализацию <22>. Размер недостачи по товарам А и Б, признанный виновным лицом, списывается на субсчет 73-2 «Расчеты по возмещению ущерба» <23>. При этом разница между суммой, подлежащей взысканию, и суммой недостачи <24> относится в состав прочих доходов по текущей деятельности <25>. Недостача по товару С, погашаемая за счет собственных средств организации, признается прочими расходами по текущей деятельности <26>.
Отметим, что в настоящее время не определен конкретный порядок отражения в бухгалтерском учете корректировки налоговых вычетов, производимой в связи с недостачей товаров <27>.
«Входной» НДС по недостающим товарам был принят организацией к вычету, поэтому корректировка налоговых вычетов отражается сторнировочной записью по дебету счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» и кредиту счета 18.
Не принятый к вычету «входной» НДС, по сути, представляет собой дополнительные потери организации, вызванные недостачей товаров. В связи с этим полагаем, что такие суммы НДС в момент корректировки налоговых вычетов могут быть отражены на счете 94 как увеличение суммы недостачи товаров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 15:10:29
|
|
|
«Анонимно» 13.09.2018 14:57:38 Возможно автор, который писал статью теоретик и как он сам высказался «Согласно принципам бухучета хозяйственные операции отражаются в учете и отчетности не столько исходя из их правового содержания, сколько из экономического» , а на практике получаем кашу в головах и расчетах.
Я написала проводки и сторнировала НДС до того момента пока он не появился на сч.18 /Поставщик , а далее уже никто не задаст мне вопросов -все красиво отражается в 1С и в ЭСЧФ (суммы по браку были очень большие я об этом писала) и все при этом прозрачно и понятно любому, кто начнет меня проверять. Вы сами решаете, как делать и на чье мнение опираться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.09.2018 16:19:39
|
|
|
Шо, все считают:)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-96
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»