|
|
|
|
|
|
Эд :)
23.02.2017 10:06:41
|
|
|
22 февраля 2017 Взносы в ФСЗН не надо начислять на бутилированную воду ************************************************** ....Фонд социальной защиты населения выработал и опубликовал концептуальную позицию в отношении объектов для начисления обязательных страховых взносов. Сомнения плательщиков и территориальных органов ФСЗН относительно бутилированной воды, туалетных принадлежностей и других подобных «объектов» развеяны: взносы в соцстрах на них не начисляются..... http://www.gb.by/novosti/nalogi/vznosy-v-fszn-ne-nado-nachislyat-na-buti
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Белорусская морячка
01.03.2017 8:11:42
|
|
|
Налог на опт был тот же бред! ------------------------------------- В чем был бред? Там четко была прописана налогооблагаемая база и налоговая ставка. Кстати, это был не налог, а сбор.
Беларусь
|
|
|
Белорусская морячка
01.03.2017 8:13:14
|
|
|
В судах это не аргумент. ------------------------------------ А я и не собираюсь эту фразу использовать в качестве аргумента. Аргумент будет другой.
Беларусь
|
|
|
Белорусская морячка
01.03.2017 8:15:26
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, что это за налог, я что-то пропустила? ---------------------------------- Ничего не пропустили. Это местный минский сбор десятилетней давности. Просуществовал ровно год, потом отменили его.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 11:28:38
|
|
|
так списывали бы все на рабочих -------- Зачем мудрить? Дураку понятно, что пить в офис работник не пойдет если в цеху стоят бутыли с водой. -----
так именно вы и мудрите со своими расчетами
списывали бы на затраты по ангару и все,там же нет водопровода. кто вычислит ,что в офисе тоже воду пьют??
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 11:41:18
|
|
|
списывали бы на затраты по ангару и все,там же нет водопровода. кто вычислит ,что в офисе тоже воду пьют?? ----- И вот таких вот бухов работодатели берут что бы они делали для них достоверный учет и еще даже им платят деньги. мрак
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 11:59:52
|
|
|
по-моему, истина в ваших спорах не нужна, она давно погибла под грузом мусорных фраз. не надо платить взносы с этой гребаной воды. успокойтесь уже все.:)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 12:03:51
|
|
|
не надо платить взносы с этой гребаной воды. --- Вы видно забыли что на 90% состоите из этой же г. воды)))))
Беларусь
|
|
|
пух
01.03.2017 12:23:57
|
|
|
«Анонимно» 01.03.2017 11:59:52
по-моему, истина в ваших спорах не нужна, она давно погибла под грузом мусорных фраз. не надо платить взносы с этой гребаной воды. успокойтесь уже все.:) ______________________ +++
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 13:04:44
|
|
|
Было бы порядочным со стороны ФСЗН прямо , без уловок, объявить, что был неправ в своих разъяснениях и больше не считает. что вода - объект. Это была бы честная «точка» в этой истории.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 13:06:44
|
|
|
И вот таких вот бухов работодатели берут что бы они делали для них достоверный учет и еще даже им платят деньги. мрак
что за бред?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 13:46:52
|
|
|
А мой дир сказал - плати! И зыркнул недобро, наверно скоро уволит(
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 15:30:52
|
|
|
Дело не только в ФОНДЕ. ИМНС с затрат снимает,это главное.Необходимо разъяснение для всех.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 15:35:16
|
|
|
ИМНС с затрат снимает,это главное.
Что снимает , воду???
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 15:57:38
|
|
|
МНС точно письмо издавало, что воду на затраты. Ищите в базах!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 17:08:57
|
|
|
http://www.gb.by/aktual/nalogooblozhenie/butilirovannaya-voda-vystoyala-v-borbe-z
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 17:21:48
|
|
|
И как всегда, ни подписи,ни фамилии, ни звания, ни синей печати.. )))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 18:31:01
|
|
|
«Анонимно» 01.03.2017 17:21:48 И как всегда, ни подписи,ни фамилии, ни звания, ни синей печати.. ))) ___ вот просто интересно, зачем вы пишете глупости? какие печати вы хотите в комментарии к письму мнс? МНС РБ: расходы на бутилированную воду учитываются при налогообложении прибыли. Письмо МНC РБ от 23.11.2015 № 2-2-10/2163 «О применении норм налогового законодательства» http://www.nalog.gov.by/ru/razjasnenija_ru/view/pismo-mns-rb-ot-23112015-2-2-10-2163-o-primenenii-norm-nalogovogo-zakonodatelstva-20003/
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 19:14:27
|
|
|
А в чем недостоверность учета списывать на затраты выпитую воду? 20 лет вода шла на затраты и ничем не облагалась. Зачем что-то менять из-за тоготчто фсзн вдруг понадобились деньги
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 19:17:21
|
|
|
Дело не только в ФОНДЕ. ИМНС с затрат снимает,это главное.Необходимо разъяснение для всех. _______________что за гон?? пардон за мой французкий... сил просто уже нет.только прошли проверку-никто с затрат ничего не снял.
Беларусь
|
|
|
Юрий
01.03.2017 22:36:02
|
|
|
«Анонимно» 28.02.2017 9:27:53 Законы слабенькие? А вы не слабенькие? Вы что сделали, чтобы законы были сильные и практика. _________________
Ну это.... высший пилотаж!!!! ___ вы видать возмущены, да? :) Ну извините, если чем обидел, вы видать не понимаете, о чем я. Пока мы не осознаем, что качество законов далеко не в последнюю очередь зависит от всех нас, они нисколько не станут лучше. Поговорку Ницше помните, что каждый народ заслуживает своего правителя. Вот это приблизительно об этом.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
|
|
|